Em uma entrevista, o Professor Skidmore errou no Pentágono por sua falta de transparência e expressou cepticismo de que os desajustes nas avaliações de propriedades poderiam ser responsáveis por todos os 21 trilhões de dólares. Ele observou que grandes governos estaduais como Nova York e Califórnia farão ajustes semelhantes, mas equivalentes a pequenas porcentagens de seus orçamentos – não magnitudes maiores.
Os ajustes do Pentágono poderiam muito bem ser “artifícios contábeis para conciliar contas, tudo bem – ou algo mais, eu não sei”, disse o professor Skidmore. “Eu estou absolutamente perplexo. Por que não ter a informação subjacente?”
O mesmo artigo da The Nation que a Sra. Ocasio-Cortez citou também observou que a análise do professor Skidmore “não afirma que todos esses 21 trilhões de dólares foram fundos secretos ou mal utilizados” e que as transferências “são encontradas tanto no lado positivo quanto no negativo do livro-razão, assim potencialmente compensando um ao outro”.”
Todd Harrison, o diretor de análise do orçamento da defesa do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse que o valor de 21 trilhões de dólares “conta o dobro e o triplo do financiamento que é transferido internamente”
“E só porque uma transação não pode ser totalmente rastreada e documentada não significa que foi fraudulenta ou desperdiçada”, disse o Sr. Harrison. Em vez disso, significa que o Departamento de Defesa “não conseguiu passar numa auditoria”, disse ele.
O Pentágono de facto falhou uma auditoria em Novembro.