Atrás da história do homem, os conflitos sempre nos assolaram em todas as frentes, e nem sequer estamos a falar de guerra. Às vezes é apenas um conflito entre dois, er, favoritos de peso. Pode ser qualquer coisa; Britney ou Christina; Left Wing ou Right Wing; ketchup ou mayo; e para nós, gamers… Call of Duty ou Battlefield.
É uma história da fita tão antiga quanto o tempo – bem, não realmente, mas é uma rivalidade aparentemente antiga na existência relativamente jovem dos videojogos. Tal rivalidade está certamente lá em cima com jogos semelhantes, como a Xbox ou a PlayStation. Por isso, estamos aqui para descobrir objectivamente (tanto quanto possível) qual o melhor jogo, com base nos nossos *ahem* critérios de especialista. Prepare seus Doritos e Mountain Dew, é um jogo longo deathmatch.
11 SINGLE PLAYER – CALL OF DUTY
Foi-se o tempo em que Call of Duty tinha uma campanha de um único jogador. Era eliminada/orturada a favor ou um modelo multiplayer mais robusto. Em comparação, Battlefield também é muito focado em multiplayer, o que significa que não é realmente uma grande experiência single-player.
Storywise, ambos simplesmente mostram Hollywoodified (thanks Urban Dictionary!) warfare, seja ela histórica ou futurista. Então, porque é que o Call of Duty leva este bolo? Simplesmente por causa de seus memoráveis personagens de um jogador: Soap McTavish, Capitão Price, Victor Reznov, etc. Os jogos Battlefield não têm nenhum daqueles badasses memoráveis.
10 MULTIPLAYER – DRAW
Este é difícil. Ambos os jogos são multiplayer-focused e têm refinado sua própria fórmula através de mais de uma década de títulos anuais (falando por Call of Duty). Call of Duty é um paraíso de fragger.
Meanwhile, Battlefield não é descuidado com seus mapas de 64-player de tirar o fôlego, onde vários papéis de combate fazem mais sentido. Enquanto Call of Duty também introduziu outro sabor na forma de seus “zumbis” e outros modos, os mapas de Battlefield também envolvem a guerra veicular. A forma como você é incentivado a trabalhar com outros no Battlefield é o que torna o multiplayer divertido e lhe dá mais propósito. Então novamente… battle royale… este é um empate.
9 GRÁFICOS – BATTLEFIELD
Gráficos são a primeira coisa que os jogadores vão notar nos videojogos. Isso significa que é um grande fator decisivo sobre o quanto eles vão gostar, as primeiras impressões são importantes, afinal de contas. Ambos os jogos Call of Duty e Battlefield tiveram inúmeras revisões gráficas a cada novo título.
No entanto, no que diz respeito aos aspectos técnicos dos gráficos, Battlefield, especialmente Battlefield V, é apenas uma liga acima de Call of Duty: Black Ops 4. Mesmo sem os sinos e apitos brilhantes do Ray-Tracing de Nvidia, Battlefield V ainda é mais bonito que Black Ops 4.
8 PRODUCTION VALUE – CALL OF DUTY
Embora ainda esteja ligado aos gráficos e visuais, o valor de produção refere-se ao quão bem feita é uma forma de mídia no que diz respeito a elementos como som, adereços, e a estética geral. Ambos os jogos Call of Duty e Battlefield não são exceção – eles tentaram ser o mais cinematográfico possível em suas respectivas campanhas single-player.
No entanto, não vamos descartar o fato de que os desenvolvedores e editores de Call of Duty puxaram alguns cordelinhos bem grandes; Hans Zimmer foi o compositor de música na Modern Warfare 2 e, claro, Kevin Spacey (oops) e Kit Harington emprestaram suas semelhanças e vozes para seus respectivos jogos Call of Duty. Essa potência estelar é muito brilhante para o Battlefield.
7 REPLAY VALUE/VARIETY – CALL OF DUTY
>
Both Call of Duty e Battlefield têm breves secções para um jogador que normalmente duram apenas algumas horas – você tem sorte se chegar a seis com dificuldade regular. Então, isso nos deixa com nada além de multiplayer para comparar replayability.
Baseado apenas na variedade de modos de jogo, e claro, um modo Battle Royale, nós teríamos que dar este a Call of Duty. Essas regalias e peles de armas também são fantásticas por direito próprio. A replayability do Battlefield também é bastante louvável, mas a forma como você pode entrar e sair das sessões mais curtas de Call of Duty dá uma melhor sensação de realização… mais os zumbis nazistas são divertidos.
6 LEGACY – DRAW
O primeiro jogo Call of Duty foi um atirador da Segunda Guerra Mundial apropriadamente chamado Call of Duty e foi lançado em 2003. Quanto ao primeiro jogo Battlefield, é Battlefield 1942, lançado em 2002; a mesma configuração, mas em formatos diferentes dos de 1942, era mais focado no multiplayer. É seguro dizer que ninguém copiou o outro, embora ambos eventualmente se ramificaram para a guerra moderna.
Com ambos os jogos sendo lançados com apenas um ano de diferença um do outro, seu legado é um empate entre a comunidade de jogos. Existem 15 jogos Call of Duty no total enquanto Battlefield tem 11 títulos no seu cinturão. Ambos também tiveram sua própria parcela de títulos decepcionantes.
5 ACTION – BATTLEFIELD
Quando se resume a qual destes atiradores em primeira pessoa (FPS) é o mais shootiest, é uma chamada difícil. Ambos os jogos requerem a sua precisão e tempos de reacção semelhantes aos dos gatos. Call of Duty’s requisitos é um pouco mais arcadey uma vez que os mapas são pequenos e você deve ter a máxima consciência tática.
Como para jogos de Battlefield, boa visão e posicionamento estratégico é uma necessidade se você quiser ser capaz de superar. Ambos os jogos têm armas que também se sentem autênticas e impactantes (até onde as armas de videojogos vão) e não há dúvida da satisfação que eles trazem ao puxar o gatilho. Então novamente, o combate veicular adiciona uma nova camada de ação e destruição ao Battlefield, então ele ganha.
4 ACESSIBILIDADE – CALL OF DUTY
Com ambos os jogos sendo FPS, eles não têm exatamente uma curva de aprendizado íngreme. Você aponta e depois dispara até que os pixels que você está apontando desapareçam em uma névoa vermelha. Não é ciência de foguetes. Entre Call of Duty e Battlefield, no entanto, teríamos de dar este ao primeiro. É muito mais casual e os controles são certamente mais apertados (embora menos realistas).
Meanwhile, para jogos Battlefield, há também várias camadas de regras não escritas que você deve seguir especialmente se você quer que sua equipe ganhe em multiplayer – você não pode simplesmente correr aleatoriamente correndo e atirando em qualquer um com um uniforme diferente. Baseado na experiência, mais crianças escolhem Call of Duty do que Battlefield, por isso aí.
3 SCALE – BATTLEFIELD
Quando se trata de ambição, ambos os jogos não são estranhos a fazê-lo em grande. Isto é mais evidente nos seus aspectos de jogador único, especialmente quando se trata de atiradores da Segunda Guerra Mundial. Tanto Call of Duty quanto Battlefield têm uma impressionante coleção de jogos da Segunda Guerra Mundial, assim como títulos de cenários modernos e futuristas.
Still, sentimos que Battlefield é muito mais progressivo com seus títulos, especialmente porque eles até se aventuraram na Primeira Guerra Mundial e fizeram com que ela funcionasse. Além disso, seus gráficos e fidelidade à guerra real tanto em single-player como em multiplayer (64-player maps) são surpreendentes e mais atenciosos.
2 COMUNITY – BATTLEFIELD
Não é apenas a jogabilidade ou outros aspectos inatos de um jogo que o tornam apelativo. Às vezes, a comunidade desempenha um grande papel para manter a magia. Isto é especialmente verdade para jogos multiplayer-focados, como Call of Duty e Battlefield. Uma comunidade pode fazer ou quebrar o jogo para outros. Como é, parece que o Battlefield vence neste departamento.
Its comunidade é simplesmente mais madura e mais apreciadora da história e do trabalho de equipa. O caso em questão foi a comunidade do Battlefield 1; ela organizou seu próprio armistício no jogo em homenagem ao cessar-fogo da vida real que aconteceu na Primeira Guerra Mundial, especificamente a Trégua de Natal de 1914. Foi um cessar-fogo não oficial onde tropas britânicas e alemãs depuseram as suas armas e cantaram canções de Natal umas às outras em vez de lutarem. Os jogadores do Battlefield 1 comemoraram com sucesso tal evento. Boa sorte em encontrar algo assim nos jogos Call of Duty.
1 WINNER…
Oh olha é um empate, quem teria pensado? Apenas jogue o que você gosta mais. Se o seu gosto é mais maduro, vá com jogos de Battlefield, se você é mais jovem e precisa de sua adrenalina constante, vá com Call of Duty. Independentemente do que escolheres, serás sempre o vencedor. Caso encerrado.
