Sumário
Magnésio é um constituinte da clorofila. É também activo no tematabolismo do fósforo. Uma deficiência raramente afeta o rendimento, mas pode reduzir a qualidade nutricional dos cultivos.
A troca catiônica é o único meio de manter o magnésio contra perdas no solo.
Fertilizar o magnésio em solos naturalmente baixos em magnésio requer uma emenda inorgânica. É especialmente difícil se tanto o cálcio quanto o potássio estiverem altos.
Tabela 24. Fertilizantes para o fornecimento de Magnésio lista o conteúdo de magnésio dos fertilizantes típicos.
Magnésio na planta
Magnésio coloca o Verde em plantas verdes. É o único metal que é um constituinte da clorofila. A clorofila é idêntica à tehemoglobina no sangue, excepto que a clorofila contém magnésio em vez de ferro. Não é excessivo afirmar que a falta de magnésio produz plantas anémicas.
Apenas cerca de 20% do magnésio das plantas, no entanto, é a florofila. O resto funciona como um regulador de vários processos metabólicos. O magnésio é necessário em todas as operações que envolvem o fósforo; uma deficiência aparente de fósforo pode, por vezes, ser temperada com fertilizante de magnésio. Além disso, o magnésio influencia o metabolismo do nitrogênio e é importante na assimilação do dióxido de carbono durante a fotossíntese.
Magnésio e enxofre são os mais negligenciados dos majornutrientes, enxofre sem dúvida porque até recentemente o fertilizante era suficiente para satisfazer as necessidades das plantas. No caso domagnésio, nada menos que uma deficiência grosseira parece afetar os rendimentos, a menos que o fósforo também seja baixo.
Este mascara, no entanto, o efeito do magnésio sobre o valor nutricional dos cultivos. Como o enxofre, alguns aminoácidos contêmmagnesium; uma deficiência resultará em um fornecimento insuficiente de trueproteínas que requerem esses aminoácidos e uma piscina aumentada de aminoácidos livres. As proteínas em falta reduzem a qualidade dos produtos para consumo animal e humano.
Existe uma relação antagônica entre cálcio, magnésio e potássio: todos os três são cátions, e a absorção total de cátions pelas raízes das plantas é limitada. As plantas, no entanto, têm uma preferência embutida pelo potássio, cujo suprimento de solo é geralmente adequado ao excessivo; e o cálcio é o componente predominante da cal. O magnésio é raramente proeminente na emenda do solo, e muitas vezes acaba sendo curto.
Não há sintomas característicos de uma deficiência leve de magnésio – deficiência de amoderado pode resultar em um amarelecimento das folhas entre as veias das folhas – talvez apenas uma consciência de que a planta não está funcionando ou produzindo bem. Devido à reduzida assimilação do dióxido de carbono, o crescimento é raquítico e os frutos maduros carecem de doçura. A adequação retarda o metabolismo do fósforo e a produção de proteínas.
Magnésio no solo
Magnésio comporta-se muito como o cálcio no solo. Ambos são facilmente lixiviados em áreas úmidas. A conservação de ambos depende das propriedades de troca catiônica do solo.
A idade do solo e as condições climáticas influenciam a capacidade de troca catiônica e a presença de magnésio. Devido às argilas em muitos dos solos ocidentais jovens não intemperizados, a capacidade de troca catiônica é geralmente alta. Além disso, estes solos também são ricos em magnésio. Nem todos os solos do oeste são tão abençoados, mas muitos deles são reservas naturais de catiões e muito bem preenchidos.
Os solos mais antigos, desgastados nas áreas úmidas do leste e do sul, no entanto, são menos favorecidos. Com exceção de alguns solos (na Pensilvânia, por exemplo), os solos antigos são especialmente lixiviados demagnésio, e as argilas são pobres em contribuir para a capacidade de troca. Além disso, a lixiviação deixou estes solos ácidos, e assim o reservatório de troca é preenchido principalmente com íons ácidos não-nutritivos.
Magnésio Balanço
A discussão seguinte é relevante apenas onde o magnésio é baixo no solo. O balanço catiônico não é crítico onde o magnésio é moderado e alto, a menos que ele comece a se aproximar de níveis da ordem de 70% do reservatório de análise. E onde essa situação extrema existe, eu não tenho ajuda a oferecer.
A maior parte dos solos em áreas úmidas deve ser calcificada periodicamente. Surge então a pergunta, que tipo de cal é apropriado. É razoável supor que deve existir um equilíbrio entre os nutrientes (cálcio, magnésio e potássio).
Sabemos que o excesso de potássio pode levar a uma deficiência de magnésio e às vezes a uma deficiência de cálcio. Um excesso de cálcio tem sido responsável por deficiências tanto em magnésio como em potássio. Experimentos têm levado à conclusão de que, para os manicrópicos, o solo deve conter pelo menos o mesmo número de íons de magnésio íons aspotássio1,
Recentemente, um critério de equilíbrio catiônico tem sido adotado por vários laboratórios de testes de solo. De acordo com este critério, 60-70% do reservatório do solo deve ser preenchido com cálcio, 10-15% com magnésio, 2-5% com potássio e o restante com íons ácidos. Nos últimos anos, entretanto, a hipótese de equilíbrio catiônico tem sido contestada, e experimentos têm mostrado que os rendimentos são substancialmente independentes destas ou de quaisquer diretrizes similares baseadas na porcentagem de íons no reservatório de cátions. Uma controvérsia dostillexistas sobre o assunto.
Uma questão é que os experimentos usados para testar este critério são estabelecidos para que todos os outros nutrientes sejam bem fornecidos. Esta mascarada relação entre fósforo e magnésio, porque o magnésio tem menos importância se o fósforo for alto.
Outras vezes, os testes baseados apenas no rendimento é um adicional biasagainst magnésio, que é mais importante na determinação da qualidade de uma colheita do que sua quantidade2.
O conceito de uma distribuição apropriada dos nutrientes que compõem o reservatório de cátion tem duas utilizações. Uma é determinar a quantidade de cal necessária para elevar o pH a um ponto desejado, e a outra é estabelecer um nível mínimo para o magnésio. Tentativamente, o seguinte pode ser um guia útil: Em termos de lbs/acre, o solo deve conter pelo menos um décimo do ascálcio de magnésio, e pelo menos 60% do aspotássio de magnésio 3,
Uma diretriz para estabelecer níveis mínimos de potássio deve levar em conta a necessidade de equilibrar o nitrogênio, mas não tão alto a ponto de sobrecarregar o magnésio ou o cálcio. Estimativa das Necessidades de Fertilizantes – Cultivos de Campo – 5. Na prática, o conflito entre o equilíbrio do nitrogênio e o magnésio não sobrepujante deve ocorrer somente com um solo empobrecido, com pouco conteúdo orgânico; tal solo tem uma baixa capacidade de troca e pouca capacidade de armazenar magnésio. A fim de preservar o equilíbrio adequado entre magnésio e potássio nesse caso, o potássio e, consequentemente, o nitrogênio devem ser limitados; o que, naturalmente, afeta o seu rendimento. No entanto, a tabela 2. Efeitos de uma Desordem Nutricional na Qualidade das Culturas tem exemplos onde a fertilização pesada com fertilizantes potássicos sem levar em conta a necessidade de equilibrar magnésio e cálcio afeta a aparência dos frutos e culturasvegetais.
Uma razão pela qual a relação entre cálcio, magnésio e potássio pode ser tão solta é que, dentro de uma ampla gama de valores, o excesso de magnésio não é uma preocupação.Alguns solos na Califórnia têm magnésio suficiente para preencher 40% da reserva de retenção e ainda produzir altos rendimentos. Para melhorarem, os solos com 70% de magnésio não podem cultivar, mas isso ainda deixa espaço para variação.
Magnésio Fertilizantes
Tabela 24. Fertilizantes para fornecimento de Magnésio lista o conteúdo de magnésio dos materiais orgânicos típicos e dos principais fertilizantes.
>
A maioria dos resíduos orgânicos tem uma pequena mas significativa quantidade de magnésio. Cerca de 20 – 30 lbs de magnésio/acre podem ser fornecidos por estrume de aves frescas espalhadas a uma taxa de 5 toneladas/acre e os outros estrumes a 10 toneladas/acre, ou uma cobertura morta de feno feita de fardos divididos em camadas de uma polegada4.O composto é uma excelente fonte de magnésio, mas não há informação suficiente para indicar quantidades típicas.
Estes resíduos, no entanto, adicionariam uma quantidade muito maior de potássio do que o magnésio. Por exemplo,tabela 24. Fertilizantes para fornecimento de Magnésio sugere uma aplicação de 10tons/acre de estrume não avícola para cerca de 25 lbs de magnésio. No entanto, tabela 9. O conteúdo de nutrientes do estrume mostra que o estrume não avícola pode conter cerca de 10 libras de potássio/tonelada; assim, uma taxa de 10 libras/acre adicionará 100 libras de potássio, ou quatro vezes mais potássio de magnésio. Da mesma forma, uma palha de feno acrescentará mais do que o potássio.
Farinha de soja (e provavelmente resíduos de sementes de algodão e bagaço de semente) é uma boa fonte de magnésio, mas é provável que contenha cerca de quatro vezes mais potássio que o magnésio. Apenas o estrume de aves parece ter um equilíbrio razoável, fornecendo um pouco menos do dobro de potássio que o magnésio.
Os resíduos orgânicos são melhores fontes demagnésio do que de cálcio, mas não são um fertilizante ideal demagnésio. Se um solo tem uma baixa proporção de topotássio de magnésio, a maioria dos resíduos orgânicos não melhorará a proporção, e eles podem piorá-la.
Os dois fertilizantes inorgânicos mais comuns para o magnésio são o calcário aredolomítico e o sulfato de potássio magnesia.O calcário dolomítico é o mais barato dos fertilizantes inorgânicos de magnésio e é a escolha lógica para solos ácidos. Mas o sulfato de potássio é útil se o potássio também for baixo.
Muitas vezes, no entanto, devido a um erro no uso de fertilizantes, um solo pode ser elevado tanto em cálcio como em potássio, caso em que nenhuma destas emendas é apropriada. As duas alternativas são os sais de sepsom e amagnésia, ambos solúveis. Nenhuma delas é satisfatória, por razões a serem dadas atualmente, e ambas são utilizadas de forma habitual em pequenas quantidades, talvez o suficiente para o alívio temporário de uma deficiência de magnésio, mas não o suficiente para aumentar a reserva de solo. Eles são melhor utilizados apenas em uma emergência ou após um teste para determinar sua eficácia.
Sais de Epsom são um mineral natural, embora eles também são sintetizados. A magnésia é geralmente feita através do aquecimento da magnesite, um carbonato de magnésio natural, para expulsar o dióxido de carbono, um processo semelhante ao utilizado na produção de calcário calcário calcinado a partir de calcário calcítico. A magnésia é um constituinte comum dos fertilizantes comerciais fortificados com magnésio.
Sais de Epsom são caros e impraticáveis de espalhar em grandes quantidades; quantidades da ordem de 150-200 lbs/acreare são comuns, mas isto fornece apenas uma pequena quantidade de magnésio. Analítica é aplicar os sais de epsom como spray foliar várias vezes durante a estação, a uma taxa de cerca de 10 – 15 lbs/100 galões de água, saturando as plantas .
Magnésia é mais barato para adicionar em maiores quantidades, mas irá aumentar o pH. Espalhar a magnésia pode ser viável em pequenas quantidades onde um ligeiro aumento do pH é tolerável. A taxa máxima de aplicação varia com os solos individuais, pois depende do aumento permissível do pH e da capacidade de troca de calor. Ácido e Fertilizantes Básicos – magnésia. Outra desvantagem da magnésia é que é um agente desidratante e pode afetar a vida do solo.
Em resumo, o fornecimento de magnésio suficiente enquanto mantém um bom equilíbrio com cálcio e potássio é difícil em solos pobres em magnésio e com baixo conteúdo orgânico. Requer planejamento suficiente.
1 ou seja, o número total em solução e no reservatório de troca catiônica
2 Este argumento depende de uma definição de qualidade para incluir não apenas a aparência do produto, mas também o valor nutricional.
3 Estas sugestões são baseadas no seguinte raciocínio: O factor de conversão entre os quilos de um nutriente e o número de átomos, ou iões, varia com o nutriente. Assim, uma razão magnésio/cálcio de 10/100 em termos de lbs/acre é equivalente a uma razão de 10/60 em termos de iões/acre. Esta razão 10/60 idealizada é uma extrapolação do critério anterior (10% de magnésio e 60% de cálcio). Da mesma forma, uma razão magnésio/potássio de 60/100 em termos de lbs/acre é equivalente a uma razão de 1 em termos de íons/acre. Como foi observado anteriormente, a relação entre magnésio e potássio tem uma base experimental para algumas culturas.
O termo íons/acre não é uma unidade de medida padrão. A medida usual na ciência do solo é miliequivalentes/100 gramas de solo, abreviado como meq/100 g (embora esta unidade esteja agora sendo substituída em algumas revistas técnicas). Os catiões permutáveis e a capacidade de troca de catiões são relatados em termos desta unidade. A conversão entre lbs/acre e meq/100 g é dada pela fórmula, (lbs/A) = F * (meq/100 g), onde F = 20 * (FW)/(V) (FW é o peso da fórmula, e V é a valência do íon). A relação magnésio/cálcio idealizada acima é a mesma em ambos os casos, mas uma relação magnésio/potássio de 1/1 em termos de íons/acre é de 2/1 em termos de meq/100 g.
4 Assumindo um fardo de 11 por 18 por 30 polegadas, pesando 35 lbs, veríamos que um fardo dividido em camadas de uma polegada ocuparia um espaço de cerca de 56 pés quadrados. Assim, seriam necessários 774 fardos para cobrir um acre, e o peso total dos fardos seria de cerca de 13-1/2 toneladas. Se cada tonelada fornecesse duas libras de magnésio, a palhagem adicionaria cerca de 27 libras de magnésio/acre.