Após o fim da Segunda Guerra Mundial, com um clima político e social mais descontraído, vários estudos têm sido conduzidos sobre a classificação das várias formas de governo. Entre estes, a conceptualização e definição da ditadura como forma de governo tem sido intensamente discutida por historiadores e cientistas políticos. Finalmente, concluiu-se que a ditadura é uma forma de governo em que o poder absoluto está concentrado nas mãos de um líder (comumente identificado como um ditador) ou de uma “pequena clique” ou “organização governamental”, e visa a abolição do pluralismo político e a mobilização civil. Por outro lado, a democracia, que geralmente é comparada ao conceito de ditadura, é definida como uma forma de governo onde a supremacia pertence ao povo e os governantes são escolhidos através de eleições competitivas.
Uma nova forma de governo que no século XX deu início a uma nova era política, e que é comumente ligada ao conceito de ditadura, é o totalitarismo. Esta forma de governo é caracterizada pela presença de um único partido político e, mais especificamente, por um líder poderoso que impõe a sua proeminência pessoal e política. Os dois aspectos fundamentais que contribuem para a manutenção do poder são: uma colaboração constante entre o governo e a força policial, e uma ideologia altamente desenvolvida. Aqui, o governo tem “controle total sobre as comunicações de massa e as organizações sociais e econômicas”. Segundo Hannah Arendt, o totalitarismo é uma nova e extrema forma de ditadura composta por “indivíduos isolados e atomizados”. Além disso, ela afirmou que a ideologia desempenha um papel importante na definição de como toda a sociedade deve ser organizada. Segundo o cientista político Juan Linz, a distinção entre um regime autoritário e um totalitário é que enquanto um regime autoritário procura asfixiar a política e a mobilização política, o totalitarismo procura controlar a política e a mobilização política.
No entanto, uma das classificações mais recentes de ditaduras, formulada por Barbara Geddes, não identifica necessariamente o totalitarismo como uma forma de ditadura. Seu estudo concentrou-se em como as relações das elites e líderes de elite influenciam a política autoritária. A tipologia de Geddes identifica as principais instituições que estruturam a política de elite nas ditaduras (ou seja, partidos e exércitos). O estudo baseia-se e está directamente relacionado com factores como: simplicidade de categorizações, aplicabilidade transnacional, ênfase nas elites e líderes e a incorporação de instituições (partidos e exércitos) como centrais para a definição de políticas. De acordo com Barbara Geddes, um governo ditatorial pode ser classificado em cinco tipologias: ditadura militar, ditadura de partido único, ditadura personalista, ditaduras monárquicas, ditadura híbrida.
Ditaduras MilitaresEditar
Ditaduras Militares são regimes em que um grupo de oficiais detém o poder, determina quem irá liderar o país, e exerce influência sobre a política. As elites de alto nível e um líder são os membros da ditadura militar. As ditaduras militares caracterizam-se por um governo militar profissionalizado como instituição. Em regimes militares, as elites são referidas como membros da junta; são geralmente comandantes superiores (e muitas vezes outros oficiais superiores) nas forças armadas.
Ditaduras de partido únicoEditar
Ditaduras de partido único são regimes em que um partido domina a política. Nas ditaduras de partido único, um único partido tem acesso a cargos políticos e controle sobre a política. Outros partidos podem existir legalmente, concorrer em eleições e até ter assentos legislativos, mas o verdadeiro poder político reside no partido dominante. Nas ditaduras unipartidárias, as elites partidárias são normalmente membros do órgão governante do partido, às vezes chamado de comitê central ou politburo. Este grupo de indivíduos controla a seleção dos dirigentes do partido e “organiza a distribuição de benefícios aos apoiadores e mobiliza os cidadãos para votar e mostrar seu apoio aos líderes do partido”.
Ditaduras personalistasEditar
Ditaduras personalistas são regimes em que todo o poder está nas mãos de um único indivíduo. As ditaduras personalistas diferem de outras formas de ditadura em seu acesso a posições políticas chave, outros frutos do cargo, e dependem muito mais da discrição do ditador personalista. Os ditadores personalistas podem ser membros das forças armadas ou líderes de um partido político. No entanto, nem os militares nem o partido detêm o poder independentemente do ditador. Nas ditaduras personalistas, o corpo de elite é geralmente composto por amigos próximos ou parentes do ditador. Estes indivíduos são normalmente escolhidos a dedo pelo ditador para seus postos.
Ditaduras monárquicasEditar
Ditaduras monárquicas são regimes em que “uma pessoa de ascendência real herdou o cargo de chefe de estado de acordo com a prática ou constituição aceita”. Os regimes não são considerados ditaduras se o papel do monarca é principalmente cerimonial. O monarca deve exercer um verdadeiro poder político para que os regimes sejam classificados como tal. Elites em monarquias são tipicamente membros da família real.
Ditaduras híbridasEditar
Ditaduras híbridas são regimes que combinam qualidades de ditaduras personalistas, monopartidárias e militares. Quando os regimes compartilham características das três formas de ditadura, eles são chamados de tripla ameaça. As formas mais comuns de ditaduras híbridas são as híbridas personalistas/únicas e as híbridas personalistas/militares.