Pode convidar ao ridículo, mas obtém resultados. Uma análise científica concluiu que a utilização de uma técnica de arco inferior “ao estilo da avó” é a melhor forma de fazer um lançamento livre no basquetebol.
Adotando a estratégia pouco ortodoxa poderia resultar em ganhos marginais para os jogadores profissionais, sugere a pesquisa. E, como diz a doutrina desportiva, ganhos marginais podem levar a resultados notáveis.
Madhusudhan Venkadesan, que liderou o trabalho na Universidade de Yale, disse: “A nossa análise matemática mostra que se o lançador for capaz de controlar bem o ângulo de lançamento e a velocidade, o lançamento por baixo das axilas é ligeiramente melhor para um lançamento livre de basquetebol.”
No entanto, resta saber se a ciência será mais persuasiva do que os defensores profissionais do estilo das axilas.
O jogador reformado da NBA Rick Barry, um pioneiro do lançamento livre por debaixo das axilas, foi um dos atiradores mais eficazes de todos os tempos e quando se reformou em 1980, o seu recorde de 90% de lançamento livre classificou-se em primeiro na história da NBA. Mas ele lutou para convencer seus companheiros de equipe devido ao fato inescapável de que atirar por baixo das axilas “faz você parecer um maricas”, disse Barry.
Venkadesan reconhece que é um caso difícil de fazer.
“Um suspeito que existem razões sociais e culturais que você não vê com muita frequência”, disse ele. “Então e se alguns lhe chamam o ‘lançamento da avozinha’? O que importa é que a bola atravessa o aro! O recorde de Rick Barry apoia o lançamento por baixo do braço”
O estudo, publicado na revista Royal Society Open Science, considerou as hipóteses da bola estar no alvo, dependendo do estilo, velocidade e precisão de um lançamento.
E constatou que se o jogador for capaz de controlar bem o ângulo de lançamento e a velocidade, o lançamento por baixo do braço tem probabilidades ligeiramente melhores de entrar. Mas para os amadores que têm apenas um controlo rude, o lançamento da bola sobre o braço é mais seguro, poupando aos jogadores casuais o dilema de escolher o estilo ou os resultados.
Um factor importante na comparação das duas estratégias foi a forma como a bola se aproxima do seu alvo. Quando a bola se aproxima da rede directamente de cima, como num típico lançamento por baixo das axilas, a secção transversal do alvo é grande a partir do ponto de vista da bola. Isto é bom, pois significa que se um lançamento está perto de estar exactamente no alvo tem uma probabilidade muito alta de entrar.
No entanto, ao tentar alcançar esta entrada directa para baixo, o amador arrisca-se a fazer um lance extremamente alto devido ao seu controlo medíocre. Neste cenário, um pequeno erro no timing do lançamento pode fazer com que a bola ultrapasse ou fique abaixo do aro.
Então o remate por cima do braço, onde a bola “vê” uma secção menor do aro, mas tem menos probabilidades de se desviar do percurso, é uma estratégia mais conservadora.
“Esta competição entre o ângulo de entrada e a velocidade está subjacente tanto ao trade-off entre velocidade e precisão como à relativa precisão de um estilo versus outro”, disse Venkadesan.
Para o jogador profissional, a análise prevê, este trade-off é finamente equilibrado e provavelmente dentro das margens de erro do modelo, que não considerou o backboard.
Barry, sem dúvida, veria os resultados como uma confirmação do que ele sempre argumentou. “Do ponto de vista físico, é uma maneira muito melhor de filmar”, disse ele ao autor Malcolm Gladwell em uma entrevista recente. “Você tem um pouco mais de margem de erro do que quando atira com a mão na massa”.”
{{{{para-esquerda}}
{{bottomLeft}}
{{{para-direita}
{{{para-direita}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/parágrafos}}{{{texto iluminado}}
- Matemática
- Basquetebol
- Notícias