Iniciativa de Saúde Infantil daEWG

Assassino de Ervas em $289 Milhões de Vereditos sobre o Câncer Encontrado em Barras de Cereais e Granola de Aveia

DIA-FEIRA, 15 de Agosto de 2018

Por Alexis Temkin, Ph.D, Toxicólogo

>

Relatório pelos números
Convencional Orgânico
Amostras Testadas 45 16
Detectos de Glifosato 43 5
Detectos Acima da Marca de Referência de Saúde do EWG (160 ppb) 31 0

UPDATE: Uma segunda ronda de testes encomendada pela EWG, publicada a 24 de Outubro de 2018, encontrou o glifosato em todas as amostras de cereais populares à base de aveia e outros alimentos à base de aveia comercializados às crianças que testamos. Veja os novos resultados aqui.

Cereais populares à base de aveia, farinha de aveia, granola e lanchonetes vêm com uma dose pesada do veneno matador de ervas daninhas em Roundup, de acordo com testes laboratoriais independentes encomendados pela EWG.

O glifosato, um herbicida ligado ao câncer por cientistas do estado da Califórnia e pela Organização Mundial de Saúde, foi encontrado em todas as amostras, com exceção de duas de 45 amostras de produtos feitos com aveia cultivada convencionalmente. Quase três quartos dessas amostras tinham níveis de glifosato superiores ao que os cientistas do EWG consideram proteger a saúde das crianças com uma margem de segurança adequada. Cerca de um terço das 16 amostras feitas com aveia cultivada organicamente também tinha glifosato, tudo em níveis bem abaixo do padrão de referência de saúde do EWG.

O glifosato é o ingrediente ativo em Roundup, o matador de ervas daninhas da Monsanto que é o pesticida mais usado nos EUA. Na semana passada, um júri da Califórnia condenou a Monsanto a pagar US$ 289 milhões em danos a um homem morrendo de câncer, o que ele diz ter sido causado por sua exposição repetida a grandes quantidades de Roundup e outros matadores de ervas daninhas à base de glifosato enquanto trabalhava como jardineiro de escola.

EWG testou mais de uma dúzia de marcas de alimentos à base de aveia para dar aos americanos informações sobre as exposições dietéticas que os reguladores do governo estão mantendo em segredo. Em abril, e-mails internos obtidos pela organização sem fins lucrativos US Right to Know revelaram que a Food and Drug Administration vem testando alimentos para o glifosato há dois anos e encontrou “uma quantidade justa”, mas a FDA não divulgou suas descobertas.

>

>

>

>

>

>

>

>>

>

>

O glifosato foi encontrado na maioria das amostras de aveia…Alimentos Baseados
Tipo de alimento Nome do produto Glyphosate (ppb)*
Amostra 1 Amostra 2 Amostra 3
Granola Caminho da Natureza Amêndoa de Mel Orgânico Granola >PT** PT
Volta à Natureza Granola Clássica 6205> 170
Quaker Simplesmente Granola Aveia, Querida, Passas & Amêndoas 430 400
Atrás à Natureza Aglomerados de Noz de Banana Granola 30 30 340
Aveia Proteína de Granola do Vale Natural ‘n Honey 220 170
KIND Vanilla, Blueberry Clusters with Flax Seeds 50 60
Instant Oats Giant Instant Oatmeal, Original Flavor 760
Simple Truth Organic Instant Oatmeal, Original ND ND
Ovos de Dinossauro Quaker, Açúcar Marrom, Aveia Instantânea 620 780
Grande Valor Original da Aveia Instantânea 450
Aveia Instantânea Maple Pecan 220 220
Market Pantry Instant Oatmeal, Morangos &Creme 120 520
Cereais para o pequeno-almoço Kashi cereal orgânico de mel torrado ND ND
Cheérios Torrados de Cereais de Aveia em Grão Integral 490 470 530
Lucky Charms**** 400 230
Barbara’s Multigrain Spoonfuls, Original, Cereais 340 300
Kellogg’s Cracklin’ Oat Bran cereal de aveia 250 120
Barra de Snack Bar Bagas de Colheita Biológica da Fazenda Cascadian, barra de granola D D
Aveia de TINTO& Mel com Coco Tostado D 120
Barra de Granola Crocante do Vale Natural, Aveia ‘n Mel 340 120
Quaker Chewy Chocolate Chip granola bar 120 160
Kellogg’s Nutrigrain Barras de Pequeno Almoço Macias Assadas Morango 30 80
Aveia Inteira 365 Antigo Orgânico-Aveia Laminada Moda
Aveia Corte em Aço Quaker 530 290
Aveia Antiga Quaker 390 1100 1300
Aveia de Corte de Aço de Fábrica Vermelha do Bob 300 ND
Caminho da Natureza Aveia Orgânica Antiga a Aveia Orgânica 30 20
Caixote do lixo convencional laminado a granel aveia 10 40
Bob’s Red Mill Organic Old Fashioned Rolled Oats (4 amostras testadas) ND 10 20, 20****

Fonte: EWG, dos testes da Eurofin Analytical Laboratories

>

*O benchmark de saúde de protecção infantil daEWG para exposição diária ao glifosato nos alimentos é de 160 ppb.

>

** ND = nenhum detectado

>

*** Duas amostras de produto testadas ambas tinham 20 ppb de concentração de glifosato.

>

**** Lucky Charms Frosted Toasted Oat Cereal with Marshmallows. Os Marshmallows foram removidos manualmente das amostras antes de serem enviados para o laboratório e testados para o glifosato.

Cada ano, mais de 250 milhões de libras de glifosato são pulverizados em culturas americanas, principalmente em milho e soja “Roundup-ready” geneticamente modificados para resistir ao herbicida. Mas quando se trata dos alimentos que comemos, os níveis mais elevados de glifosato não são encontrados em produtos feitos com milho GMO.

Cada vez mais, o glifosato também é pulverizado imediatamente antes da colheita em trigo, cevada, aveia e feijão que não são geneticamente modificados. O glifosato mata a cultura, secando-a para que possa ser colhido mais cedo do que se a planta morresse naturalmente.

O glifosato foi produzido durante décadas pela Monsanto, que este ano se fundiu com a empresa farmacêutica alemã Bayer AG. No caso decidido na semana passada, o júri constatou que a Monsanto sabia há décadas dos perigos do produto e não só não avisou os clientes, como também planejou desacreditar publicamente as evidências. O caso da Califórnia, que terminou na sexta-feira, foi o primeiro de milhares de processos contra a Monsanto. Esses processos foram movidos por trabalhadores rurais e outros que alegam ter desenvolvido câncer a partir de anos de exposição a Roundup.

Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer, parte da Organização Mundial de Saúde, revisou extensos estudos epidemiológicos nos EUA, Canadá e Suécia sobre os efeitos do glifosato na saúde humana, bem como pesquisas em animais de laboratório. O IARC classificou o glifosato como provavelmente cancerígeno para humanos, e tem defendido firmemente essa decisão apesar dos ataques contínuos da Monsanto.

Em 2017, o glifosato da Califórnia listou o glifosato na sua Proposition 65 registration of chemicals known to cause cancer. O Escritório de Avaliação de Riscos à Saúde Ambiental do estado, ou OEHHA, propôs um chamado Nível de Risco Sem Risco Significativo para o glifosato de 1,1 miligramas por dia para um adulto médio de cerca de 154 libras. Esse nível de exposição é mais de 60 vezes inferior ao nível de segurança estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental.

O nível da Califórnia representa um risco aumentado de câncer ao longo da vida de um em cada 100.000 para um adulto médio. Mas para muitos contaminantes da água potável causadores de câncer, o fator de risco do OEHHA é fixado em um em cada 1 milhão. Além disso, como as crianças e os fetos em desenvolvimento têm maior suscetibilidade a carcinógenos, a Lei Federal de Proteção da Qualidade de Alimentos apoia a inclusão de uma margem de segurança adicional de 10 vezes mais. Com esse fator adicional de segurança para a saúde das crianças, o EWG calculou que o risco de câncer seria de um em um milhão por ingestão de 0,01 miligrama de glifosato por dia.

Para atingir essa dose máxima, seria necessário ingerir apenas uma porção de 60 gramas1 de alimentos com um nível de glifosato de 160 partes por bilhão, ou ppb. A maioria das amostras de produtos convencionais de aveia do estudo do EWG excedeu 160ppb, o que significa que uma única porção desses produtos excederia a referência de saúde do EWG. Como parte de uma avaliação de risco do glifosato, a EPA estimou os níveis potencialmente mais elevados de exposição alimentar para crianças e adultos. A EPA calculou que crianças de 1 a 2 anos provavelmente terão a maior exposição, a um nível duas vezes maior do que o nível sem risco significativo da Califórnia e 230 vezes o padrão de referência de saúde do EWG.

Estudos sugerem que as culturas pulverizadas com glifosato, como o trigo e a aveia, são um dos principais contribuintes para o glifosato na dieta diária. Nos testes de laboratório EWG, 31 das 45 amostras feitas com aveia produzida convencionalmente tinham 160 ppb ou mais de glifosato.

Amostras à base de aveia que excederam em média 400ppb.


  • Quaker Old Fashioned Oats

    3 testes tiveram uma média de 930 partes por bilhão.

    Fotos de produtos não são os produtos testados.


  • Ovos de Dinossauro Quaker, Açúcar Marrom, Farinha de Aveia Instantânea

    2 testes com uma média de 700 partes por bilhão.

    Fotos de produtos não são os produtos testados.


  • Cheérios Torrados de Cereais de Aveia Integral

    3 testes com média de 497 partes por bilhão.

    Fotos do produto não são os produtos testados.


  • Quaker Simply Granola Oats, Honey, Raisins & Amêndoas

    2 testes tiveram uma média de 415 partes por bilhão.

    Fotos de produtos não são os produtos testados.

Os níveis mais altos, superiores a 1.000 ppb, foram detectados em duas amostras de aveia Quaker Old Fashioned Oats. Três amostras de Cheerios tinham níveis de glifosato variando de 470 ppb a 530 ppb. Doze das amostras de alimentos tinham níveis de glifosato inferiores ao padrão de referência de saúde do EWG, variando de 10 ppb a 120 ppb. Apenas duas amostras não tinham glifosato detectável.

O glifosato também foi detectado em concentrações de 10 ppb a 30 ppb em cinco das 16 amostras feitas com aveia orgânica. As cinco amostras provêm de duas marcas de aveia orgânica laminada: Bob’s Red Mill e Nature’s Path. Uma terceira marca de aveia laminada orgânica e todos os outros produtos de aveia orgânica testados não continham concentrações detectáveis de glifosato.

Como é que o glifosato entra nos alimentos orgânicos? Pode vir do glifosato que deriva dos campos próximos de culturas convencionais, ou por contaminação cruzada durante o processamento em uma instalação que também lida com culturas não orgânicas. O Caminho da Natureza explica:

Embora os certificados de agricultura orgânica proíbam o uso do glifosato, os produtos orgânicos nem sempre acabam completamente livres de resíduos de glifosato. Embora esta notícia possa vir como decepcionante, não é totalmente surpreendente. O uso do glifosato disparou na última década, e mantém a capacidade de aderir à água e às partículas do solo por tempo suficiente para viajar pelo ar ou em um riacho até as fazendas orgânicas próximas.

O problema da contaminação dos alimentos orgânicos com glifosato ressalta a necessidade de restringir o uso do glifosato antes da colheita e a necessidade de mais dados sobre os níveis de glifosato em produtos, uma área onde as agências federais americanas estão ficando aquém.

A dois anos atrás, sob pressão do Government Accountability Office, a FDA começou a testar o glifosato em um número limitado de alimentos. No Workshop de Resíduos Químicos Norte-Americanos em 2016, um cientista da FDA apresentou dados mostrando que o glifosato foi detectado em vários produtos alimentícios à base de aveia.

Após um pedido da Lei de Liberdade de Informação (Freedom of Information Act) feito pelos EUA, no início deste ano a FDA divulgou documentos que dizem que a agência encontrou “uma quantidade justa” de glifosato em vários alimentos processados. Os resultados não foram divulgados, mas poderiam ser publicados no final deste ano ou no início de 2019.

A EPA calculou que crianças de 1 a 2 anos provavelmente terão a maior exposição, em um nível 2x maior do que o No Significant Risk Level da Califórnia e 230x EWG’s health benchmark.

Em 2016, a Food Democracy Now sem fins lucrativos testou o glifosato em amostras únicas de uma variedade de alimentos populares. Foram encontrados “níveis alarmantes” de glifosato em vários cereais e outros produtos, incluindo mais de 1.000 ppb em Cheerios. Mais recentemente, o Center for Environmental Health testou amostras únicas de 11 marcas de cereais e encontrou níveis de glifosato que variam de cerca de 300 ppb a mais de 2.000 ppb.

EPA negou que o glifosato possa aumentar o risco de câncer, e documentos introduzidos no recente ensaio na Califórnia mostraram como a agência e a Monsanto trabalharam juntas para promover a alegação de que o produto químico é seguro. A EWG tem exortado a EPA a rever todas as evidências que ligam o glifosato ao aumento do risco de câncer e a outros efeitos adversos à saúde em estudos com humanos e animais. A EPA deve limitar o uso do glifosato em culturas alimentares, incluindo aplicações pré-colheita.

Os alimentos à base de aveia são uma fonte saudável de fibras e nutrientes para crianças e adultos, e o consumo de aveia está ligado a benefícios para a saúde, como a redução do colesterol e a diminuição do risco cardiovascular. Os pais não devem se perguntar se alimentar seus filhos com esses alimentos aquecidos também os exporá a um pesticida que aumenta o risco de câncer.

O glifosato não pertence aos cereais. Aja e incentive a EPA a restringir as aplicações do glifosato antes da colheita e diga às empresas para identificar e usar fontes de aveia sem glifosato.

Share no Facebook
Share no Twitter

Metodologia

Níveis de glifosato aqui relatados representam um instantâneo da contaminação por glifosato num conjunto exploratório de amostras de produtos à base de aveia.

Todas as amostras de produtos foram compradas e embaladas para envio pelos pesquisadores da EWG localizados em Washington, D.C., Boulder, Colo., e San Francisco. Os Laboratórios Analíticos Eurofins, baseados em Nova Orleans, receberam e testaram amostras rotuladas apenas com números de amostra atribuídos pela EWG.

A concentração de glifosato foi determinada por espectrometria de massa por cromatografia líquida-tandem, usando o método de extração publicado no Journal of Agricultural and Food Chemistry.i De acordo com a descrição do método fornecida à EWG pela Eurofins, as amostras são moídas, extraídas com água e limpas em uma coluna de resina de malha Dowex AG1-X8 200. O eluente é derivatizado em FMOC-CL e permitido reagir durante a noite em um banho de água a 40 graus Celsius. A limpeza das amostras é feita com uma coluna Oasis SPE HLB, e o eluente é analisado para glifosato por LC-MS/MS. O limite de quantificação do glifosato pelo método é de 0,01 miligramas por quilograma.

Fifty-four de 61 amostras também foram testadas para ácido aminometilfosfônico, ou AMPA, o produto primário de degradação do glifosato. 12 amostras tinham níveis não detectáveis de glifosato ou AMPA. Entre 40 amostras em que tanto a AMPA como o glifosato foram detectados, em média os níveis de AMPA estavam dentro de 11% dos níveis combinados de glifosato mais AMPA. Para uma amostra, os Clusters de Volta à Noz da Banana Natural, os níveis de AMPA eram 84% do glifosato combinado mais AMPA (1.800 ppb). Duas outras amostras deste produto tinham níveis baixos de glifosato (30 ppb) e nenhum nível detectável de AMPA.

Ao calcular o valor para o nível de glifosato nos alimentos testados que excederia o padrão de referência de saúde infantil do EWG para o glifosato, usamos 60 gramas como a quantidade estimada que as pessoas provavelmente irão comer ao mesmo tempo. Isto é equivalente a aproximadamente duas xícaras de Cheerios, ou ¾ xícara de Aveia à moda antiga do Quaker, com base em fatos de nutrição do produto.

O benchmark de saúde do glifosato daEWG é de 0,01 miligrama por dia. Se 0,01 mg de glifosato está presente em uma porção de 60 gramas de um produto alimentar específico, então a concentração de glifosato é de 0,000166 mg de glifosato por 1 g de alimento. Para efeitos de comparação neste estudo, o EWG utiliza um valor de referência de glifosato de 160 ppb. Acima desta concentração de glifosato, comer uma única porção de 60 gramas de alimento excederia o padrão de referência de saúde do EWG.

Este estudo foi desenvolvido pela ex-Analista Sênior do EWG Sonya Lunder.

  • iTseng, S et al. (2004). Quantificação simultânea de glifosato, glufosinato e seus principais metabólitos em brotos de arroz e soja por cromatografia gasosa com detector fotométrico de chama pulsada. 52, 13, 4057-4063

Pé nota

  1. Dados dietéticos federais mostram que os rótulos nutricionais dos alimentos embalados frequentemente listam um tamanho de porção muito menor do que o que as pessoas realmente comem. Sessenta gramas é cerca de duas xícaras de Cheerios ou ¾ xícara de Aveia à moda antiga do Quaker.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.