United StatesEdit
Em conformidade com o monopólio do Bell System (post Communications Act de 1934), o Bell System era proprietário dos telefones e não permitia a interconexão, nem de telefones separados (ou outros equipamentos terminais) nem de outras redes; um ditado popular era “Ma Bell tem você pelas chamadas”.
Isso começou a mudar no caso histórico Hush-A-Phone v. Estados Unidos , que permitiu que alguns equipamentos não pertencentes à Bell fossem conectados à rede, e foi seguido por uma série de outros casos, decisões regulatórias e legislação que levaram à transformação da indústria telefônica de longa distância americana de um monopólio para um negócio competitivo.
Esta situação mudou ainda mais na decisão Carterfone da FCC em 1968, que exigiu que as empresas do Sistema Bell permitissem a interconexão pelas operadoras de radiotelefonia.
Hoje o conector elétrico padrão para interconexão nos EUA, e em grande parte do mundo, é a família de padrões registrados, especialmente o RJ11. Este foi introduzido pelo Sistema Bell nos anos 70, seguindo uma ordem da FCC de 1976. Desde então, ganhou popularidade em todo o mundo, e é um padrão internacional de facto.
EuropeEdit
Outside of the U.S., Interconnection ou “Interconnect regimes” também têm em conta os acordos comerciais associados. Como exemplo do uso de acordos comerciais, o foco da UE tem sido “encorajar” os operadores históricos a oferecer pacotes de recursos de rede que permitirão aos concorrentes fornecer serviços que concorram diretamente com o operador histórico. Além disso, o regime de interligação decidido pelo regulador tem um impacto importante no desenvolvimento/taxa de crescimento dos segmentos de mercado. De acordo com a Fonte8 (uma consultoria baseada na UE), dois exemplos do Reino Unido são:
- A decisão sobre a partilha de receitas em números de tarifas locais foi um factor que contribuiu para o crescimento explosivo da internet discada.
- A reciprocidade assíncrona que existe entre as tarifas de terminação fixa e móvel.