Os Melhores Monitores de Jogo abaixo de 300 USD (2021 Revisões)

Anterior

Ceptro C305B-200UN

  • 2560×1080 200Hz
  • AMD FreeSync
  • >Relação de contraste alta

ViewSonic VX2768-2KP-MHD

  • 1440p 144Hz
  • AMD FreeSync
  • IPS painel

Acer XF250Q

  • 240Hz 1ms para eSports
  • AMD FreeSync
  • Design ergonómico

Procura do melhor monitor para jogos abaixo dos 300 USD? Escolhemos as melhores escolhas disponíveis na faixa de $200-$300 incluindo 144Hz, 240Hz, 1440p, ultrawide, e modelos 4K!

Estes são os melhores monitores abaixo de $300 para jogos, mas alguns dos monitores listados também são ótimos para outras atividades, incluindo design, edição, assistir filmes, etc.

>

>

Tipo Monitor Tamanho Painel Resolução Refresh Rate VRRR
Monitores de Jogo 1440p > 27″ IPS 2560×1440 75Hz FreeSync
(G-SINC Estável)
27″ VA 2560×1440 144Hz FreeSync
(G-SYNC Instável)
27″ IPS 2560×1440 144Hz FreeSync
(G-SYNC Estável)
Best 1080p Monitores de Jogo 25″ TN 1920×1080 240Hz FreeSync
(G-Compatível com SYNC)
25″ IPS 1920×1080 144Hz FreeSync
(G-SINC Estável)
Best UltraWide Gaming Monitors 29″ IPS 2560×1080 75Hz FreeSync
(G-SYNC Estável)
30″ VA 2560×1080 200Hz FreeSync
(G-SYNC Estável)
Best 4K Gaming Monitor 27″ IPS 3840×2160 60Hz N/A

Todos os monitores incluídos provaram ter um desempenho fiável e impecável, e podes ficar descansado que eles valem o dinheiro; basta seguir as nossas directrizes e recomendações e nós garantimos-lhe que escolherá o monitor ideal para as suas necessidades.

Se quiser ver os nossos changeelogs para este guia de compras em particular, pode fazê-lo no final deste guia.

Monitores de Jogo 1440p

Em comparação com a resolução padrão 1080p Full HD, o 1440p WQHD fornecer-lhe-á significativamente mais detalhes e bens imóveis no ecrã.

No entanto, se planeia jogar os últimos jogos a 1440p, certifique-se de que o seu CPU e GPU serão capazes de lidar com isso.

ASUS PA278QV

Best For Content Creation & Light Gaming

Tamanho: 27″
Resolução: 2560×1440
Panel: IPS
Refresh Rate: 75Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Os Pros:

  • Alta densidade de pixels
  • Calibrado de fábrica
  • FreeSync até 75Hz
  • Suporte totalmente ergonómico e opções de conectividade rica

Os Cons:

  • Intervalo de alcance FreeSync
  • Apenas 75Hz

Sobre o Monitor

Embora o ASUS PA278QV seja principalmente um monitor profissional, ele também oferece uma excelente experiência de jogo!

Qualidade de Imagem

O ASUS PA278QV oferece a relação perfeita de tamanho/resolução da tela; esta relação é referida como densidade de pixels, que neste caso é de 108,79 PPI (Pixels por Polegada). Basicamente, obtém-se uma grande quantidade de propriedades da tela, bem como detalhes nítidos sem qualquer escala necessária.

O painel IPS da tela ASUS PA278QV oferece um forte brilho de pico de 350-nit, uma relação de contraste padrão de 1.000:1, e cobertura total do espaço de cor sRGB.

Você obtém cores precisas, consistentes e vibrantes – adequadas para trabalhos profissionais com cores críticas graças ao Delta E < 2 calibrações de fábrica!

Outros, devido aos ângulos de visão ampla de 178 graus, as cores não mudam quando se olha para a tela de ângulos diferentes.

Agora – a esta faixa de preço, você também pode obter monitores com as seguintes especificações: 1080p 240Hz, 1440p 144Hz, e 4K 60Hz.

Vá com o modelo 240Hz apenas se apenas jogar títulos competitivos de eSports.

Os monitores 1440p 144Hz que incluímos neste guia não têm cores tão precisas como o PA278QV, mas têm outras vantagens que iremos abordar mais tarde.

Por último, o ecrã 4K incluído irá adequar-se melhor à criação de conteúdos, mas também será significativamente mais exigente quando se joga videojogos.

Então, o ASUS PA278QV é a melhor escolha para uso misto.

Faatures

O monitor também suporta AMD FreeSync, que fornece uma taxa de atualização variável que remove totalmente o rasgo da tela e a gagueira.

A variação dessa taxa de atualização variável (VRR) neste monitor é de 48-75Hz, portanto, desde que a sua taxa de FPS (Frames Por Segundo) esteja dentro dessa faixa, não haverá rasgo da tela ou gagueira.

Para FreeSync, você precisará de uma placa gráfica compatível pela AMD ou NVIDIA (GTX série 10 ou mais recente).

Outros recursos incluem ferramentas avançadas de ajuste de imagem e mais utilitários para uso profissional, todos sobre os quais você pode aprender mais na nossa revisão do ASUS PA278QV.

Design &Conectividade

O suporte do monitor oferece suporte ergonómico completo incluindo ajuste de altura até 150mm, +/- 90° giratório, +/- 90° pivô, -5°/35° inclinação e compatibilidade de montagem 100x100mm VESA.

Opções de conectividade incluem DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D, HDMI 1.4, uma tomada para fones de ouvido, um hub quad-USB 3.0 e dois alto-falantes embutidos de 2W.

Alternativos

Se você quiser economizar ~$25, você pode obter o monitor de jogos LG 27QN600 27″ 1440p IPS com FreeSync até 75Hz.

No entanto, não tem tão boa qualidade de imagem fora da caixa, o seu suporte é apenas inclinado, e tem menos opções de conectividade.

A esta faixa de preço, você também pode obter um monitor para jogos IPS 32″ 1440p, o AOC Q3279VWFD8 com FreeSync até 75Hz, embora tenha uma densidade de pixels inferior à do ASUS PA278QV e não cores tão precisas.

AOC CQ27G2

Best Budget 1440p 144Hz Gaming Monitor

Tamanho: 27″
Resolução: 2560×1440
Panel: VA
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Unstable)

Os Pros:

  • Alta densidade de pixels
  • Alta relação de contraste e ampla gama de cores
  • AMD FreeSync e MBR até 144Hz
  • Desenho ergonómico

Os Cons:

  • Minor fantasma em jogos de ritmo rápido, principalmente em cenas mais escuras

Sobre o Monitor

Não há muito tempo, se queria tanto 1440p como 144Hz num monitor, precisa de pelo menos 400 dólares. A partir de 2020, você pode obter excelentes monitores para jogos 1440p 144Hz por apenas ~$250!

O AOC CQ27G2 é um monitor para jogos 1440p 144Hz baseado em um painel VA curvo com alto contraste para negros profundos. É perfeito para quem quer experiência de jogo imersiva e responsiva, mas não é particularmente competitivo.

Qualidade de Imagem

O painel VA do monitor AOC CQ27G2 apresenta uma alta relação de contraste estático de 3.000:1, uma luminância de pico decente de 250 lits, e suporte de profundidade de cor de 8 bits com uma ampla gama de 120% sRGB.

As cores não são tão precisas quanto as dos modelos IPS incluídos neste guia, mas são vibrantes, e a alta taxa de contraste e curvatura da tela de 1500R definitivamente ajudam a proporcionar uma experiência de visualização envolvente.

Movendo-se, a velocidade do tempo de resposta é o ponto mais fraco de todos os monitores VA, o que significa que você pode esperar algum rastreamento perceptível de objetos de movimento rápido em jogos mais rápidos, particularmente quando os pixels escuros são predominantes na imagem.

Para jogos casuais, porém, é totalmente tolerável considerando a qualidade da imagem e as características que você recebe pelo preço.

Faatures

O AOC CQ27G2 está equipado com a tecnologia de retroiluminação MPRT de 1ms, que pode reduzir ainda mais o desfoque de movimento percebido ao custo do brilho da imagem.

Você também obtém AMD FreeSync com um intervalo VRRR de 48-144Hz.

Felizmente, algumas unidades do AOC CQ27G2 (e a maioria dos outros monitores baseados nos painéis VA da Samsung) são afetados pelo problema de cintilação do brilho quando o FreeSync é habilitado.

Esta cintilação do brilho é mais visível quando o seu FPS flutua muito ou quando fica abaixo de 48FPS e aciona o LFC. Ele não afeta todas as unidades do monitor, e não é visível em todos os videogames.

Outros recursos incluem pré-calibração de imagens pré-calibradas, miragens personalizadas, Shadow Control para ajustes de curvatura gama, Game Color (pré-definições de saturação), e MBR (ajuste manual de freqüência de retroiluminação de 0 a 20).

Design &Conectividade

O design do monitor é excepcionalmente bom considerando o preço. Obtém um suporte ergonómico com ajuste de altura até 130mm, +/- 30° de rotação, -4°/22° de inclinação e 100x100mm de compatibilidade de montagem VESA.

As opções de conectividade incluem duas portas HDMI 2.0, uma única entrada DisplayPort 1.2 e uma tomada para auscultadores. Tanto HDMI como DP suportam FreeSync até 144Hz a 1440p. O monitor também suporta o modo 1440p 120Hz no Xbox One X.

Alternativos

Se o AOC CQ27G2 não estiver disponível ou tiver um preço exagerado no seu país, consulte o Samsung C27JG50/C27JG56.

O CQ27G2 também está disponível como o AOC CQ27G1 com todas as mesmas características mas com uma curvatura de ecrã 1800R menos pronunciada.

A diferença na curvatura da tela não é particularmente notável, e como a qualidade da imagem e desempenho são basicamente idênticos, você pode apenas escolher o que estiver disponível ou mais barato.

Se você quiser um monitor com uma curvatura ainda mais acentuada, confira o Samsung Odyssey G5; o Samsung C27G55T do tamanho 27″ pode ser encontrado por menos de $300.

Uma parte da curvatura mais acentuada, ele não tem nenhuma vantagem sobre o AOC CQ27G2 de $50 mais barato. Na verdade, o Samsung G5 não tem uma ampla gama de cores e algumas pessoas vão achar a curvatura de 1000R muito íngreme.

ViewSonic VX2768-2KP-MHD

1440p 144Hz IPS Under $300!

Tamanho: 27″
Resolução: 2560×1440
Painel: IPS
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Os prós:

  • Cores vibrantes
  • Alta densidade de pixels
  • FreeSync e MBR até 144Hz
  • Tempo de resposta rápido e baixo atraso de entrada

Os Cons:

>

  • Papé só de inclinação

Sobre o Monitor

Se preferir o desempenho em vez da qualidade e características da imagem, considere o ViewSonic VX2768-2KP-MHD em vez do CQ27G2.

Qualidade da imagem

O painel IPS do ViewSonic VX2768-2KP-MHD garante que não haverá manchas proeminentes atrás de objectos de movimento rápido em cenas escuras graças ao seu rápido tempo de resposta de pixel.

Outros, não há brilho FreeSync cintilante associado com monitores de painel VA de alta taxa de atualização.

FreeSync é suportado com uma faixa de 48-144Hz, e mesmo que o monitor não seja oficialmente certificado pela NVIDIA como ‘Compatível com G-SYNC, ele funciona sem problemas com placas GeForce.

O ViewSonic VX2768-2KP tem uma relação de contraste de 1.000:1, assim os pretos não serão tão profundos e toscos como os dos modelos VA, mas você obtém ângulos de visão mais amplos e cores consistentes sem mudanças de gama/saturação.

Também suporta uma ampla gama de cores DCI-P3 (~131% sRGB) de 96% para cores mais saturadas. Há um modo de emulação sRGB também, mas o quão preciso e eficiente ele é na fixação da gama depende da unidade individual e sua calibração de fábrica.

Por último, a tela pode ficar bastante brilhante graças ao seu brilho de pico de 350-nit.

Faatures

O monitor também suporta retroiluminação, uma vez que você habilita o modo 1ms no menu OSD. Ele não pode estar ativo ao mesmo tempo que o VRR, e o brilho é reduzido.

Outros recursos úteis incluem Black Stabilization (melhora a visibilidade em cenas mais escuras), várias predefinições de imagem (FPS, RTS, MOBA, etc.), e três modos de overdrive de tempo de resposta.

Design & Conectividade

É bastante raro encontrar um monitor IPS 27″ 1440p 144Hz abaixo de $300, por isso o ViewSonic teve de fazer cantos em algum lugar; felizmente, eles sacrificaram o design em vez do desempenho ou outras características.

O suporte é apenas inclinado por -3°/21°, mas pelo menos é robusto e compatível com montagem VESA através do padrão 100x100mm.

As opções de conectividade incluem duas portas HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uma tomada para auscultadores, e duas colunas integradas de 2W.

Alternativos

  • ViewSonic VX2705-2KP-MHD – Monitor idêntico ao modelo VX2768-2KP-MHD; obtenha o que for mais barato ou disponível na sua região
  • ViewSonic XG2705-2KP-MHD – O mesmo monitor, mas com um design diferente (melhor ergonomia e mais orientado para o jogo, mas mais caro)
  • ViewSonic VX2758-2KP-MHD – Versão mais antiga deste monitor baseada no mesmo painel, mas com um design e opções de conectividade ligeiramente diferentes (HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2, entrada para auscultadores e colunas de 2×2.5W)

Ponha muita atenção aos sufixos destes monitores ViewSonic.

O ViewSonic VX2768-2KPC-MHD, por exemplo, é um monitor completamente diferente com um painel VA curvo.

A recomendação é também de verificar o Gigabyte G27Q. Vai por $330, mas às vezes pode ser encontrado à venda por $300. Nós o recomendamos sobre os modelos da ViewSonic, pois ele tem um suporte ajustável em altura, um hub USB, tempo de resposta ligeiramente melhor, e suporte HDR com maior brilho de pico.

Se você jogar muitos jogos de ritmo rápido, considere investir ~$350 para o LG 27GL83A com uma velocidade de resposta rápida de 1ms GtG pixel tempo de resposta, embora não tão ampla gama de cores.

Monitores de Jogo 1080p Melhor

Para a maior taxa de quadros, menor atraso de entrada, e desempenho mais suave nos títulos eSports, uma resolução de tela mais baixa é preferível porque é muito menos tributária para o seu CPU/GPU. Estes são os melhores monitores para jogos competitivos disponíveis sob $300.

Acer XF250Q

240Hz Monitor de jogos sob $300

Tamanho: 25″
Resolução: 1920×1080
Panel: TN
Refresh Rate: 240Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Compatível)

Os Pros:

  • 240Hz
  • Tempo de resposta rápido e baixo atraso de entrada
  • Compatível com G-SYNC
  • Desenho totalmente ergonómico

Os Cons:

  • Qualidade de imagem inferior aos painéis IPS e VA
  • Ângulos de visualização da seta

Sobre o Monitor

O Acer XF250Q é na verdade o monitor mais barato de 240Hz que pode obter, no entanto oferece um desempenho impecável com compatibilidade G-SYNC certificada.

Qualidade da imagem

No que diz respeito à qualidade da imagem, obtém a mesma experiência de visualização que com os painéis TN padrão 25″ 1080p TN.

>

Isto inclui ângulos de visão estreitos, qualidade de imagem inferior aos modelos IPS e VA, e como também obtém uma resolução inferior, não terá detalhes tão nítidos e claros como os displays 27″ 1440p oferecem.

Diz-se que a resolução de 1080p proporciona uma relação pixel por polegada decente no 24.5″ ecrã visualizável do Acer XF250Q, e mais importante ainda, permite alcançar facilmente essas altas taxas de fotogramas nos títulos eSports.

Características

O Acer XF250Q é certificado pela NVIDIA como compatível com G-SYNC garantindo um desempenho VRR sem falhas com GPUs NVIDIA compatíveis.

Outras características úteis incluem Black Boost (melhora a visibilidade em jogos mais escuros) e a mira cruzada personalizável Aim Point.

Design & Conectividade

O monitor Acer XF250Q 240Hz apresenta um design totalmente ergonómico com ajuste de altura até 150mm, -5°/35° de inclinação, +/- 60° de rotação, 90° de rotação e 100x100mm de compatibilidade de montagem VESA.

Opções de conectividade incluem HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, colunas duplas de 2W incorporadas, e uma tomada para auscultadores. FreeSync é suportado em ambos HDMI 2.0 e DisplayPort 1.2 com uma faixa de taxa de atualização variável de 48-240Hz.

Alternativos

Se você joga principalmente títulos eSports pouco exigentes e pode manter ~240FPS, o Acer XF250Q lhe proporcionará o desempenho mais suave sob $300.

No caso de você estar considerando obter algo um pouco mais caro, confira o Acer XF252Q, que é um modelo atualizado deste monitor.

É baseado num novo painel TN de 240Hz com um tempo de resposta nativo mais rápido de ~0.5ms GtG, e tem uma excelente característica MBR, mas custa cerca de $350 (pode ser encontrado à venda por $300!).

E mais, por pouco mais de $300, pode obter o ASUS VG259QM, que tem um painel IPS e uma taxa de actualização de 280Hz. Ele oferece uma qualidade de imagem muito melhor enquanto o desempenho é basicamente o mesmo.

Existe também o monitor de jogos IPS Lenovo Legion Y25-25 1080p 240Hz 1ms que custa $315, e às vezes está à venda, abaixo disso.

>

Visite nosso melhor monitor para jogos FPS guia para mais informações e mais modelos.

BenQ EX2510

Best 1080p 144Hz Gaming Monitor

Tamanho: 25″
Resolução: 1920×1080
Panel: IPS
Refresh Rate: 144Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Os prós:

  • Cores precisas
  • Desenho ergonómico
  • FreeSync e MBR até 144Hz
  • Tempo de resposta rápido e baixo atraso de entrada

Os Cons:

  • Despendioso para um monitor de 1080p 144Hz, mas vale a pena se você quiser um tempo de resposta mais rápido

Sobre o Monitor

Desde que a diferença entre 240Hz e 144Hz não é tão grande quanto a diferença entre 60Hz e 144Hz, muitos jogadores ainda optam por monitores de 144Hz por serem mais baratos, e certos modelos também oferecem melhor qualidade de imagem.

O BenQ EX2510 é o melhor monitor de 144Hz de 1080p que você pode obter no momento, o que também significa que é um pouco mais caro que os modelos normais (e mais lentos) que custam menos de 200 dólares, como o AOC 24G2.

Image Quality

Então, se você não precisa de uma taxa de atualização de 240Hz e prefere ter cores vibrantes e ângulos de visão amplos mas a configuração do seu PC é muito fraca para lidar com 144Hz a 1440p, o EX2510 é para você.

Este monitor de jogos é baseado em um rápido painel IPS, o que significa que você não terá nenhum desfoque de movimento notável e fantasma em jogos de ritmo rápido.

Ao mesmo tempo, você terá os benefícios da tecnologia IPS, que inclui os amplos ângulos de visão de 178° horizontalmente e verticalmente, bem como a reprodução de cores precisas e consistentes.

1080p resolução também parece decente na tela de 24.5″ do monitor, e vai permitir que você alcance altas taxas de quadros mesmo em jogos de vídeo mais exigentes (dependendo da sua GPU, é claro).

Então, é o meio-termo perfeito entre os modelos 240Hz TN e os monitores 1440p 144Hz.

Faatures

A BenQ EX2510 suporta AMD FreeSync com uma gama VRRR de 48-144Hz e funciona perfeitamente bem com placas NVIDIA.

Outras características úteis para jogos incluem pré-calibrações de imagens, Black eQualizer para melhor visibilidade em jogos mais escuros, e uma tecnologia de retro-iluminação (Blur Reduction).

Design &Conectividade

A BenQ EX2510 oferece um suporte ergonómico com ajuste de altura até 130mm, +/- 20° giratório, e -5°/20° basculante. Em alternativa, pode montar o ecrã através do padrão VESA de 100x100mm.

As opções de conectividade incluem duas entradas HDMI 2.0 (suporta 144Hz a 1080p), bem como DisplayPort 1.2, uma tomada para auscultadores e duas colunas integradas de 2,5W.

Alternativos

Se a BenQ EX2510 não estiver disponível, veja o Acer Predator XB253QGP baseado no mesmo painel.

Monitores UltraWide Melhor

Para menos de $300, também pode obter um monitor ultrawide agradável. Estes monitores apresentam uma relação de aspecto 21:9 em vez do padrão 16:9 o que significa que são mais curtos mas muito mais largos e assim proporcionam uma experiência de visualização mais cinematográfica e imersiva.

Certifique-se que os seus jogos favoritos suportam o formato 21:9! Para mais exibições ultrawide, visite o nosso melhor guia de compras de monitores ultrawide.

Veja o vídeo

LG 29WK600

Monitor de trabalho & Jogos leves

Tamanho: 29″
Resolução: 2560×1080
Painel: IPS
Refresh Rate: 75Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Os Pros:

  • Cores ricas e precisas
  • AMD FreeSync
  • 75Hz

Os Cons:

  • HDR10 é software habilitado apenas
  • Ponto de apoio apenas para inclinação

Sobre o Monitor

O LG 29WK600-W é um dos melhores monitores de computador abaixo de 300 USD, e não apenas para jogos, mas também para entretenimento diário, trabalho de produtividade, e até mesmo algum design de nível básico.

Qualidade de imagem

No início, você pode precisar de algum tempo para se acostumar a um monitor ultra amplo. O monitor LG 29WK600 de 29 polegadas é tão alto quanto um monitor regular de 23 polegadas 16:9, apenas mais largo.

O formato 21:9 lhe dá muitas vantagens. Nos jogos de vídeo, você terá um campo de visão mais amplo, a menos que os jogos não suportem resoluções ultra-rápidas, nesse caso, você terá uma imagem esticada ou bordas pretas nos lados. Veja uma lista de jogos que suportam 21:9.

A resolução ultrawide também está mais próxima do formato nativo em que os filmes são rodados, assim você poderá desfrutar de uma experiência mais cinematográfica de assistir a filmes. Finalmente, todo esse espaço horizontal extra virá a calhar para as suas folhas de cálculo quando trabalhar.

O monitor LG 29WK600 usa um painel IPS com mais de 99% de gama de cores sRGB, uma velocidade de resposta de 5ms, e uma resolução de ecrã de 2560×1080 que lhe proporcionará uma densidade de pixels decente de 95 PPI.

Faatures

Existem muitas características úteis incluindo o Estabilizador Preto, pré-calibrado, AMD FreeSync (alcance 40-75Hz, G-SYNC funciona bem), Dynamic Action Sync, Cross Hair, etc. Também é calibrado de fábrica.

Finalmente, o monitor também suporta conteúdo HDR10, embora devido à sua falta de gama de cores e capacidade de brilho, ele mal risca a superfície de uma experiência de visualização HDR digna de nota.

Design &Conectividade

Embora o monitor IPS LG 29WK600 29″ 1080p ultrawide é apenas inclinável, o seu suporte é facilmente destacável, pelo que pode ser montado na parede ou num braço de montagem utilizando os orifícios VESA.

O monitor tem uma fina moldura e um revestimento de tela mate que elimina os reflexos da luz solar. Voltando à conectividade, você encontrará duas portas HDMI, DisplayPort e duas colunas embutidas de 5W.

>

Ceptro C305B

>

Melhor Monitor de Jogos UltraWide com menos de $300

Tamanho: 30″
Resolução: 2560×1080
Painel: VA
Refresh Rate: 200Hz
VRR: FreeSync (G-SYNC Stable)

Os Pros:

  • Alto contraste
  • AMD FreeSync até 200Hz
  • Bom valor para o dinheiro

Os Cons:

  • Fantasmas moderados em jogos de ritmo rápido, especialmente em cenas mais escuras
  • Pausa só para a inclinação

Sobre o Monitor

Em comparação com a LG 29WK600, o Ceptro C305B-200UN oferece uma taxa de atualização muito maior de 200Hz, bem como uma relação de contraste mais alta, mas não tão precisa e vibrante cores.

Qualidade da imagem

A relação de contraste estático de 3.000:1 do Ceptro C305B-200UN garante uma relação mais viva entre os tons mais escuros e mais brilhantes e os pretos verdadeiros e profundos.

No entanto, tem uma gama de cores um pouco limitada (90% sRGB), por isso não é adequado para a criação de conteúdo se você se preocupar com cores precisas. As cores não aparecem como no LG 29WK600.

A principal vantagem do monitor do Sceptre é a taxa de atualização de 200Hz. Infelizmente, essa taxa de atualização tão rápida é estrangulada pela velocidade do tempo de resposta do monitor.

Em taxas de quadros mais altas, os pixels não serão capazes de continuar mudando tão rápido quanto a taxa de atualização exige, o que resultará em fantasmas proeminentes e manchas pretas.

Configurar a taxa de atualização para 144Hz é mais realista para o tempo de resposta do ceptro C305B-200UN, mas em alguns jogos, a taxa de atualização de 200Hz vai servir perfeitamente.

Não é um grande quebra-cabeças, pois recomendaríamos este monitor a este preço mesmo que ele tivesse uma taxa de atualização máxima de 144Hz.

As características do jogo incluem predefinições de imagem pré-calibradas e suporte AMD FreeSync com um alcance de 48-200Hz sobre DisplayPort (HDMI é limitado a 165Hz) e desempenho estável do G-SYNC.

Não parecido com o AOC CQ27G2, o painel VA do Ceptro C305B é desenvolvido pela AU Optronics, e não pela Samsung, por isso a cintilação do brilho não será um problema.

Design &Conectividade

O Ceptro C305B tem um suporte apenas basculante mas é compatível com a montagem VESA utilizando o adaptador fornecido. Outros recursos de design incluem duas tiras de LED vermelho na parte traseira do monitor, curvatura da tela 1800R e luneis ultrafinos.

Quando se trata de conectividade, há uma de cada: HDMI 1.4, HDMI 2.0, e DP 1.2, bem como uma tomada para auscultadores e dois altifalantes incorporados de 3W.

Alternativos

Overtodo, se utilizar o seu monitor para edição e se a sua taxa de FPS (Frames Per Second) não exceder os 75FPS nos jogos de vídeo, o LG 29WK600 irá adequar-se melhor a si.

No caso de você desfrutar de jogos de ritmo rápido e você pode empurrar altas taxas de quadros, o Ceptro C305B é para você. No entanto, se você realmente deseja uma boa exibição ultrawide, sugerimos economizar mais $100 e obter um monitor de jogo 3440 × 1440 100Hz, como o MSI MAG341CQ em vez disso.

Best 4K Monitors

Agora actualmente, pode até obter um monitor de 4K por 300 USD, e bastante bom nisso.

Cuidado embora para jogar a 4K, precisará de uma poderosa plataforma de PC para executar novos jogos com configurações e frame rates decentes.

Filips 278E1A

Best 4K Monitor Under $300

Tamanho: 27″
Resolução: 3840×2160
Panel: IPS
Refresh Rate: 60Hz
VRR: N/A

Os prós:

  • Incrivelmente nítida qualidade de imagem
  • Cores vibrantes e ângulos de visão amplos
  • Excelente valor para o preço

Os Cons:

>

  • Pousar apenas na inclinação
  • Não AMD FreeSync

Sobre o Monitor

Quer a resolução Ultra HD para a qualidade de imagem mais nítida? O Philips 278E1A é um dos raros monitores 4K realmente disponíveis abaixo de $300, mas é muito bom!

Qualidade de imagem

A resolução UHD 4K proporciona uma qualidade de imagem incrível com detalhes nítidos.

O Philips 278E1A apresenta um painel IPS com suporte de cores de 10 bits (8 bits + FRC), uma relação de contraste de 1.000:1, um brilho de pico de 350-nit e uma cobertura de 109% do espaço de cores sRGB.

Então, não só a imagem será nítida e nítida como terá cores vibrantes e precisas adequadas aos aspirantes a designers.

Felizmente, os jogos para PC a 4K são bastante exigentes, pelo que necessitará de um sistema poderoso ou para baixar as definições de imagem em determinados jogos.

O que é bom é que devido à alta resolução, não precisará de usar anti-aliasing, o que ajudará no desempenho da taxa de fotogramas.

Escalonamento

Desde que a Philips 278E1A seja 27″ em tamanho, a resolução de 4K resultará numa densidade de pixels muito alta de cerca de 163 PPI. Isto fará com que tudo seja minúsculo, pelo que terá de escalar tudo para tornar o texto legível.

Sadly, algumas aplicações (incluindo alguns jogos de vídeo) não escalam bem, embora seja esse o caso principalmente com software desactualizado. De qualquer forma, certifique-se de verificar como as suas aplicações favoritas lidam com a escala.

Design &Conectividade

O Philips 278E1A é compatível com a montagem VESA, mas apenas com a inclinação. A conectividade inclui duas portas HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, e uma tomada para auscultadores.

Alternativos

Por ~$330, pode obter o ASUS VG289Q com um ecrã ligeiramente maior 28″, uma gama de cores DCI-P3 90% mais larga, e suporte AMD FreeSync.

Há também o LG 27UL500 por ~$350 (por vezes $300 à venda) com especificações semelhantes às do Philips 278E1A mais o suporte AMD FreeSync.

Buyer’s Guide – How To Pick The Right Gaming Monitor

Quando escolher um monitor para jogar a este preço, há várias coisas que deve ter em conta. Já passamos pelas características e especificações mais importantes para cada monitor, então aqui vai um resumo rápido.

60Hz vs 144Hz vs 240Hz – Qual é a diferença?

O vídeo acima pode lhe dar uma idéia geral sobre clareza de movimento e suavidade em diferentes taxas de atualização/frame.

Geralmente, há um aumento drástico na clareza de movimento quando se passa de 60Hz/75Hz para 144Hz. Para tirar o máximo proveito disso, você precisará manter ~144FPS também.

O salto para 240Hz de 144Hz não é tão perceptível quanto ir de 60Hz para 144Hz, mas a diferença certamente está lá. Se você é um jogador competitivo e joga títulos de eSports pouco exigentes quando você pode manter ~240FPS, 240Hz é para você.

1080p vs 1440p vs 4K

A menos que você tenha um equipamento de computador realmente poderoso, nós recomendamos contra a obtenção de um monitor de 4K para jogar. É simplesmente demasiado exigente, e provavelmente acabará por baixar as definições de imagem para ganhar mais velocidade de fotogramas, o que derrota o propósito de uma alta resolução.

Quando se trata de 1080p 144Hz vs. 1440p 60Hz, depende apenas do tipo de jogos que joga.

Para atiradores competitivos em primeira pessoa como CS: GO e Overwatch, um monitor de 144Hz é uma escolha óbvia – e se você jogar jogos mais orientados graficamente, vá para 1440p.

Desde que você também pode obter um monitor de 1440p 144Hz a esta faixa de preço, considere-o como a opção perfeita no meio. Você poderia jogar títulos pouco exigentes até 144Hz a 1440p e ainda desfrutar de gráficos nítidos a 1440p e ~60FPS.

Sync FreeSync vale a pena?

Você provavelmente já notou que a maioria dos monitores de jogos da lista apresenta o AMD FreeSync. Esta tecnologia permite que aqueles com placas gráficas compatíveis permitam uma taxa de atualização variável, o que elimina o rasgo e gagueira da tela dentro da faixa dinâmica.

Então, e os usuários NVIDIA?

A tecnologia de taxa de atualização variável da NVIDIA é chamada de G-SYNC, e, ao contrário do FreeSync, que é gratuito, ele adiciona uma taxa ao preço do monitor. Então, você não encontrará nenhum monitor G-SYNC nesta faixa de preço, pois o mais barato custará cerca de $400.

As de janeiro de 2019, G-SYNC também funciona em monitores FreeSync.

No entanto, somente placas gráficas NVIDIA mais novas com DisplayPort 1.2a suporta, e nem todos os monitores FreeSync funcionam igualmente bem com G-SYNC.

TN vs IPS vs VA

Movendo-se, os painéis IPS oferecem amplos ângulos de visualização de 178 graus, uma rápida velocidade de resposta e cores precisas.

Painéis TN, por outro lado, têm ângulos de visão estreitos e cores inferiores, portanto escolha um monitor com um painel TN somente se você quiser a melhor velocidade de tempo de resposta para o mínimo de fantasmas em jogos de ritmo rápido.

Pelos vistos, os painéis VA têm a melhor relação de contraste para os pretos mais profundos, bem como uma relação superior entre as cores mais brilhantes e as mais escuras.

Se você quiser uma tela com negros verdadeiros, no entanto, você terá que lidar com algum desfoque de movimento em jogos de ritmo rápido, pelo menos a esta faixa de preço.

UltraWide vs Widescreen

Se um dos monitores ultrawide chamou sua atenção, há algumas coisas que você deve ter em mente.

Primeiro de tudo, certifique-se de que os jogos de vídeo que você mais joga suportam o formato 21:9 ultrawide ou você vai jogar com bordas pretas nos lados ou uma imagem esticada.

Monitores ultra-rápidos são óptimos para ver filmes, pois o formato 21:9 está mais próximo da relação de aspecto nativo dos filmes (2.39:1).

Finalmente, o espaço horizontal extra torna mais agradável a navegação na web, trabalho, multi-tarefas e outras actividades diárias.

Conclusão

Aí está! Estes são os melhores monitores de jogo com menos de $300 que pode obter neste momento. Nós seleccionámos cuidadosamente apenas os melhores modelos e assegurámo-nos que tem uma vasta selecção.

Para os jogadores competitivos por aí, o Acer XF250Q irá fornecer os melhores resultados, dado que pode empurrar ~240FPS.

Se preferir melhores gráficos e imersão em vez de desempenho, o AOC CQ27G2 e o ViewSonic VX2768-2KP-MHD oferecem notavelmente melhor qualidade de imagem e ângulos de visualização mais amplos, garantindo ao mesmo tempo uma experiência de jogo agradável e rápida.

No caso de pretender algo um pouco diferente, o Sceptre C305B é um excelente monitor de jogo ultrawide pelo preço.

Still not sure what monitor to get?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.