Penas Administrativas de MVA para Maryland DUI

Na sequência de uma prisão por DUI em Maryland, há dois procedimentos que você enfrentará: uma audiência criminal tipicamente no Tribunal Distrital e uma audiência administrativa relativa à sua carteira de motorista. A audiência criminal ocorre no tribunal, onde um juiz decidirá se você é culpado de dirigir sob a influência ou de dirigir embriagado. Embora o DUI/DWI seja um delito em Maryland, ele implica uma pena máxima de 90 dias de prisão e, portanto, um arguido DUI tem direito a um julgamento com júri. Por outro lado, a audiência administrativa da AMIU é onde sua capacidade de dirigir é afetada e é a razão pela qual você deve entrar em contato com um advogado imediatamente. Depois que você for citado por dirigir sob a influência, você receberá uma carteira de motorista temporária de Maryland e sua carteira será confiscada. Esta licença temporária expira em 45 dias, e você tem 10 dias para solicitar uma audiência administrativa onde você pode lutar para manter sua carteira de motorista. Se você não solicitar atempadamente uma audiência MVA a sua licença será suspensa.

Sobre o Maryland DUI Sanções Administrativas

A decisão que será tomada em uma audiência administrativa é se a sua carteira de motorista será suspensa como consequência de dirigir sob a influência ou soprar um BAC de .08 ou mais. Como a condução é importante para manter o emprego e satisfazer as nossas necessidades diárias, as sanções administrativas podem ser especialmente pesadas para os arguidos em condução sob influência do álcool; no entanto, a administração está ciente dos desafios que enfrentam os condutores embriagados pela primeira vez e, portanto, as modificações são feitas rotineiramente para fins de trabalho e outras razões limitadas.

A Administração de Veículos Automotores de Maryland (MVA) é a autoridade que envia o seu caso à OHA (Secretaria de Audiências e Recursos). A OHA é um órgão independente de Juízes administrativos que ouve e decide sobre estes casos. Se a OHA concluir que você é de facto culpado de conduzir sob a influência (violando tecnicamente o Artigo 16-205.1 do Transporte), os seus privilégios de condução serão sujeitos a suspensão por um determinado período de tempo. Para uma primeira infracção com um BAC inferior a .15, você pode esperar uma suspensão de 45 dias da sua carta de condução, que é modificável para fins de trabalho. Uma segunda infracção implica uma suspensão de 90 dias e pode não ser modificável para o trabalho.

Se se recusou a submeter-se a um teste químico ou se a sua concentração de álcool no sangue (TAS) foi superior a 0,15, é especialmente importante consultar um advogado Maryland DUI o mais atempadamente possível. Se você testou acima de 0,15 no momento de sua prisão, sua licença pode ser suspensa por 90 dias em uma primeira infração e 180 dias para uma segunda infração. Você também pode ser obrigado a instalar um sistema de intertravamento em seu carro. A recusa em se submeter a um teste de alcoolemia pode resultar em uma suspensão de 120 dias para uma primeira infração e de 1 ano para uma segunda infração. Um dispositivo de interbloqueio em seu carro, no entanto, pode ser oferecido para preservar sua capacidade de dirigir.

O que é um Interlock

Os legisladores do Maryland entendem o dilema entre a segurança da comunidade em geral e a necessidade de dirigir de e para o trabalho do acusado de dirigir embriagado. Em muitos casos, se uma carteira de motorista for tirada do acusado, ele pode perder o emprego e criar uma dificuldade familiar muito séria. Alguns legisladores, juízes ou outros estados, podem tomar a posição que é muito ruim para o motorista bêbado, que ele deveria ter considerado que antes de dirigir seu carro bêbado ou acima do limite legal do DUI. Contudo, uma visão mais progressista e esclarecida é não tirar a carta de condução de um primeiro delinquente ou mesmo de um segundo delinquente em determinadas circunstâncias. Uma vez que o objetivo para os réus que dirigem embriagados precisa ser um equilíbrio entre a segurança do público automobilístico nas ruas de Maryland versus a necessidade do acusado de prover a sua família, Maryland tem confiado cada vez mais no dispositivo Interlock para atingir ambos os objetivos.

O Interlock é um dispositivo pequeno, talvez um pouco maior que um grampeador, que é ligado ao sistema de ignição do carro pelo instalador do Interlock (há muitos locais em todo Maryland). Quando o condutor tenta ligar o seu carro, o dispositivo requer uma amostra de respiração. O motorista deve soprar para dentro do dispositivo, fornecendo assim uma amostra de respiração, que é imediatamente analisada pelo dispositivo e registrada. Se a amostra de respiração não tiver álcool, o dispositivo, que actua como um interruptor de matar, permitirá que o carro arranque. Se o dispositivo identificar álcool na amostra de hálito, normalmente qualquer coisa acima de 0,02, então o carro não irá arrancar e a tentativa de golpe falhada será gravada nos dados Interlocks de volta. A informação é subsequentemente descarregada mensalmente pelo instalador e reportada ao MVA. O intertravamento também exigirá amostras da respiração do motorista enquanto ele estiver dirigindo o carro.

Se o motorista falhou em tentativas de respiração, isso é lamentável. Normalmente, para cada tentativa falhada, o AMIU se aproxima em um mês do período de bloqueio de 12 meses. Entretanto, geralmente apenas 3 tentativas falhadas são permitidas; se um motorista tiver 4 maus golpes durante todo o seu período de 12 meses, esse motorista é normalmente expulso do programa de intertravamento e deve iniciar uma suspensão dura como se ele nunca estivesse no programa (mesmo se ele estivesse perto de cumprir todo o seu período de tempo no intertravamento). Se o motorista achar que a tentativa falhada de respiração foi um erro porque ele não consumiu nenhum álcool naquele dia ou no dia anterior, ele pode retomar isso com o instalador e ou a AMIU. Se não houver satisfação, uma audiência sobre o assunto pode ser solicitada para combater o assunto.

Sanções Administrativas para Motoristas Comerciais

Se você é um operador de veículo comercial, contatar um advogado de Maryland DUI é o primeiro passo para preservar seu sustento. Um advogado pode explicar as normas especiais que se aplicam aos motoristas de veículos comerciais (portadores de CDL). Por exemplo, as pessoas que operam um veículo comercial só têm de cumprir o limite de .04 BAC antes de serem acusadas de conduzir acima desse limite. Numa primeira infracção, os condutores comerciais enfrentam uma suspensão de 1 ano da sua carta de condução comercial, e uma suspensão de 3 anos se estivessem a transportar materiais perigosos no momento da infracção. Uma segunda infração pode levar a uma revogação permanente de sua carteira de motorista comercial, por isso é sábio procurar um advogado experiente em dirigir embriagado o mais rápido possível após uma prisão por dirigir embriagado.

Penalidades Administrativas para Motoristas com menos de 21 anos

Penas administrativas para motoristas que estão abaixo da idade legal para dirigir embriagado. Como um estado de “tolerância zero”, qualquer pessoa com idade inferior a 21 anos com alcoolemia de .02 e acima será citada por dirigir embriagado, bem como por dirigir em violação de uma restrição de licença. A restrição de licença, naturalmente, é ser menor de 21 anos e dirigir um veículo motorizado com álcool no seu sistema, o que é per se ilegal. Os réus menores de idade enfrentam uma suspensão de 6 meses da sua licença no primeiro delito. Para uma segunda infração, uma carteira de motorista menor de idade será revogada por 1 ano ou até que eles atinjam a idade de 21 anos, o que ocorrer primeiro. Esta penalidade é adicional à penalidade normal por ter rebentado um .08 ou superior, a que todos os condutores estão sujeitos. Assim, existem duas penalidades diferentes a que um condutor menor de idade está sujeito.

Defendendo um condutor sob o efeito de conduzir embriagado na Audiência Administrativa

Embora o processo penal, há menos espaço para a discrição de um juiz numa audiência administrativa. Um Juiz de Direito Administrativo tem um ónus de prova menor a cumprir e só se concentrará nestes quatro critérios:

1) O agente de detenção teve uma base de boa fé para parar o carro? Numa audiência administrativa, não é necessária uma causa provável regular ou uma suspeita articulável razoável, como num tribunal. Desde que um oficial adjunto que tenha tido uma base de boa-fé para parar o seu carro, o juiz do ALJ considerará isso como uma base adequada, mesmo que a base de boa-fé do oficial se revele posteriormente incorrecta.

2) O oficial avisou o arguido que tenha sido acusado de conduzir embriagado dos seus direitos de acordo com o artigo 16-205.1 do Maryland Transportation? Esta não é a Miranda, esta é uma forma desagradável conhecida como DR-15. É uma forma de direitos que o oficial é obrigado a ler para um motorista a fim de informá-lo dos direitos que eles estão desistindo por meio de um golpe no aparelho de teste de respiração chique dos Estados Unidos. Alternativamente, o formulário pode ser dado ao Réu para que ele mesmo leia. O formulário é um pouco longo e confuso, especialmente se você estiver bêbado, mas o oficial não é obrigado a responder quaisquer perguntas sobre o conteúdo do formulário. Na verdade, o oficial às vezes tentará influenciar a decisão do réu indicando que eles os prenderão na cadeia se eles não explodirem ou se não houver tecnologia de respiração disponível, eles dirão, eu posso tirá-lo daqui muito mais rápido se você se recusar a explodir. Assim, a decisão das pessoas pode ser influenciada pelo que o agente de execução do DUI as avisa.

3) Os testes revelam que o seu nível de alcoolemia estava acima do limite legal. Para estar sujeito ao Artigo 16-205.1 do Departamento de Transportes de Maryland, um réu que esteja sujeito ao DUI deve exibir um golpe de pelo menos .08 ou maior. Há diferentes níveis de gravidade, dependendo do seu número acima de .08. Se você soprar abaixo de um .08, o agente de execução do DUI ainda o acusará de DUI, mas não haverá nenhuma penalidade administrativa de AMIU.

4) Se você se recusou a se submeter a um teste químico para confirmar seu nível de alcoolemia. Para algumas pessoas, soprar na caixa de respiração mágica pode ser difícil; às vezes um número não registra porque o réu não consegue reunir ar suficiente para soprar na máquina. Quando isto acontece, o agente de aplicação do DUI irá colocá-lo como “recusa de soprar”, incorrendo assim em consequências mais graves para a sua licença. Esta situação é muito infeliz e deve ser combatida imediatamente. Os motoristas são fortemente encorajados a informar a polícia sobre quaisquer condições de saúde que eles possam ter no momento em que são solicitados a soprar e deixar de registrar um número, pois isso sempre fará parte de qualquer defesa em uma audiência de AMIU e o ALJ vai querer saber o que foi dito no momento do golpe.

Embora o Estado e os Tribunais de Apelação tenham feito e continuem a fazer todo o possível para limitar os direitos legais do acusado nas audiências de AMIU, há sempre a possibilidade de sucesso durante a sua audiência administrativa na forma de uma vitória ou uma licença modificada. Um advogado experiente de Maryland DUI pode preservar os seus privilégios de condução, analisando cuidadosamente o seu caso e encontrando as defesas apropriadas para o seu caso. Além disso, um advogado especializado pode ajudá-lo a modificar sua suspensão para que você possa obter uma licença restrita para o trabalho. No entanto, você é lembrado que o tempo é essencial e você deve agir rapidamente, pois você tem apenas 10 dias para solicitar uma audiência de AMIU por escrito ou enfrentar o período inicial de suspensão.

Revisões do Cliente

★★★★★

Graças a Deus por você
Eu não parei de agradecer a Deus por você! A sua táctica de não haver acordo foi incrível e vai salvar a minha licença profissional. Eu estou mais do que impressionado e vou indicar todos os que conheço. Daniel

★★★★★

Bom julgamento, grande veredicto!
Obrigado por defenderes o nosso filho em tribunal. Ficámos tão marcados com o que aconteceria num caso de conduzir embriagado com um arguido menor de idade. Bom julgamento, óptimo veredicto! Agora ele pode ir para a escola com a lousa limpa. Anónimo

★★★★★

Todas as minhas acusações de conduzir embriagado desistiram!
Estar em liberdade condicional por um anterior conduzir embriagado, eu estava com muitos problemas quando tive o meu subsequente conduzir embriagado. O Sr. Robinson garantiu-me que tudo ia correr bem. Ele entrou no tribunal e 10 minutos depois, saiu com todas as acusações de conduzir embriagado. Ele realmente salvou-me o bacon. Milagreiro! Max

★★★★★

Muito bom escritório de advocacia
Ross Albers era um óptimo advogado. Apreciei a forma como ele lidou com o meu caso e o respeito pelo processo que mostrou. Ele era justo e muito conhecedor, e eu sinto que seus contatos e relacionamento anterior com o Ministério Público foram uma grande ajuda para o meu caso. Anônimo

★★★★★

Conhecedor, profissional e responsivo.
Bruce era conhecedor, profissional e responsivo. Ele respondeu às minhas perguntas e tratou dos procedimentos judiciais de forma muito competente. Eu o recomendaria sem hesitação. Anônimo

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.