P. Tenho feito PET-CT scans para procurar qualquer crescimento ou propagação de tumores previamente removidos. São tão fiáveis na detecção do cancro da mama como uma mamografia normal?
R. A resposta curta é não, as PET-CT scans não são substitutos adequados para as mamografias. As mamografias tiram partido do facto de a maioria da mama feminina ser tecido adiposo, pelo que é relativamente transparente para as baixas doses de radiação utilizadas na mamografia. Mudanças muito sutis na arquitetura do tecido são aparentes em uma mamografia, assim como pequenos depósitos de cálcio que podem, em alguns casos, sinalizar o crescimento de um tumor. As mamografias de hoje podem encontrar lesões com menos de 1 centímetro de diâmetro.
Subscreva a Harvard Health Online para acesso imediato às notícias e informações de saúde da Harvard Medical School.
- Pesquisar condições de saúde
- Verifica seus sintomas
- Prepare-se para uma visita ou teste médico
- Encontrar os melhores tratamentos e procedimentos para você
- Explorar opções para uma melhor nutrição e exercício
Novas assinaturas da Harvard Health Online estão temporariamente indisponíveis. Clique no botão abaixo para conhecer as nossas outras ofertas de subscrição.
Aprenda mais “