Todos os anos, ouvi de várias pessoas que, como os amigos da Nancy, desaprovam “estes”. A maioria não explicou o que, exatamente, achava que estava errado com isso. Então, para chegar ao fundo de se “estes” é gramatical e apropriado, temos que analisá-lo de todos os ângulos.
A palavra “estes” é muitas vezes um pronome. Um pronome faz o mesmo trabalho que um substantivo, geralmente agindo como um sujeito ou um objeto. “Eu gosto destes.” “Viste isto?” “Estas são as minhas melhores calças.”
Jogue a palavra “estas” em qualquer um destes exemplos e pode ver porque algumas pessoas se podem opor: Se “Eu gosto destes” diz a mesma coisa que “Eu gosto destes”, então “estes” é uma palavra desnecessária – talvez até uma redundância.
Quando consideramos “estes”, vemos outra razão pela qual as pessoas podem não gostar “destes”. Uma não significa apenas uma? Como pode ser plural?
As objecções a “estes” são lógicas, levando muitas pessoas razoáveis a concluir que algo está muito errado aqui. Mas na verdade, “estas” é gramatical.
Verdade, o pronome “estas” pode ficar por si só numa frase como “Eu prefiro estas”. Mas quando você adiciona “estes” depois dele, não cria um erro gramatical, apenas cria uma nova estrutura gramatical.
Em “Eu prefiro estes”, a palavra “estes” não é mais um pronome. É um adjetivo – um trabalho para o qual ele é altamente qualificado: “Estes sapatos não servem.” “Queres estes brincos?” “Estes pretzels estão a dar-me sede.”
Em cada caso, “estes” está a funcionar como um adjectivo. Então é forma padrão colocar um substantivo depois dele.
Como para o substantivo em si, “uns”, também não há nada de errado com isso. Em suas instruções de como formar plurals, os dicionários deixam claro que você pode fazer um plural a partir de qualquer substantivo listado. Então, de acordo com as instruções do dicionário, você pode pegar um substantivo como “um”, adicionar um S e obter o plural “uns”.”
Como a autora Barbara Wallraff diz: “Não há nenhuma razão gramatical para não ser permitido modificar o pronome “uns”.””
Então agora que estabelecemos que “estes” é perfeitamente gramatical, pode ser surpreendente ouvir que eu quase nunca permitiria que esta expressão passasse por mim em um artigo que estou editando. A menos que estivesse numa citação, eu quase sempre a mudaria para apenas “estes”
Porquê? Porque a edição de jornais é baseada no princípio estético de que simplicidade é elegância e palavras extras são um obstáculo para o leitor – elas sugerem que nenhuma de suas palavras é cuidadosamente escolhida, e que você provavelmente não tem compunções sobre desperdiçar o tempo do leitor. Suas palavras e informações tornam-se como ruído, o que um leitor ocupado é muito susceptível de afinar.
Então eu evito “estas”, cortando-as para apenas “estas” sempre que possível. Mas se você discordar e quiser usá-lo, nenhuma regra gramatical pode atrapalhar.
JUNE CASAGRANDE é o autor de “It Was the Best of Sentences, It Was the Worst of Sentences”. Ela pode ser contactada em [email protected].