Weber’s “Tipos ideais”: Definição, Significado, Propósito e Uso

O ‘tipo ideal’ é uma das contribuições mais conhecidas da Weber para a sociologia contemporânea. Ocupa um lugar muito importante na sua metodologia. Weber acreditava, que era responsabilidade dos sociólogos desenvolver ferramentas conceituais. O mais importante de tais ferramentas conceituais é o tipo ideal.

Definição e Significado:

Segundo o Novo Dicionário Websters ‘Ideal’ é uma “concepção ou um padrão de algo na sua mais alta perfeição”. Refere-se a imagem mental ou concepção, em vez de um objeto material. É um modelo. O termo tipo significa um tipo, classe ou grupo como distinguido por um determinado personagem. Assim, geralmente, podemos conceituar o tipo ideal como um tipo, categoria, classe ou grupo de objetos coisas ou pessoas com caráter particular que parece ser o melhor exemplo disso.

Weber usado Tipo ideal em um sentido específico. Para ele o tipo Ideal é uma construção mental, como um modelo, para o escrutínio e caracterização sistemática de uma situação concreta. Na verdade, ele usou o tipo Ideal como uma ferramenta metodológica para entender e analisar a realidade social.

Metodologia é um procedimento de pesquisa conceptual e lógica através do qual o conhecimento é desenvolvido. Historicamente, grande parte da preocupação metodológica nas ciências sociais tem sido direcionada para o estabelecimento de suas credenciais científicas.

Max Weber estava particularmente preocupado com o problema da objetividade nas ciências sociais. Assim, ele usou o tipo Ideal como uma ferramenta metodológica que olha para a realidade objetivamente. Ele examina, classifica, sistematiza e define a realidade social sem preconceitos subjetivos. Os tipos Ideais nada têm a ver com valores. A sua função como ferramenta de pesquisa é de classificação e comparação.

Para citar Max Weber:

“O conceito típico Ideal irá desenvolver a nossa capacidade de imputação na pesquisa. Não é uma descrição da realidade, mas visa dar meios de expressão inequívocos a tal descrição”. Em outras palavras, os tipos ideais são conceitos formulados com base em fatos coletados cuidadosamente e analiticamente para pesquisa empírica. Neste sentido, Tipos ideais são construções ou conceitos que são utilizados como dispositivos metodológicos ou ferramentas na nossa compreensão e análise de qualquer problema social.

Apenas como modelo ideal é construído pelos cientistas naturais como instrumento e meio para conhecer a natureza, assim o cientista social cria o tipo Ideal como uma ferramenta para sistematizar e compreender fatos individuais, contra os quais o investigador pode medir a realidade. É por causa da sua separação da realidade empírica e diferença da mesma.

Weber diz que o tipo Ideal poderia servir como uma vara de medição da realidade. O objetivo da construção de “tipos ideais” não é comparar uma situação empírica com o tipo ideal, mas comparar várias situações empíricas entre si; através do meio do tipo Ideal e derivar hipóteses testáveis que explicam os vários desvios. Em outras palavras, os tipos ideais ajudam a orientar e estruturar a pesquisa comparativa.

De acordo com Weber, a Ciência da Sociologia poderia ser desenvolvida com base no conceito, o tipo Ideal. Weber diz que a sociologia está preocupada com a ação social e o comportamento social. Toda ação social tem um ideal. O ‘Tipo Ideal’ de ação social está em nossa mente. Por exemplo, nós dizemos que um determinado homem é ‘idealista’.

O termo idealista é uma idéia e como podemos chamar um homem de idealista? Como podemos aplicar uma ideia a um homem concreto? É apenas porque temos uma concepção sobre o significado do termo idealista e esta concepção é uma ideia do tipo Ideal. É por causa destes conceitos teóricos e racionais que somos capazes de julgar um homem como idealista. Isto prova que o homem tem em si certas idéias sobre a ação ou comportamento social perfeito e este tipo ideal é subjetivo que está na mente do homem.

Julien Freund escreve, “pelo tipo ideal o sociólogo é capaz de medir a lacuna entre o ideal típico da ação objetivamente possível e a ação empírica e determinar o papel desempenhado pela irracionalidade e o acaso ou pela intrusão de elementos acidentais, emocionais e outros”.

De acordo com Weber:

“Um tipo ideal é formado pela acentuação unilateral de um ou mais pontos de vista e pela síntese de muitos fenômenos individuais difusos, discretos, mais ou menos presentes e ocasionalmente ausentes, concretos, que são organizados de acordo com aqueles pontos de vista unilateralmente enfatizados em uma construção analítica unificada …. Em sua pureza conceitual, essa construção mental…. não pode ser encontrada empiricamente em nenhum lugar da realidade”.

In-spite da definição acima, Weber não foi totalmente consistente na forma como ele usou o tipo Ideal. No seu nível mais básico, um tipo Ideal é um conceito construído por um cientista social com base nos seus interesses e orientação teórica, para captar as características essenciais de algum fenómeno social. O tipo Ideal, um dos mais importantes conceitos de Weber representa a conclusão lógica de várias tendências do pensamento weberiano.

(1) Está relacionado com a noção de compreensão. Em que todo tipo Ideal é uma organização de relações inteligíveis dentro de uma entidade histórica ou seqüência de eventos.

(2) Além disso, o tipo Ideal está relacionado a uma característica tanto de nossa sociedade quanto de nossa ciência, a saber, o processo de racionalização. A construção do tipo Ideal, escreve Raymond Aron, “é uma expressão da tentativa; característica de todas as disciplinas científicas de tornar o assunto inteligível revelando ou construindo a sua racionalidade interna”.

(3) O tipo ideal também está relacionado com a concepção analítica e parcial da causalidade. Ajuda-nos a compreender elementos ou entidades históricas, mas é por assim dizer uma compreensão parcial de um todo total.

Construção de tipos ideais:

Tipos ideais são formulados pela abstracção e combinação de um número indefinido de elementos que embora encontrados na realidade, raramente ou nunca são descobertos de uma forma específica. Portanto, Weber não considera que esteja estabelecendo um novo método conceitual. Ele enfatiza que ele está explicitando o que já está sendo feito na prática. Para a construção de tipos ideais, o sociólogo seleciona um certo número de traços do todo que é de outra forma e obscurece, para constituir uma entidade inteligível.

Por exemplo:

Se quisermos estudar o estado da democracia na Índia, então nossa primeira tarefa será definir o conceito de democracia com a ajuda de suas características essenciais e típicas. Aqui podemos mencionar algumas das características essenciais da democracia. É a existência de um sistema multipartidário, Franquia Universal para Adultos, formação do Governo pelos representantes do povo, participação do povo na tomada de decisões, e igualdade perante a lei também.

Esta formulação de um tipo puro ou um conceito de democracia do tipo Ideal nos guiará e funcionará como uma ferramenta em nossa análise. Qualquer desvio ou conformidade com ela irá desdobrar a realidade. Os tipos ideais, portanto, não representam as características comuns ou médias, mas se concentram nas características típicas e essenciais.

Por exemplo, em seu livro A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo, Weber analisa as características da “Ética Calvinista”. Os tipos ideais são construídos a partir de fatos existentes na realidade. Eles não representam ou descrevem a realidade total; eles são de tipos puros em um sentido lógico. Segundo Weber em sua pureza conceitual, esta construção mental ideal não pode ser encontrada empiricamente em nenhum lugar da realidade. Esta é então a forma pela qual os tipos Ideais são construídos.

De acordo com Max Weber, “Um tipo ideal é uma construção analítica que serve ao investigador como uma vareta de medição para determinar semelhanças, bem como desvios em casos concretos”. Weber insistiu que o propósito básico do tipo Ideal é “analisar configurações historicamente únicas ou os componentes individuais em termos de conceitos genéticos”. Eles são usados como instrumentos de concepção para a comparação e a medição da realidade. Eles são indispensáveis para este propósito.

Os tipos ideais devem ser construídos e usados com cuidado, diz Weber. Max Weber adverte que o tipo Ideal é para ser construído e usado com muito cuidado.

Ele afirmou:

1. Os tipos ideais não são hipóteses.

2. Os tipos ideais não afirmam nem implicam um ideal ético.

3. Eles não declaram um tipo médio.

4. Eles não esgotam a realidade, ou seja, não correspondem exatamente a nenhuma instância empírica.

Propósito e uso dos tipos Ideal:

Os tipos ideais não são formados a partir de um nexo de pensamento puramente conceptual, mas são criados, modificados e afiados através da análise empírica de problemas concretos. Isto, por sua vez, aumenta a precisão dessa análise. Tipo ideal, um termo chave nos ensaios mitológicos de Weber tem sido usado por ele como um dispositivo para entender configurações históricas ou problemas históricos específicos.

Para isso ele construiu tipos ideais que são para entender como os eventos realmente ocorreram e para mostrar que se alguns antecedentes ou outros eventos não tivessem ocorrido ou tivessem ocorrido de forma diferente, o evento que estamos tentando explicar teria sido diferente também. Por exemplo, devido à implementação das leis de reforma agrária e à penetração de outras forças modernizadoras como a educação, ocupação moderna, etc., o sistema familiar conjunto se desmembrou na Índia rural. Isto significa que existe uma relação causal entre o evento (Reforma agrária, educação, etc.) e a situação (Família Solidária). Desta forma, o conceito de tipo ideal também ajuda na explicação causal de um fenômeno.

Weber não acredita que um elemento da sociedade seja determinado por outro. Ele concebe as relações causais tanto na história como na sociologia como relações parciais e prováveis. Significa que um dado fragmento da realidade torna provável ou improvável, favorável ou desfavorável a outro fragmento da realidade.

Por exemplo:

Certo Marxistas diriam que a propriedade privada dos meios de produção torna inevitável o poder político da minoria que possui esses meios. Weber diria que um regime econômico de planejamento total torna mais provável um certo tipo de organização política.

No trabalho de Weber tal análise das relações causais estava relacionada ao seu interesse em comparações mundiais ou em análises de eventos e estabelecimento de proposições gerais. Isto é, ele usou tipos ideais para construir uma concepção de um caso histórico particular, e usou as mesmas concepções de tipo Ideal para uma análise comparativa. Esta interdependência da história e da sociologia aparece mais claramente na concepção que Weber faz do tipo Ideal. Além de examinar qualquer caso histórico particular Weber também usou tipos ideais para analisar os elementos abstratos da realidade social e para explicar tipos particulares de comportamento social.