Nja, de nuvarande Twa-folken bor inte i Guinea. De bor i Centralafrika och området kring de stora sjöarna. här är en wikipedia-artikel om dem. Dessutom täcker Twa som etnografisk term endast en del av de ”pygmé/pygmoida” befolkningarna i Centralafrika, eftersom det också finns Mbuti-, Aka- och Baka-befolkningar.
Dessa befolkningar är väl etablerade i ursprungsmyterna hos bantufolk i Centralafrika, där de ofta placeras i rollen som ”guider” och de första invånarna i ett område, medan bantufolk ofta förklarar sitt eget ursprung som att de kommer från en migrerande prins/krigare/jägare som etablerar ett nytt rike eller samhälle i skogen. I rollen som första invånare och guider tjänar dessa Twa och andra skogsspecialister alltså i bantumytologin till att lära bantufolk hur man överlever i skogen. Dessutom placeras Twa och andra ”pygmé”-populationer i rollen som ritualspecialister, som på grund av att de är födda i regionen har större insikt i det övernaturliga riket i regnskogen, och som därför kan uppmanas att avvärja olycka som kommer från skogens andar.
En mycket bra bok att läsa om det historiska förhållandet mellan Bantu- och Batwa-populationerna i Kongobäckenet är ”the Pygmies were our Compass”: Bantu and Batwa in the History of West Central Africa, Early Times to c. 1900 c.e. av Kairn Klieman.
Hursomhelst, allt detta är ett mycket omständligt sätt att säga att jag aldrig har hört talas om att Batwa-befolkningen skulle komma från Guinea. Jag har heller aldrig hört talas om att Batwa har placerats som ursprung från det gamla Egypten (dvs. kemet) eller Kush (dvs. Nubien eller den moderna republiken Sudan). Faktum är att det har varit en tendens för afrocentristiska forskare att tillskriva många många afrikanska befolkningars ursprung till Kemet (Egypten) och hävda ett slags hyperdiffusionism där dessa egyptiska befolkningar spreds till alla hörn av kontinenten. Sedan 1960-talet har de flesta vanliga forskare blivit mycket skeptiska till sådana hyperdiffusionistiska påståenden (oavsett om de kommer från imperialistiska forskare från det gamla gardet eller från den afrocentristiska reaktionen).
Så dessa specifika detaljer i berättelsen, som spårar Twa till Guinea och slutligen till Kemet, låter falska och gör mig mycket mycket mycket tveksam till alla andra aspekter.
Redigera – läste precis om påståendet. Det påstås att 1) Twa var de första invånarna på större delen av jorden (förmodligen betyder det att de är de första invånarna på Irland också). 2) Twa som bodde på Irland blev druiderna, men de var fortfarande afrikaner (de kvalificerar sig inte som européer efter att ha varit första invånare och bott i Europa i generationer?). 3) De kommer ursprungligen från Guinea. 4) Nej, men de är ursprungligen ursprungligen ursprungligen från Egypten.
Denna förklaring är osammanhängande.