Expresia „Ediacara Biota” (sau multe variante ale acesteia) este folosită în mod obișnuit pentru a se referi la anumite fosile megascopice de vârstă precambriană și paleozoică timpurie – dar ce înseamnă de fapt acest termen? Ce diferențiază un „ediacaran” non-ediacaran și un „ediacaran” non-ediacaran de un „ediacaran” non-ediacaran? Din punct de vedere istoric, termenul a fost folosit fie în sens geografic, stratigrafic, tafonomic, fie biologic. Cu toate acestea, cercetări mai recente și noi descoperiri înseamnă că termenul nu poate fi definit de fapt pe niciuna dintre aceste baze sau pe o combinație a acestora. Într-adevăr, termenul este în prezent utilizat și înțeles într-un mod inconsecvent din punct de vedere intern și implică în mod neintenționat faptul că aceste fosile sunt cumva distincte de alte ansambluri de fosile, ceea ce pur și simplu nu este cazul. Utilizarea continuă a termenului este o relicvă istorică, care a condus, în parte, la presupuneri incorecte conform cărora „Ediacara Biota” poate fi tratată ca un singur grup coerent, a întunecat înțelegerea noastră privind schimbările biologice de la granița Precambrian-Cambrian și a creat confuzie în cercetarea privind evoluția timpurie a metazoarelor. În viitor, termenul „Ediacaran” ar trebui să se limiteze la o utilizare pur stratigrafică, indiferent de afinitate, geografie sau tafonomie; există, de asemenea, o terminologie suficientă în cazul în care este necesară trimiterea la specimene pe o bază geografică, tafonomică sau biologică. Prin urmare, a sosit momentul să se renunțe la termenul „Ediacara Biota” și să se trateze în mod egal toate fosilele din sistemul ediacaran.
.