USARedigera
Under Bell System-monopolet (efter Communications Act of 1934) ägde Bell System telefonerna och tillät inte samtrafik, vare sig mellan separata telefoner (eller annan terminalutrustning) eller mellan andra nät; ett populärt talesätt var ”Ma Bell har dig vid samtalen”.
Detta började förändras i det historiska fallet Hush-A-Phone v. United States , som tillät att viss utrustning som inte ägdes av Bell anslöts till nätet, och följdes av ett antal andra fall, regleringsbeslut och lagstiftning som ledde till att den amerikanska långdistanstelefoninäringen förvandlades från ett monopol till en konkurrensutsatt verksamhet.
Detta förändrades ytterligare i FCC:s Carterfone-beslut 1968, som krävde att Bell System-bolagen skulle tillåta sammankoppling av radiotelefonoperatörer.
I dag är den elektriska standardkontakten för sammankoppling i USA, och i en stor del av världen, den registrerade jackfamiljen av standarder, särskilt RJ11. Detta infördes av Bell System på 1970-talet, efter ett beslut av FCC från 1976. Sedan dess har den blivit populär över hela världen och är de facto en internationell standard.
EuropeEdit
Utanför USA tar samtrafik eller ”samtrafiksystem” också hänsyn till tillhörande kommersiella arrangemang. Som ett exempel på användningen av kommersiella arrangemang har EU fokuserat på att ”uppmuntra” etablerade operatörer att erbjuda paket av nätfunktioner som gör det möjligt för konkurrenter att tillhandahålla tjänster som konkurrerar direkt med den etablerade operatören. Vidare har det system för sammankoppling som tillsynsmyndigheten beslutar om en stor inverkan på marknadssegmentens utveckling och tillväxttakt. Enligt Source8 (ett EU-baserat konsultföretag) finns det två exempel på detta i Storbritannien:
- Beslutet om intäktsdelning för lokalnummer var en bidragande faktor till den explosiva tillväxten av dial internet.
- Den asynkrona ömsesidighet som finns mellan fasta och mobila termineringsavgifter.