Självselektionsbias

Bedömning | Biopsykologi | Jämförande | Kognitiv | Utveckling | Språk | Individuella skillnader | Personlighet | Filosofi | Social |
Metoder | Statistik | Klinisk | Pedagogisk | Industriell | Professionell | Världspsykologi |

Statistik:Vetenskaplig metod – Forskningsmetoder – Experimentell utformning – Statistik för grundutbildade – Statistiska tester – Spelteori – Beslutsteori

I statistiken uppstår självvalsbias i alla situationer där individer väljer sig själva till en grupp, vilket orsakar ett snedvridet urval med icke-sannolikhetsurval. Det används vanligen för att beskriva situationer där de egenskaper hos personerna som gör att de väljer sig själva i gruppen skapar onormala eller oönskade förhållanden i gruppen.

Självselektionsbias är ett stort problem vid forskning inom sociologi, psykologi, ekonomi och många andra samhällsvetenskaper. Inom sådana områden kallas en undersökning som lider av en sådan bias för en självselekterande opinionsundersökning eller ”SLOP”.Termen används också inom kriminologin för att beskriva den process genom vilken specifika anlag kan leda till att en gärningsman väljer en kriminell karriär och livsstil.

Och även om effekterna av självvald bias är nära besläktade med effekterna av selektionsbias uppstår problemet av ganska olika anledningar; det kan alltså finnas ett avsiktligt uppsåt från respondenternas sida som leder till självvald bias, medan andra typer av selektionsbias kan uppstå mer oavsiktligt, möjligen som ett resultat av misstag av dem som utformar en viss studie.

Innehåll

  • 1 Förklaring
  • 2 Se även
  • 3 Referenser
  • 4 Externa länkar

Förklaring

Självselektering gör det svårt att fastställa orsakssamband. Man kan till exempel notera betydligt högre provresultat bland dem som deltar i en provförberedande kurs och ge kursen skulden för skillnaden. På grund av självselektion finns det dock ett antal skillnader mellan de personer som valde att delta i kursen och de som valde att inte delta. De som valde att delta i kursen kan ha varit mer hårt arbetande, flitiga och hängivna än de som inte gjorde det, och denna skillnad i hängivenhet kan ha påverkat provresultaten mellan de två grupperna. Om så var fallet är det inte meningsfullt att bara jämföra de två grupperna av resultat. På grund av självselektion fanns det andra faktorer som påverkade poängen än bara själva kursen.

Självselektionsbias orsakar problem för forskning om program eller produkter. I synnerhet gör självselektion det svårt att utvärdera program, att avgöra om programmet har någon effekt, och gör det svårt att göra marknadsundersökningar.

Se även

  • Selection bias
  • Sampling bias
  • Accidental sampling
  1. Ziliak, S.T., McCloskey, D.N. (2008) The Cult of Statistical Significance: How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives, University of Michigan Press. ISBN 0-472-05007-9
  2. Lenskyj, Helen Jefferson. Motstånd från den olympiska industrin: Challenging Olympic Power and Propaganda, sg 56. State University of New York Press, 2008. ISBN 978-0-7914-7479-2
  • Jacobs, B., Hartog, J., Vijverberg, W. (2009) ”Self-selection bias in estimated wage premiums for earnings risk”, Empirical Economics, 37 (2), 271-286.
  1. REDIRECT Template:Doi

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.