Individer som anklagas för federala brott vill ofta veta skillnaderna mellan statligt och federalt fängelse. Dessa personer kanske har vänner som har suttit i statligt fängelse och därför har de hört historier om hur det är, men de kanske inte har hört några historier om det federala fängelsesystemet. Låt oss ta en titt på flera av de viktigaste skillnaderna mellan dessa två fängelsesystem.
Federala fängelser används för att hysa personer som är dömda för att ha brutit mot federala lagar. Det federala fängelsesystemet har funnits sedan 1930 då president Hoover inrättade det. Federala fängelser har tre olika klassificeringar: låg säkerhet, medelhög säkerhet och hög säkerhet. De flesta av de individer som är inrymda i federala anläggningar har brutit mot narkotikalagar eller begått någon form av politisk brottslighet. Även personer som dömts för bankrån och olika vita kragebrott kan också hamna i federala fängelser.
Här är ytterligare några skillnader mellan statliga och federala fängelser:
- Det finns fler statliga fängelser än federala fängelser.
- Federala fängelser tenderar att ha högre säkerhet än statliga fängelser.
- Fångar som har begått våldsbrott sitter oftare i delstatsfängelse,
- De delstatliga fängelserna anses ofta vara mindre säkra än de federala eftersom fler våldsamma brottslingar bor i dem.
I vissa fall kan en tilltalad i North Carolina begära att hans eller hennes ärende ska prövas i en delstatsdomstol eller en federal domstol beroende på omständigheterna. I slutändan kommer svaranden att vilja överväga skillnaderna mellan de statliga och federala kraven för en fällande dom, hotet om fällande dom och skillnaden mellan de straffnormer som är förknippade med deras påstådda brott.