Vi trodde att Reagan var djävulen – sedan kom Trump. America, we're rooting for you

Dear America,

HEY! Hur mår ni? Långvarig brittisk americanofil ”når ut” över Atlanten. Jag är här för att hjälpa dig, USA. Jag är som ”hoppas att smärtan slutar snart” (stark arm med mellanton-emoji).

Jag antar att ni alla gör en lista över de värsta sakerna som Trump har gjort och sedan kryssar i den två gånger, för vem skulle tro på det. Och jag vet att han i första hand är ert monstruösa problem. Men även britter är medborgare i vad vi brukade kalla ”den fria världen”. Er president var en gång ledare för den. Och en av de allra värsta sakerna Trump har gjort är att få Ronald Reagan att framstå som en intellektuell jätte. Bara genom en jämförelse har Trump humaniserat Reagan och upphöjt hans minne till helighet.

Jag forskar för närvarande om Gipper för ett projekt och ärligt talat, vid sidan av Trump verkar han verkligen som … inte den goda killen, exakt? Men definitivt president. ”Let’s make America great again” var naturligtvis Reagans slogan. Det handlade om ”amerikanska värderingar”, att göra Amerika stort i världen igen. Trumps slogan stod från början för att återuppbygga den ekonomiska makten. Nu är det en förkortning för ”låt oss vinna kulturkriget som jag obevekligt eldar upp och visst, få igång ett faktiskt väpnat inbördeskrig om jag förlorar valet”.

Självklart är Trumps mänsklighet på en sådan omätbar nivå att han får bokstavligen alla andra att se ut som Franciskus av Assisi. Det är irriterande att till och med dödliga föregångare som Bush-dynastin ser kompetenta ut. Men Reagan? Tillsammans med miljontals andra på 1980-talet var jag med på marscher och demonstrationer och protesterade högljutt mot den hatade nyliberala Raygun, hans kärnvapenmissiler och hans fullständigt vansinniga rymdstyrka. Åh, vad vi föraktade honom, denna doddery krigshetsare, denna clown av en politiker. Det föll oss aldrig in att vi 40 år senare skulle överväga någon som var så mycket mer aningslös, så mycket dummare än Reagan.

Det angår inte mig, kära amerikaner, jag vet. Ni har helt rätt. Det är inte mitt land, det är ert. Det är ni som svär trohet från havet till det skimrande havet. Jag borde hålla mig borta. Och ändå. Allt detta brukade vara min angelägenhet, på den tiden då Potus de facto var ledare för ”västvärlden” och ledde laissez-faire-kapitalismens styrkor mot kommunismens onda imperium. ”Ideologi” brukade vi kalla det. Vi trodde att Reagan var den inkarnerade djävulen för 40 år sedan. Nu är nyheterna i princip ”Self-Satirising Human Cronut Yesterday On Twitter Said …”

När jag skriver detta solidaritetsbrev tittar jag på den tv-sända presidentdebatten inför valet 1980, för 40 år sedan. Jimmy Carter, den skadade försvararen, som vill ha en andra mandatperiod. Reagan är inkräktaren, störaren, som slår Carter med slag efter slag – den sviktande ekonomin, gisslan i Teheran, det korrekta uttalandet av ”kärnvapen”. Reagan var den äldre mannen men lät yngre. Vad som är uppriktigt sagt förvånande är värdigheten i själva debatten. Här fanns politiska fiender – diametralt motsatta i alla frågor – som var artigt oense, lyssnade och gav efter när tiden tog slut. Grundläggande mänsklig respekt. Och man stannar upp och tänker – hur kan detta vara normalt, att vara nostalgisk över själva normaliteten?

Jimmy Carter och Ronald Reagan under en debatt 1980. Fotografi: Man kan se hur analogin passerar genom hans huvud, som en tumlare. Även Reagan kom till Vita huset från underhållningsvärlden. Men Reagan hade varit guvernör i Kalifornien under två mandatperioder. Och ordförande för ett mäktigt fackförbund, Screen Actors Guild. Och han hade tjänstgjort i militären. Reagans främsta inhemska mål att ”få bort regeringen från folkets ryggar” hjälpte otvivelaktigt Trump den unge hajögde entreprenören – girig för att bygga, girig för vinst, girig för skattelättnader.

Reagan sade konsekvent att en fri press var en förutsättning för ett fritt land, och att den borde ställa presidenter till svars. Föreställ er det: en president som bjuder in till granskning. Trump avfärdar alla historier som han inte gillar som ”falska nyheter” och handlar bara med Fox – hans Pravda, hans Tass. Till skillnad från Trump var Reagan tillräckligt självmedveten för att känna till sina begränsningar. Han omgav sig med smarta rådgivare och experter. Trump lever i en bubbla av smicker.

Vissa saker som Trump drar fram är inte nya, de är bara högre. Man kan inte föreställa sig att någon av de andra presidenterna inte ville ha Amerika först. Och precis som Trump var Reagan en auktoritär som skickade in beväpnad polis för att bryta upp civila protester. Reagan var likgiltig inför aids; Trump är likgiltig inför Covid-19. Mer än 89 000 människor dog av aids under sju år under Reagans administrationer. Covid-dödsfallen i USA under sju månader under Trump är 225 000 och ökar …

I sina utrikespolitiska affärer trodde Reagan på statskunskap, den uråldriga diplomatiska konsten som nu tydligen har gått förlorad i historiens dunkel. Han såg sin främsta uppgift i att leda världen till fred och var beredd att sätta sig ner med motståndare från det kalla kriget för att utarbeta ett nedrustningsprogram. Har Trump ens en utrikespolitik, förutom ”dra åt helvete”? En återuppstånden Reagan skulle vara förfärad över att Trump tre gånger har träffat kommunistledaren Kim Jong-un för att diskutera kärnvapen utan några konkreta resultat.

Reagans statsskick berodde inte på om den aktuella statschefen ”gillade honom”. Reagans oro var inte självförhärligande. Han strävade efter världsfred och fann tillfredsställelse i goda gärningar. När hans hjärna hade försvunnit, hans minnen försvunnit, all kunskap om att ha varit president helt och hållet bortblåst, kom han ihåg detta: han hade räddat 77 människor från att drunkna som ung livräddare. Detta, i hans sönderslagna sinne, var hans arv. I Trumps bisarra värld är drunknare förlorare.

Ja, jag ska avsluta. Ni har viktiga saker att göra, som att välja en president. Jag önskar er lycka till; vi är alla medvetna om att Kamala Harris är ett resultat och ett hjärtslag från att bli USA:s första kvinnliga Potus. Saker och ting kunde vara värre, utan tvekan. Men de skulle också kunna vara bättre. Det bästa till dig och dina bröder och systrar.

Jag förblir din mest brinnande beundrare,

A Brit, Esq

Ian Martin är författare av komedier. Han har bland annat skrivit Veep, The Death of Stalin och Avenue 5, The Thick of it med flera

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Påminn mig i maj

Vi kommer att höra av oss för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har frågor om att bidra är du välkommen att kontakta oss.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • Dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på Pinterest
  • Dela på WhatsApp
  • Dela på Messenger

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.