Wells Fargo har gått med på en andra utbetalningsomgång till mer än 400 militärer vars personliga fordon bankjätten återtagit medan de var i aktiv tjänst.
Varje tjänstemedlem som utsatts för bankens brott kommer att få 12 300 dollar från en förlikningsfond på över 5 miljoner dollar som Wells Fargo har gått med på att inrätta. Uppgörelsen löser en federal grupptalan som lämnades in i Topeka 2017 av Jin Nakamura, en soldat stationerad vid Fort Riley i Kansas.
I samband med att Wells Fargo gick med på att lösa fallet förnekade företaget anklagelserna och sade i ett uttalande att det gjorde upp ”för att undvika distraktionen från betungande och utdragna rättsprocesser”.”
Julie Fogerson, talesperson för Wells Fargo, sade att överenskommelsen ”är ett steg framåt för att göra saker och ting rätt för kunderna och vi förblir djupt fokuserade på att ta hand om våra grannar, familjemedlemmar och teammedlemmar som tjänar vårt land.”
En advokat för Nakamura svarade inte på en begäran om en kommentar.
Wells Fargo hade tidigare gått med på att betala samma personer 10 000 dollar var. Dessa betalningar skedde enligt en order från det amerikanska justitiedepartementet och federala banktillsynsmyndigheter som Wells Fargo samtyckte till 2016.
Wells Fargo, landets fjärde största bank, har fläckats av en rad konsumentskandaler. Banken har gått med på mer än 2 miljarder dollar i förlikningar och statliga order som härrör från olika klagomål, inklusive påståenden om att den öppnat miljontals obehöriga konton, lagt till kunder till sin nätbankstjänst utan deras vetskap, krävt att kunderna ska köpa onödiga bilförsäkringar och tagit ut överdrivna avgifter för att låsa räntorna på hypotekslån.
I Nakamura-fallet återtog Wells Fargo hans bil trots att Nakamura hade ställt in automatiska betalningar för fordonet, enligt hans stämningsansökan. När han förstod vad som hände hade bilen sålts tillsammans med militär utrustning som han hade förvarat i fordonet.
Som huvudklager kommer Nakamura att få en större utbetalning än de andra medlemmarna i klassen. Fallet krävde att han gjorde två resor från sin tjänstgöringsort i Sydkorea.
Domstolens dokument klargör att betalningarna enligt förlikningen kommer att vara ett tillägg till de pengar som tjänstgöringsmedlemmar var berättigade att få enligt det tidigare regeringsfallet.
I det fallet hävdade justitiedepartementet att Wells Fargo olagligt hade återtagit aktiva tjänstgöringsmedlemmars fordon, trots att de var skyddade enligt Servicemembers Civil Relief Act från 2003. Lagen kräver att långivare ska få ett domstolsbeslut innan de återtar en aktiv tjänstemans fordon.
Federala utredare hade reagerat på ett klagomål från en man i North Carolina efter att Wells Fargo återtagit hans begagnade bil precis när han skulle utplaceras till Afghanistan 2015. Utredarna kunde bekräfta arméns nationalgardists klagomål och fann ”ett mönster av olagliga återtaganden som sträckte sig över mer än sju år”, enligt ett uttalande från justitiedepartementet.