Lactoferrin: Det bioaktive peptid, der bekæmper sygdomme

Som regelmæssige læsere af Life Extension-magasinet ved, synes valleprotein at fungere som en naturlig fødevare mod kræft, HIV, overtræningssyndrom hos atleter og et væld af patologier. Især valleens virkninger på glutathionniveauet og immunitet er veldokumenteret i mange dyreforsøg med et stigende antal undersøgelser på mennesker, der bekræfter resultaterne hos dyrene. Valle er et af de to vigtigste proteiner, der findes i mælk (det andet er kasein). Når vi taler om valle, henviser vi faktisk til et komplekst protein, der består af mange mindre proteinsubfraktioner (peptider), herunder beta-lactoglobulin, alfa-lactalbumin, immunoglobuliner (IgG’er), glycomacropeptider, bovin serumalbumin (BSA) og mindre peptider som lactoperoxidaser, lysozym og lactoferrin. Hver af de underfraktioner, der findes i valle, har sine egne unikke biologiske egenskaber. Indtil for ganske nylig var det enten umuligt eller uoverkommeligt dyrt at adskille disse underfraktioner i stor skala. Moderne filtreringsteknologi er blevet væsentligt forbedret i de seneste par år, hvilket har gjort det muligt for en håndfuld virksomheder at separere nogle af de meget bioaktive peptider fra valle, f.eks. lactoferrin. Mange af disse underfraktioner findes kun i meget små mængder i komælk, normalt mindre end 1 %. F.eks. udgør lactoferrin ca. 0,5 % – 1 % eller mindre af valleprotein fra komælk (hvorimod modermælk fra mennesker vil indeholde op til 15 % lactoferrin). Lactoferrin synes at være den underfraktion af valle, der har dokumenterede antivirale, antimikrobielle, kræftbekæmpende og immunmodulerende/forbedrende virkninger. Der er næppe tvivl om, at lactoferrin kan blive det naturlige stof, der er det foretrukne til behandling og forebyggelse af en lang række menneskelige lidelser. Nedenfor følger en oversigt over, hvad lactoferrin kan have at tilbyde.

Immunitet

Lactoferrin, der findes i modermælk fra mennesker, synes
at have en lang række anvendelsesmuligheder i biologiske systemer
og anses for at være en første linje af immunforsvaret i
det menneskelige legeme.

Lactoferrin, der er en mindre del af valle, synes at have en bred vifte af anvendelsesmuligheder i biologiske systemer og anses for at være et immunforsvar i første linje i det menneskelige legeme. Selv om lactoferrin er en naturlig bestanddel af komælk og modermælk, findes lactoferrin i hele menneskekroppen og forekommer i alle sekreter, der bader slimhinder som f.eks. spyt, tårer, bronkial- og næsesekret, levergalde, bugspytkirtelvæsker, og er en væsentlig faktor i immunresponset. Lactoferrin er koncentreret i mundhulen, hvor det kommer i direkte kontakt med patogener (f.eks. virus, bakterier osv.) og dræber eller undertrykker i høj grad disse patogener gennem en række forskellige mekanismer. Det er ikke helt klart, hvordan lactoferrin udøver alle sine immunmodulerende eller immunforbedrende funktioner, men det er kendt, at det øger immunresponset både direkte og indirekte (passivt) som reaktion på en lang række immunudfordringer. Der findes specifikke receptorer for lactoferrin på mange vigtige immunceller som f.eks. lymfocytter, monocytter og makrofager, og det vides, at lactoferrin er direkte involveret i opreguleringen af NK-celleaktiviteten (natural killer). De fleste undersøgelser peger på, at lactoferrin snarere er en immunmodulator end en simpel immunstimulerende faktor.

Publicerede undersøgelser, der har undersøgt brugen af lactoferrin som kosttilskud og dets virkninger på immuniteten, har været ganske lovende. Forskning ved hjælp af forskellige dyremodeller (dvs. rotter, får, svin og katte samt andre) har vist, at indtagelse af lactoferrin har direkte beskyttende virkninger på regulering og modulering af immunsystemet.

For eksempel fandt en undersøgelse, der undersøgte immunresponset på et endotoxin (lipopolysaccharid), der er kendt for at forårsage alvorligt septisk chok, at fodring af mus med lactoferrin dramatisk reducerede dødeligheden af dette endotoxin og samtidig forbedrede parametrene for immunresponset.1 En anden undersøgelse med smågrise viste, at kun 17 % af grisene døde, når de blev fodret med lactoferrin og injiceret med endotoksinet escherichia coli i modsætning til 74 % af grisene, der døde uden lactoferrin!2 Dette kunne være et vigtigt resultat, da septisk chok er den hyppigste dødsårsag for intensivpatienter og den 13. hyppigste dødsårsag i USA. To undersøgelser med raske frivillige mennesker viste, at indtagelse af lactoferrin fra komælk havde positive immunoregulerende virkninger, som var specifikke for den enkelte person. Det vil sige, at afhængigt af den enkelte persons oprindelige profil af immunsystemet øgede indtagelsen af lactoferrin immunresponset, hvilket fik forskerne til at konkludere “… dataene tyder på, at bovin (køer) lactoferrin kan anvendes i klinikken for at forbedre patienternes immunstatus.”3 En lignende undersøgelse på mennesker med ti personer, der indtog lactoferrin, konkluderede “disse resultater tyder på, at indgivelse af lactoferrin kan påvirke den primære aktivering af værtsforsvarssystemet. “4

Lactoferrin synes at være særlig vigtigt for tarmkanalens sundhed og funktion og har vist sig at kunne reducere systemisk og intestinal inflammation kraftigt i forbindelse med bl.a. inflammatorisk tarmsygdom og andre tilstande. Dyr, der er udsat for en række patogener, som er kendt for at forårsage både systemisk og intestinal inflammation og skader, viser meget større modstandskraft og reduceret inflammation, når de fodres med lactoferrin. Mave-tarmkanalen skal ses som et økologisk system, hvor der er balance mellem både god og dårlig bakterieflora (mikroflora). En overvækst af dårlige bakterier i tarmkanalen er kendt for at forårsage en lang række alvorlige problemer, der medfører, at et utal af proinflammatoriske mediatorer frigives, hvilket forårsager forstyrrelser i hele kroppen.

Når lactoferrin blev givet til voksne dyr og menneskelige spædbørn, viste lactoferrin en dramatisk stigning i den gode mikroflora – såsom bifidus – og et fald i de dårlige bakterier, såsom E. coli, streptokokker, clostridium og andre. Resultatet var en ønskværdig tarmflora, som er kendt for at være afgørende for optimal sundhed, immunitet og modstandsdygtighed over for sygdomme. I en omfattende gennemgang, der undersøgte lactoferrins rolle i forbindelse med inflammation og tarmkanalens sundhed, hedder det: “Muligheden for, at lactoferrin begrænser den autodestruktive inflammatoriske reaktion, udgør et nyt alternativ til fremtidig håndtering af systemisk inflammation. “5 Nogle undersøgelser tyder også på, at lactoferrin er i stand til at stimulere tarmens cellevækst og kan føre til bedre fordøjelsesfunktioner, ud over dets evne til at øge væksten af den “gode” mikroflora i tarmen. Der er næppe tvivl om, at dette naturlige peptid, der stammer fra valle, ud over sine immunmodulerende virkninger også har stærke pro-biotiske egenskaber.

Anti-virale virkninger

Lactoferrin har vist sig at hæmme både direkte og indirekte flere virus, der forårsager sygdom hos mennesker. Det hæmmer direkte virus ved at binde sig til virale receptorsteder og forhindrer dermed viruset i at inficere sunde celler. In vitro-undersøgelser har f.eks. vist, at lactoferrin binder stærkt til V3-loop’en af gp120-receptoren på HIV-1 og HIV-2, hvilket resulterer i en hæmning af virus-celfusion og virusets indtrængen i celler.10 Derudover dræber eller hæmmer lactoferrin indirekte virus ved at øge det systemiske immunforsvar over for en virusinvasion. Det er interessant at bemærke, at der er en systemisk mangel på lactoferrin hos personer med HIV-infektion. En undersøgelse, der undersøgte 22 asymptomatiske og 45 symptomatiske patienter med HIV sammenlignet med 30 raske kontroller, viste, at “niveauerne af plasma-laktoferrin er nedsat hos HIV-1-inficerede patienter i forhold til sygdommens progression. “6 En anden undersøgelse viste, at manglen på laktoferrin (og sekretorisk Iga), der blev fundet i mundhulerne hos mennesker med HIV, korrelerede stærkt med de hyppige infektioner i disse områder, der ofte ses hos patienter med AIDS.11 Lactoferrin viste sig også at have “potente” antivirale virkninger mod replikation af både humant HIV- og cytomegalovirus (CMV)-virus i flere in vitro-undersøgelser uden cytopatiske virkninger på raske celler.

Ud over HIV og CMV har yderligere undersøgelser vist, at lactoferrin hæmmer herpes simplex type 1-infektion af raske celler. Sidstnævnte sker sandsynligvis ved at forhindre viral tilknytning til raske celler via blokering af virale proteiner og direkte immuninteraktioner med naturlige dræberceller, lymfocytter og fagocytter.7,8,9,10

Den betydning, som lactoferrin har for virale infektioner, berettiger til en stor del yderligere forskning og anvendelse af klinikere. Der er næppe tvivl om, at lactoferrin er et nøglemolekyle for kroppen og immunsystemet i kampen mod virus og andre mikrober, og det kunne være et effektivt supplement til personer med virusinfektioner.

Hvordan man får fat i lactoferrin

Lactoferrin er en naturlig bestanddel af valleprotein, der findes i mælk. Valleproteintilskud af høj kvalitet indeholder ca. 0,5 % lactoferrin. Det betyder, at en 20 grams scoop valleproteinisolat af høj kvalitet giver ca. 100 mg lactoferrin.

En passende og omkostningseffektiv dosis af lactoferrin til supplerende behandling af sygdom skønnes at være 300 mg om dagen. Der findes kosttilskud, der giver potente doser af lactoferrin udvundet af valle. Når man bruger disse kosttilskud, er det vigtigt at bruge en form for lactoferrin kaldet “apolactoferrin”, der er udtømt for jern. Apolactoferrin-formen har i undersøgelser vist sig at give fordelene ved lactoferrin som antioxidant, og undersøgelser viser, at “apo”-formen kan have yderligere fordele i forhold til andre former for lactoferrin.

Kræftbekæmpende virkninger

Måske en af de mest lovende anvendelser af lactoferrin kan være i dets potentiale som et ikke-giftigt adjuverende kræftbehandlingsmiddel. Omfattende in-vitro (reagensglas) og in-vivo forskning med dyr har vist, at lactoferrin er et effektivt middel mod kræft.

To undersøgelser med raske frivillige mennesker viste, at indtagelse af lactoferrin fra komælk havde positive immunoregulerende virkninger.

Flere undersøgelser med både rotter og mus, der blev udsat for et giftigt kemikalie (azoxymethan), som er kendt for at forårsage tumorer i hele mave-tarmkanalen, og som blev administreret samtidig med lactoferrin, viste en stor reduktion i udviklingen af tarmpolypper.12,13 Lige så vigtigt er det, at der ikke var nogen toksiske virkninger på tarmepitelvæv. En anden undersøgelse viste, at tilsætning af lactoferrin til kræftramte mus, der blev udsat for kræftfremkaldende kemikalier, reducerede antallet af tumorer og undertrykte angiogenese (produktion af nye blodkar), som tumorer har brug for for at overleve. Denne undersøgelse viste også, at lactoferrin “betydeligt hæmmer” lever- og lungemetastase af kræftceller hos disse dyr.14 Ud over lactoferrins tilsyneladende direkte kræfthæmmende egenskaber har yderligere undersøgelser vist, at det ved lave koncentrationer øger den naturlige dræbercelles (NK) toksicitet over for flere kræftcellelinjer. Dette viser, at lactoferrin spiller en systemisk rolle ved at forbedre immuncellers effektivitet over for kræftceller samt en direkte virkning gennem mekanismer, der ikke er helt klarlagt på nuværende tidspunkt.

Et andet studie viste, at lactoferrin var meget effektivt til at undertrykke væksten af humane bugspytkirtelkræftceller. Så meget, at forskerne konkluderede, at lactoferrin “…kan blive et af de nye foretrukne lægemidler til adjuverende behandling af bugspytkirtelkræft. “15 Andre offentliggjorte undersøgelser har fundet både direkte kræftundertrykkende aktiviteter af lactoferrin samt forbedringer af det systemiske immunforsvar hos dyr fodret med lactoferrin med kemisk inducerede kræftformer. En undersøgelse, der undersøgte lactoferrins virkninger på kemisk induceret tyktarmskræft, viste, at “der blev ikke konstateret nogen virkninger, der indikerer toksicitet, men der blev observeret betydelige reduktioner i både forekomst og antal af adenocarcinomer (tumorer) i tyktarmen i næsten alle behandlinger.”12

Antimikrobielle virkninger

Udførlig in-vitro (reagensglas) og in-vivo
forskning med dyr har vist, at lactoferrin
er et effektivt middel mod kræft.

Den mest kendte rolle for lactoferrin er nok som jernbindende protein. Det omtales som hololactoferrin i sin jernbundne form og apolactoferrin i sin jerndepoterede form. Undersøgelser har vist, at det er apolactoferrin-formen, der har de kraftigste virkninger som antimikrobielt middel. Direkte relateret til lactoferrins tidligere nævnte evne til at undertrykke visse sundhedsnedbrydende bakterier i tarmen, er lactoferrin et kraftigt antimikrobielt middel, der hæmmer en lang række patogene bakterier og andre mikrober. Mekanismen synes at ligge i lactoferrins evne til at binde jern, da det er kendt for at have en ekstremt høj affinitet for dette metal. Mange patogene bakterier har brug for en forsyning af frit jern for at kunne formere sig – i tilstedeværelse af lactoferrin bliver de stærkt hæmmet eller dræbt.

En undersøgelse undersøgte lactoferrin som et “naturligt antibiotikum” og fandt, at lactoferrin både in-vitro og in-vivo stærkt hæmmede den giftige bakterie helicobacter pylori. De erklærede: “Det konkluderes, at bovin (køer) lactoferrin har en betydelig antimikrobiel aktivitet mod helicobacter-arter in-vitro og in-vivo. “16 En anden undersøgelse, hvor der blev anvendt både in-vitro- og in-vivo-metoder, tilsatte lactoferrin til musenes drikkevand og udsatte dem for den giftige mikrobe stafylokokker. Undersøgelsen viste, at de mus, der fik lactoferrin i form af 2 % af kalorierne, fik reduceret nyreinfektioner med 40-60 % og reduceret antallet af bakterier med 5-12 gange. De konkluderede, at “resultaterne tyder på et potentiale for anvendelse af lactoferrin som naturlige antibakterielle proteiner til forebyggelse af bakterieinfektioner. “17 Interessant nok har nogle undersøgelser fundet, at lactoferrin fra køer er mere effektivt end lactoferrin fra mennesker med hensyn til antibakterielle egenskaber18 (selv om det er veletableret, at modermælk fra mennesker giver en stor beskyttelse til den nyfødte på grund af mange faktorer, herunder et højt indhold af lactoferrin). Flere undersøgelser har vist, at lactoferrin hæmmer en lang række grampositive og gramnegative bakterier, gær og endda visse tarmparasitter. Kolera, escherichia coli, shigella flexneri, staphylococcus epidermidis, pseudomonas aeruginosa, candida albicans og andre er alle blevet fundet stærkt eller delvist hæmmet i tilstedeværelse af lactoferrin.19,20 (Det skal bemærkes, at det ikke er alle mikrober, der er patogene for mennesker, der undertrykkes af lactoferrin).

Men det mest lovende og interessante er måske, at der er forskning, der peger på, at lactoferrin kan forbedre effektiviteten af antibiotikabehandlinger i kampen mod patogene mikrober. I betragtning af den ukontrollerede brug af antibiotika og stigningen i antibiotikaresistente stammer af “onde insekter” er dette en meget god nyhed. Kan kombinationen af lactoferrin og antibiotika være et knockout-slag mod visse bakterier, som ikke bliver dræbt af antibiotikabehandlinger alene? Der er behov for mere forskning, men beviserne er meget overbevisende.

Lactoferrin som en antioxidant

Endeligt er lactoferrin en antioxidant, der fanger frit jern og hjælper med at forhindre ukontrollerede jernbaserede frie radikale reaktioner, hvilket beskytter visse celler mod peroxidation. Selv om lactoferrin både er en jernspiller og -donor (afhængigt af det cellulære miljø), har det vist sig, at det spiser eller donerer jern på de rette tidspunkter, når kroppen har brug for reaktionen. Ved normal fysiologisk PH-værdi binder lactoferrin jern tæt og mindsker dermed oxidativt stress i vævene (fra produktion af jern ved hjælp af frie radikaler). Som forventet har det vist sig, at apolactoferrin, men ikke hololactoferrin, forhindrer lipidperoxidation. Der er imidlertid tidspunkter, hvor jern faktisk er nødvendigt som en del af et kontrolleret system til produktion af iltradikaler, som visse immunceller har brug for for at dræbe mikroorganismer. Lactoferrin har vist sig at være en jerndonor til dette system under reducerede PH-betingelser.

Flere undersøgelser tyder på, at lactoferrin reducerer oxidativ stress. Sygdomme som kræft, hjertesygdomme og AIDS er alle tæt forbundet med oxidativt stress enten som en årsag eller som en faktor i sygdommens udvikling. En undersøgelse, der undersøgte valleproteiner, multifermenterede valleproteiner og lactoferrin i forbindelse med oxidativt stress, kom med den dristige udtalelse: “Vi kan konkludere, at valleprotein, lactoferrin og multifermenteret valle er gode kandidater som kostinhibitorer af oxidativt stress og bør overvejes som potentielle medicinske fødevarer i forbindelse med forskellige patologier som HIV-infektion og kræft.”21 Vi kunne ikke have sagt det bedre selv!

Lactoferrinog andre kemopræventive mælkeforbindelser

Den seneste rapport fra National Cancer Center Research Institute i Tokyo, Japan, tyder på, at valleprotein, især dets hovedbestanddel bovin lactoferrin (bLF), kan hæmme tarmkræft . Resultater fra tidligere forskning, som de havde udført i en rottemodel, viste en lavere forekomst og et lavere antal adenocarcinomer hos dyr, der blev fodret med bLF. Efter indgivelse af forskellige doser bLF i 36 uger sammen med tre ugentlige injektioner af et kræftfremkaldende stof viste resultaterne, at forekomsten af adenocarcinomer hos rotter, der fik 2 % og 0,2 % bLF, var henholdsvis 15 % og 25 %. I modsætning hertil havde kontrolrotterne en forekomst på 57,5 %. Disse resultater viser grundlæggende bLF’s evne til at reducere tyktarmskræft med ca. 50 %.

En anden undersøgelse fra samme center viste, at bLF også kan bekæmpe kræft i spiserøret og lungerne . Forskerne indgav bLF i en dosis på 2%, 0,2%, 0,02% eller 0,002% til rotter med kræft i flere organer. Ved dosis på 0,2% bemærkede de en reduktion i udviklingen af papillomer og undertrykkelse af papillomer af stor størrelse i spiserøret. I mellemtiden var en dosis på 0,02 % tilstrækkelig til at reducere antallet af lungetumorer sammenlignet med kontroller. Resultaterne tyder på, at bLF’s lovende kemopræventive evne kan strække sig ud over tyktarmen.

Bortset fra bLF er en række mejerikomponenter blevet undersøgt for deres potentielle anti-carcinogene egenskaber. F.eks. har forskningen rapporteret om kræftbekæmpende resultater med hensyn til konjugeret linolsyre (CLA), sfingomyelin, smørsyre og andre mælkefedtstoffer . Mere specifikt blev det i nyhedsoverskrifter om CLA for nylig meddelt, at den naturlige fedtsyre reducerer risikoen for brystkræft. Rapporten stammede fra en undersøgelse ledet af forskere fra Cornell University , som viste, at høje niveauer af CLA fra kilder som ost og smør fra komælk reducerede forekomsten og antallet af brysttumorer. I dyreforsøg udviklede kun 50 % af de rotter, der blev fodret med CLA-smør, brysttumorer, når de fik høje doser af kræftfremkaldende stoffer, mens 93 % af rotterne på en standarddiæt udviklede kræftsvulster. CLA viste sig også at reducere antallet af TEB-celler (Terminal End Bud), som er primære mål for angreb fra kræftfremkaldende stoffer, med 30 %, og TEB-celleproliferationen med 30 %.

Sådan har calcium også fået opmærksomhed efter at have vist sig at kunne reducere risikoen for tyktarmskræft i nylige forsøg på mennesker. Det menes at udøve sin antikarcinogene aktivitet muligvis ved at hjælpe med at binde både fedtsyre og galdesyre i tyktarmen og forhindre dem i at interagere med og irritere tyktarmsslimhinden. I en nylig undersøgelse, som fulgte 70 patienter med risiko for tyktarmskræft i et år, fik halvdelen af deltagerne til at indtage deres normale kost, mens den anden halvdel blev bedt om at øge deres kalciumindtag fra fedtfattige mejeriprodukter til ca. 1500 mg om dagen . Forskerne rapporterer om betydelige forbedringer i risikobiomarkører for de mænd, der fulgte diæten med højt kalciumindhold.

Da dataene om de forskellige komponenter i mælk og mejeriprodukter vokser, vokser også forståelsen for, at der er godt og skidt i de fleste fødevarer, vi indtager. Men ved at isolere de gavnlige dele kan vi bruge visse komponenter i fødevarer til at afværge sygdom i stedet for at fremme den.

Slutning

Der er næppe tvivl om, at laktoferrin er et stort fund og et potentielt gennembrud som en naturlig, ikke-toksisk behandling af en række menneskelige lidelser. Selv om en håndfuld virksomheder er i stand til at producere lactoferrin på nuværende tidspunkt, er der kun én virksomhed, der producerer apolactoferrin-formen (jernfattig) i store mængder. Undersøgelser tyder på, at den overlegne form at supplere med er apolactoferrin.

William D. Brink er en velkendt medicinsk, fitness- og sundhedsskribent for en række forskellige publikationer. Han er uddannet fra Harvard University med en grad i naturvidenskab og er en regelmæssig gæst i nationale radioprogrammer og taler ved forskellige kongresser rundt om i USA.

Videre læsning

Arao S, Matsuura S, Nonomura M, Miki K, Kabasawa K, Nakanishi H. Måling af urinlactoferrin som en markør for urinvejsinfektion. J Clin Microbiol 1999 Mar;37(3):553-7.

Damiens E, Mazurier J, el Yazidi I, Masson M, Duthille I, Spik G, Boilly-Marer Y. Effekter af humant laktoferrin på NK-cellecytotoksicitet mod hæmatopoietiske og epitheliale tumorceller. Biochim Biophys Acta 1998 Apr 24;1402(3):277-87.

Fillebeen C, Descamps L, Dehouck MP, Fenart L, Benaissa M, Spik G, Cecchelli R, Pierce A. Receptormedieret transcytose af lactoferrin gennem blod-hjerne-barrieren. J Biol Chem 1999 Mar 12;274(11):7011-7.

Hammerschmidt S, Bethe G, H Remane P, Chhatwal GS. Identificering af pneumokokkeoverfladeprotein A som et lactoferrin-bindende protein fra streptococcus pneumoniae. Infect Immun 1999 Apr;67(4):1683-7.

Manev V, Maneva A, Sirakov L. Effekten af lactoferrin på den fagocytiske aktivitet af polymorpho-nucleære leukocytter isoleret fra blod fra patienter med autoimmune sygdomme og Staphylococcus aureus-allergi. Adv Exp Med Biol 1998;443:321-30.

Marchetti M, Longhi C, Conte MP, Pisani S, Valenti P, Seganti L. Lactoferrin hæmmer herpes simplex virus type 1 adsorption til Vero-celler. Antiviral Res 1996 Mar;29(2-3):221-31.

Portelli J, Gordon A, May JT. Effekten af forbindelser med antibakterielle aktiviteter i humanmælk på respiratorisk syncytialvirus og cytomegalovirus in vitro. J Med Microbiol 1998 Nov;47 (11):1015-8.

Roozendaal C, Horst G, Pogany K, van Milligen de Wit AW, Kleibeuker JH, Haagsma EB, Limburg PC, Kallenberg CG. Prævalens og klinisk betydning af anti-lactoferrin auto-antistoffer ved inflammatoriske tarmsygdomme og primær skleroserende kolangitis. Adv Exp Med Biol 1998;443:313-9.

Swart PJ, Kuipers ME, Smit C, Pauwels R, deBethune MP, de Clercq E, Meijer DK, Huisman JG. Antivirale virkninger af mælkeproteiner: acylering resulterer i polyanioniske forbindelser med potent aktivitet mod human immundefektvirus type 1 og 2 in vitro. AIDS Res Hum Retroviruses 1996 Jun 10;12(9):769-75.

Yoo YC, Watanabe S, Watanabe R, Hata K, Shimazaki K, Azuma I. Bovine lactoferrin and Lactoferricin inhibit tumor metastasis in mice. Adv Exp Med Biol 1998;443:285-91.

  1. Zhang GH, Mann DM, Tsai CM. Neutralisering af endotoxin in vitro og in vivo af et humant lactoferrin-afledt peptid. Infect Immun 1999 Mar;67(3):1353-8.
  2. Lee WJ, Farmer JL, Hilty M, Kim YB. De beskyttende virkninger af Lactoferrin-fodring mod Endotoxin Lethal Shock hos bakteriefri smågrise. Infect Immun Apr. 1999: Vol 66 No 4, 1421-1426.
  3. Zimecki M, Wlaszczyk A, Cheneau P, Brunel AS, Mazurier J, Spik G, Kubler A. Immunoregulerende virkninger af et ernæringspræparat indeholdende bovin lactoferrin, der indtages oralt af raske personer. Arch Immunol Ther Exp (Warsz) 1998;46(4):231-40.
  4. Yamauchi K, Wakabayashi H, Hashimoto S, Teraguchi S, Hayasawa H, Tomita M. Effekter af oralt indtaget bovin laktoferrin på immunsystemet hos raske frivillige personer. Adv Exp Med Biol 1998;443:261-5.
  5. Kruzel ML, Harari Y, Chen CY, Castro GA. Tarmen. Et centralt metabolisk organ, der beskyttes af lactoferrin under eksperimentel systemisk inflammation hos mus. Adv Exp Med Biol 1998;443:167-73.
  6. Defer MC, Dugas B, Picard O, Damais C. Forringelse af cirkulerende lactoferrin ved HIV-1-infektion. Cell Mol Biol (Noisy-le-grand) 1995 May;41(3):417-21.
  7. Puddu P, Borghi P, Gessani S, Valenti P, Belardelli F, Seganti L. Antiviral effekt af bovin lactoferrin mættet med metalioner på tidlige trin af human immunodeficiency virus type 1-infektion. Int J Biochem Cell Biol 1998 Sep;30(9):1055-62.
  8. Superti F, Ammendolia MG, Valenti P, Seganti L. Antirotaviral aktivitet af mælkeproteiner: lactoferrin forhindrer rotavirus-infektion i den enterocytlignende cellelinje HT-29. Med Microbiol Immunol (Berl) 1997 Oct;186(2-3):83-91.
  9. Harmsen MC, Swart PJ, de Bethune MP, Pauwels R, De Clercq E, The TH, Meijer DK. Antivirale virkninger af plasma- og mælkeproteiner: lactoferrin udviser potent aktivitet mod både humant immundefektvirus og humant cytomegalovirus-replikation in vitro. J Infect Dis 1995 Aug;172(2):380-8.
  10. Swart PJ, Kuipers EM, Smit C, Van Der Strate BW, Harmsen MC, Meijer DK. Lactoferrin. Antiviral aktivitet af lactoferrin. Adv Exp Med Biol 1998;443:205-13.
  11. Muller F, Holberg-Petersen M, Rollag H, Degre M, Brandtzaeg P, Froland SS. Ikke-specifik oral immunitet hos personer med HIV-infektion. J Acquir Immune Defic Syndr 1992;5(1):46-51.
  12. Tsuda H, Sekine K, Nakamura J, Ushida Y, Kuhara T, Takasuka N, Kim DJ, Asamoto M, Baba-Toriyama H, Moore MA, Nishino H, Kakizoe T. Hæmning af azoxymethaninitieret tyktarmstumor og udvikling af aberrant crypt foci ved indgivelse af bovin lactoferrin til F344-rotter. Adv Exp Med Biol 1998;443:273-84.
  13. Ushida Y, Sekine K, Kuhara T, Takasuka N, Iigo M, Tsuda H. Inhiberende virkninger af bovin lactoferrin på intestinal polyposis i Apc(Min)-musen. Cancer Lett 1998 Dec 25;134(2):141-5.
  14. Yoo YC, Watanabe S, Watanabe R, Hata K, Shimazaki K, Azuma I. Bovine lactoferrin and lactoferricin, a peptide derived from bovine lactoferrin, inhibit tumor metastasis in mice. Jpn J Cancer Res 1997 Feb;88(2):184-90.
  15. Sakamoto N. Antitumorvirkning af humant lactoferrin mod den nyetablerede humane pancreaskræftcellelinje SPA. Gan To Kagaku Ryoho 1998 Aug;25(10):1557-63.
  16. Dial EJ, Hall LR, Serna H, Romero JJ, Fox JG, Lichtenberger LM. Antibiotiske egenskaber af bovin lactoferrin på Helicobacter pylori. Dig Dis Sci 1998 Dec;43(12):2750-6.
  17. Bhimani RS, Vendrov Y, Furmanski P. Influence of lactoferrin feeding and injection against systemic staphylocococcal infections in mice. J Appl Microbiol 1999 Jan;86(1):135-44.
  18. Vorland LH, Ulvatne H, Andersen J, Haukland H, Rekdal O, Svendsen JS, Gutteberg TJ. Lactoferricin fra kvæg er mere aktivt end lactoferriciner fra mennesker, muriner og geder. Scand J Infect Dis 1998;30(5):513-7.
  19. Percival M. Intestinal Health. Clin. Nutri. Insights. 1997, Vol 5. No 5, 1-6.
  20. Kuwata H, Yip TT, Tomita M, Hutchens TW. Direkte bevis for dannelse i menneskets mave af et antimikrobielt peptiddomæne (lactoferricin) fra indtaget lactoferrin. Biochim Biophys Acta 1998 Dec 8;1429(1):129-41.
  21. Stella V, Postaire E. Evaluering af den antiradikale beskyttende virkning af multifermenteret mælkeserum med gentagen dosering hos rotter. C R Seances Soc Biol Fil 1995;189(6):1191-7.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.