Yleisön paheksuttua paikallisen maamerkin mahdollista menettämistä jälleen yhdelle asuntorakentamiselle, ikoninen rakennus, jossa Cloverleaf Family Bowl on sijainnut vuodesta 1963 lähtien, on katsottu kelvolliseksi Fremont Register of Historic Resources -rekisteriin.
Vaikka se voi auttaa suojelemaan ainutlaatuista rakennusta tulevalta romutuspallolta, se ei riitä, sanovat asukkaat.
Asukkaat kehottivat myös Fremontin kaupunginvaltuustoa tiistaina keksimään keinon Cloverleaf Family Bowl -yrityksen säilyttämiseksi ennen kuin kiinteistön omistaja pakottaa sen ulos.
Cloverleaf on omistajiensa mukaan viimeinen keilahalli, joka toimii Fremontissa, Newarkissa, Union Cityssä ja Haywardissa.
Keilahallin kannattajat täyttivät valtuuston istuntosalin ja pienen ylivuotohuoneen, kun kaupungin palkkaaman riippumattoman konsultin havainnot rakennuksen historiallisesta arvosta esiteltiin.
”Meidän on löydettävä ratkaisu keilahallille. Se on todellinen ongelma”, kertoi asukas Brian Putt neuvostolle. ”Historiallinen kohde on täällä oikeastaan vain julkisivu.”
El Segundossa toimiva GPA Consulting totesi, että rakennus kelpaa paikalliseen rekisteriin, koska se ”on ollut kaupungin vapaa-ajanviettokeskus avaamisestaan lähtien ja että se on ollut tärkeä kokoontumisten ja tapahtumien solmukohta, joka on edistänyt kaupungin yhteisöllisyyden tunnetta”, kaupungin henkilökunnan raportissa sanottiin.
Rakennus on myös ”vakiintunut ja tuttu visuaalinen piirre Fremontin kaupungissa”. Paikalliset tuntevat ja tunnistavat sen”, raportissa sanottiin.
Kulmikkaita, futuristisia Googie-arkkitehtuurielementtejä sisältävä kuja ”liittyy merkittävästi Fremontin yhtiöittämisen jälkeiseen identiteettiin ja sen kulttuuriperinnön muodostumiseen yhtiöittämisen jälkeisenä aikana”, GPA:n raportissa sanottiin.
Fremontin kaavoituspäällikkö Kristie Wheeler selitti valtuustolle, että koska kiinteistön omistaja oli toimittanut kirjeen, jossa hän pyysi, ettei rakennusta laitetta laitettaisi paikalliseen rekisteriin, valtuusto ei varsinaisesti voinut äänestää sen laittamisesta luetteloon.
Valtuusto äänesti joka tapauksessa yksimielisesti siitä, että rakennuksen arviointiraportti lähetetään kaupungin historiallisen arkkitehtuurin arviointilautakunnalle, joka voi suositella valtuustolle rakennuksen lisäämistä rekisteriin, mutta viime kädessä sitä ei voitu lisätä, ellei kiinteistönomistaja peruuta kirjettään.
”Minulle olisi ok, jos jatkaisimme prosessia”, varapormestari Vinnie Bacon sanoi kiinteistön lähettämisestä arviointilautakuntaan.”
”En tiedä, se tehdään tavallaan ilkeyttään, eikä siitä tule mitään. Mutta ehdottomasti osoittaakseni solidaarisuutta Cloverleafin faneja kohtaan, haluaisin vain mieluummin, että menisimme eteenpäin ja tekisimme sen ja ottaisimme parhaan mahdollisen askeleen”, hän sanoi.
Wheeler huomautti, että rakennus saa saman suojan kuin rekisteriin merkitty kiinteistö jo pelkästään siksi, että se on oikeutettu rekisteriin. Tämä tarkoittaa Wheelerin mukaan sitä, että jos tuleva kehitysehdotus vaikuttaisi merkittävästi rakennukseen, sen olisi tultava neuvoston hyväksyttäväksi tai hylättäväksi.
Kaupunki oli saanut kesäkuussa Newport Beachin rakennuttajalta William Lyon Homesilta ehdotuksen purkaa rakennukset kahdeksan hehtaarin kokoiselta kauppakeskustontontilta, jossa Cloverleaf sijaitsee Fremont Boulevardin ja Grimmer Boulevardin kulmassa, ja pystyttää sinne 132 kerrostaloasuntoa, 140 asuntoa ja noin 8000 neliömetriä liiketilaa.
Keilahallibisneksen vuokrasopimusta on jäljellä noin viisi vuotta, ja kiinteistön omistavan osakkuusyhtiön johtaja SG Ellison teki jälleen selväksi, että hän ei uudista Cloverleafin vuokrasopimusta.
”Arvostamme sitä, että se on ollut siellä pitkään, arvostamme sitä, että muutos on aina pelottavaa, ja eniten arvostamme sitä, että olemme avoimia”, Ellison kertoi neuvostolle.
”Avoimuuden nimissä emme myöskään aio jatkaa vuokrasopimusta nykyistä pidemmäksi aikaa”, hän sanoi. ”Ei ole mitään olosuhteita, joissa meitä vaadittaisiin pitämään vuokralaisen käyttöoikeus.”
Debra Watanuki, asukas, sanoi, että kaupungin pitäisi käyttää samanlaista strategiaa kuin San Franciscossa, ja luoda perinnetoimintarekisteri, joka antaisi suojaa keilailutoiminnalle.
”Rakennus on vain sitä, se on rakennus. Sillä ei oikeastaan ole sydäntä”, Watanuki sanoi.
”Sydän on liiketoiminta”. Rakennuksen suojeleminen on yksi asia, mutta liiketoiminnan säilyttäminen – tuon pienen itsenäisen perheyrityksen, joka sitoo naapurustot ja niissä asuvat ihmiset yhteen – se antaa paikan ja ainutlaatuisuuden tunteen”, hän sanoi.
”Jos keilarata suljetaan, Fremont menettää merkittävän voimavaran, joka palvelee nuorisoamme, perheitämme ja eläkeläisiämme”, asukas John Young sanoi. Hän ehdotti, että valtuuston pitäisi neuvotella sopimus kiinteistön omistajan ja yrityksen välillä.
”Tunnen intohimoisesti, että Cloverleaf Bowlin säilyttämiseksi on löydettävä ratkaisu”, Young sanoi.
”Viiden vuoden kuluttua voisimme harkita, että meillä olisi perintöliiketoiminta-asetus tai muita asioita, joilla voisimme suojella yritystä jatkossa”, valtuutettu David Bonaccorsi sanoi.
Mike Hillman, joka on liiketoiminnan osaomistaja yhdessä Jim Chambersin kanssa, sanoi toivovansa, että rakennus voidaan säilyttää keilahallina, jollainen se on ollut siitä lähtien, kun se rakennettiin vuonna 1959, ja siitä lähtien, kun hänen perheensä osti sen vuonna 1963.
”Jos tämä ei suju meidän toivomallamme tavalla, elämme viisi vuotta ja menemme rauhallisesti yöhön tuolloin”, Hillman sanoi. ”Siihen asti aiomme taistella kaikin voimin pysyäksemme keilakeskuksena.”