Kirjoitan teille tänään, koska elämäni on syvästi muuttunut.
Olen opiskellut tuntikausia ja tuntikausia materiaalia suurimmista maailmanuskonnoista. Lopulta eräs muinainen opettaja sai minut vakuuttuneeksi.
Tavoitteeni ei ole käännyttää teitä näkemykseeni. Ainoastaan kertoa sinulle tarinani ja jättää sinut miettimään muutamaa suurta ajatusta.
Haluan vain laittaa kiven kenkääsi.
Hyvällä tavalla.
Mutta ensin minun pitäisi selittää, miten päädyin tähän pisteeseen.
Muistan vuonna 2015 ylittäneeni maagisen miljoonan dollarin rajan liiketoiminnassani ja tunsin itseni masentuneeksi.
Tuntui kuin sillä ei olisi mitään väliä.
Se itse asiassa nielaisi kaiken tarmokkuuteni.
Aina yläasteelta lähtien tarkoitukseni oli tyydyttää se, mitä yhteiskunta sanoi, että minun pitää saada. Kirjoitin yläasteella jopa artikkelin siitä, miten minulla olisi talo, jossa olisi 52 makuuhuonetta, yksi jokaiselle viikolle.
Mitenään ei ollut mitään sisälläni, mikä antaisi minulle syyn ajaa eteenpäin.
Muistan jopa miettineeni, mikä on heräämisen tarkoitus?
Tehdäkseni mitä?
Samoja juttuja kuin eilenkin?
Ostakseni taas yhden uuden jutun – ja hankkiakseni vieläkin isomman talon – johon mahtuisi vielä enemmän tavaroita?
Minulla oli jo 6 makuuhuoneen talo, tarvitsinko 7. makuuhuonetta?
Minulla oli ”kaikki asiat.”
Mutta kaipasin jotain, jolla oli enemmän merkitystä kuin rahalla ja tavaroilla. Halusin epätoivoisesti tuntea henkistä täyttymystä.
Ostoksilla jotain mihin uskoa
Kirjat ovat olleet turvapeittoni pienestä pitäen.
Muistan, että minulla oli enemmän kirjoja kuin ystäviä.
Koulussa sillä aikaa, kun muut lapset leikkivät välitunnilla, minä istuin varjossa ja luin. Silloin tällöin osallistuin muiden lasten kanssa potkaisemalla harhailevan pallon takaisin heille.
Koko elämäni ajan minulla on ollut makuuhuoneessani täysi kirjahylly täynnä kirjoja. Tietokirjat olivat suosikkejani. Luin kyllä kaunokirjallisuutta, mutta se ei raapinut kutinaani.
Luin mieluummin asioista, jotka olivat todellisia.
Kun tunsin itseni eksyneeksi vuonna 2015, käännyin taas kirjojen puoleen turvapeitteenäni. Lähdin tutkimaan kaikkia maailmanuskontoja.
Kutsuin sitä uskonnon ostamiseksi.
Tänä aikana aloin jopa opiskella maailmanhistoriaa. Se kaikki oli osa tätä voimakasta tarvetta ymmärtää, MIKSI olemme täällä.
Miksi kaikki tapahtuu niin kuin tapahtuu?
Haluin jotakin, mihin uskoa, ja toivoin, että kaiken maailman uskontojen tutkiminen osoittaisi minulle jotain järkevää.
Alun perin vanhempani kasvattivat minut katolilaiseksi.
Kaikkia viikottain menin vastentahtoisesti sunnuntaisin pyhäkouluun, kun he menivät sunnuntain messuun. Ainoa asia, joka teki siitä siedettävää, olivat tarinat Simsonista, Nooan arkista, & Daavid vastaan Goljat.
En muista oppineeni paljonkaan Jeesuksesta pienenä lapsena.
Olen rehellinen, saatoin kuulla vain ne kohdat, jotka halusin kuulla.
- Tiesin, että hän oli se kaveri, joka seisoi ristillä kirkon edessä.
- Tiesin hämärästi Aatamista ja Eevasta; tiesin, että Jeesus oli Jumalan poika ja että hän oli tullut alas uhratakseen itsensä meidän syntiemme edestä.
- Tiesin, että jotkut ilkeät tyypit pakottivat hänet kantamaan tuota ristiä, piiskasivat häntä, hirttivät ja puukottivat häntä.
- Ja tiesin, että hänen äitinsä nimi oli Maria ja että hän synnytti Jeesus-lapsen ladossa.
Eniten tiesin, mitä jouluelokuvat kertoivat minulle.
Kun jotkut lapset luokassa kertoivat minulle, että saisin kasan rahaa ensikommunikaatioseremoniaani, sanoin: ”Ai juu… Sehän se on!”
Sille, jotka eivät noudata katolilaisuutta, ensikommunikaatioseremonia on katolinen versio bar mitzvasta.
Se on silloin, kun olet tarpeeksi vanha ”järkeilemään” ja hyväksymään eukaristian.
Se on se pieni pannukakkujuttu, jota syödään.
Sen on tarkoitus edustaa Kristuksen ruumista.
BTW, teidän pitää selittää tämä paremmin nuorelle lapselle.
Olin että MIKSI SYÖMME HÄNEN VARTALONSA?!?!
Jokatapauksessa…
He olivat oikeassa.
Minun ehtoolliskorttini olivat täynnä rahaa. Ostin itselleni alkuperäisen Nintendon ja kaikkien aikojen suosikkivideopelini (Contra)…
”Ehkä tämä katolilaisuuden juttu ei olekaan niin paha”, ajattelin.
Mutta yläasteen aikoihin luettuani kirjoja dinosauruksista, evoluutiosta ja aurinkokunnasta aloin kallistua ateismin puoleen.
Muistan päivän, jolloin makasin sängyssäni, kun se iski minuun.
Aivoni alkoivat räjähtää kysymyksillä…
- Laitoiko Jumala dinosaurukset?
- Tekikö hän T-Rexin?
- Miten rakastava Jumala, josta minulle opetettiin, saattoi tehdä nämä pedot?
- Miten Nooan vedenpaisumus?
- Miten neandertalilaiset?
- Miksi neandertalilaiset näyttivät apinoilta?
Yhtäkkiä Jumala, taivas, veden päällä kävelevä Jeesus & Nooan arkki alkavat kaikki kuulostaa saduilta.
Tänään aloin ensimmäistä kertaa sanoa ääneen, etten usko kuvitteelliseen kaikkivoipaan mieheen pilvissä. Erityisesti yritin saada muut uskomaan, että Jumalaa ei voisi olla olemassa tieteen perusteella.
Tiede oli niin paljon järkevämpää, se oli todellista.
Kuvitelkaa nyt myöhemmin elämässäni, kun löysin skientologian opiskellessani maailmanuskontoja.
Se kuulosti siltä, että se saattaisi olla tieteen uskonto.
Mutta skientologia on kauhutarinoiden ympäröimä, ja kaikki, mitä olin koskaan kuullut uutisista, sai sen kuulostamaan kultilta.
Halusin jättää sen väliin pelkästään huonon lehdistön perusteella.
Se ei kuitenkaan tuntunut reilulta ja rehelliseltä tutkimukselta. Minun oli ainakin saatava itse selville, oliko se niin paha kuin sanotaan.
Loppujen lopuksi en yrittäisi tutkia Raamattua tai Tooraa katsomalla uutisia, joten minusta tuntui tärkeältä tutkia jotain lähdemateriaalia skientologiasta.
Mitä löysin skientologiasta, järkytti minua
Ei, tämä ei pääty siihen, että yritän myydä teille skientologiaa.
Eikä myöskään siihen, että minusta tulee skientologi.
Se on itse asiassa päinvastoin.
Olen aina havainnut, että totuudella on kolme puolta; se, mitä hän sanoi, se, mitä hän sanoi, ja varsinainen totuus.
Kuka tahansa, joka on huolimaton totuuden kanssa pienissä asioissa, ei voi luottaa tärkeisiin asioihin – Albert Einstein
Sen vuoksi etsin jonkun, joka oli varsinainen skientologi, ja aloin kysellä.
Hän sanoi, että ensimmäinen askel on lukea todellista materiaalia ja arvioida sitä itse.
Pari päivää myöhemmin hän lähetti minulle kaksi skientologiakirjaa.
Kirjoissa opetettiin asioita, kuten tavoitteiden asettamista, peruskommunikaatiotaitoja, kuinka elää rehellisesti ja kuinka voittaa negatiivinen itsekehu.
Pyysin lisää kirjoja, ja hän lähetti minulle ÄITIKUORMAAN!
Hän lähetti minulle kolossaalisen 871-sivuisen kirjan, joka tuntui yhtä painavalta kuin gallonallinen maitoa.
Tämän kirjan nimi oli The Scientology Handbook (Scientologyn käsikirja).
Tämä on SE kirja.
Se on täynnä tietoa siitä, miten olla parempi kommunikoijana, miten parantaa ihmissuhteita, miten jäsentää yritystoimintaa, ja seikkaperäisiä protokollia vaikeiden elämäntilanteiden käsittelyyn (olosuhdekaavoja).
Ei heidän käsikirjassaan ollut mitään siitä, miten perheet pitäisi työntää pois. Siellä ei myöskään ollut mitään avaruusolennoista tai puhuvista peukaloista tai reinkarnaatiosta.
Juuri se minua järkytti, siellä ei ollut mitään mörkö-tyyppisiä juttuja. Se on vain jättimäinen kokoomus itseapuneuvoja.
Mahdollisesti nuo jutut ovat korkeammilla tasoilla, joille en ollut alttiina. En voi kommentoida asioita joita en ole itse nähnyt. Kerron, mitä näin omin silmin ja kuulin omin korvin.
En tiedä, mikä agenda on kaikkien huhujen takana, mutta olen iloinen, että tein työni ja muodostin oman mielipiteeni.
Loppujen lopuksi totesin, että skientologia ei ollut minua varten.
Kirjat ovat loistavia.
Ostan jatkossakin kirjoja Amazonista, aivan kuten mitä tahansa muita kirjoja, joita ostaisin elämäntaitojeni parantamisesta.
Epäonnekseni suurin osa ihmisistä, joiden kanssa puhuin, päättivät olla puhumatta huhuista ja vääristä tiedoista. Kun he tekevät niin, heidän kimppuunsa hyökätään, ja sen vuoksi useimmat päättävät pysyä hiljaa.
Siten kuulee vain kauhutarinoita.
Isäpuoleni sanoi kerran: ”Totuuden päällä voi seistä, se on kuin tuoli, jonka kaikki neljä jalkaa ovat maassa. Se on vankka!”
Pidän itseäni sellaisena, joka on valmis puolustamaan totuutta.
Vietän suuren osan elämästäni totuuden etsimiseen.
Pillinvarsi, joka katkaisi kamelin selän minulle, oli tämä salailun vire niiden tahojen taholta, joiden kanssa puhuin.
En halua elää elämääni salassa.
Mutta ennen kuin siirryn eteenpäin tarinassani, haluan olla ULTRA selvä.
En ole koskaan virallisesti liittynyt skientologiakirkkoon. En ole jäsen, vaimoni ja lapseni eivät ole jäseniä. Olen vain lukenut heidän kirjojaan ja puhunut joidenkin heidän jäsentensä kanssa.
Etsintä jatkuu…
Yhteenveto maailmanuskontotutkimuksestani
Yritän kiehauttaa yli 5 vuoden tutkimustyön 3 minuuttiin luettavaa.
Anteeksi, jos käytän muutamia oikoteitä tai yleistyksiä.
Missä aloitan…
Ensin on tehtävä joitakin leikkauksia.
”Uskontoja” on tuhansia ja niiden kaikkien todellinen tutkiminen veisi koko elämän. Etsin totuutta ja henkistä kylläisyyttä, mutta en ole valmis käyttämään koko elämääni sen löytämiseen.
Päätin käyttää tutkimuksessani 80/20:n voimaa.
Ennemmin kuin tutkisin tai edes katselisin kaikkia tuhansia uskontoja, keskittyisin siihen 20 prosenttiin, joka kattaa 80 prosenttia maailman uskomuksista.
Tässä on lista uskonnoista/maailmankatsomuksista, joihin päätin…
- Kristinusko/Katolisuus
- Judalaisuus
- Islam
- Buddhalaisuus
- Hindulaisuus
- Shintolaisuus
- Taolaisuus
- Pakanallisuus (Wicca, Norjalainen mytologia, kreikkalainen mytologia, druidismi)
- ja ateismi
Tämän yhdeksän maailmankatsomuksen avulla voit kattaa yli 90 % koko maailman väestöstä.
Hyppään pakanuuden tiivistämisen yli.
Jos luet tätä ja olet wicca tai druidi, rakastan sinua. En vain saa omia uskomuksiani heilumaan siihen suuntaan.
Näistä kaikista kolme suurta ovat kristinusko, islam, & juutalaisuus. Teknisesti tutkijat väittävät, että hindulaisuus on 3. suurin, mutta juutalaisuus on niin kietoutunut kristinuskoon & islamiin, että toinen puoli laskee sen isoihin 3:een.
Kristinuskoa, islamia ja juutalaisuutta kutsutaan abrahamilaisiksi uskonnoiksi.
54% maailmasta uskoo näihin kolmeen uskontoon.
Kaikki uskovat Jumalaan, vaikka islamissa häneen viitataankin nimellä Allah (suomennettuna Jumala). Kaikilla on myös oma pyhä kirjansa. Kristityillä on Raamattu, islamilla Koraani ja juutalaisuudella Toora.
Kaikki kolme näistä kirjoista viittaavat Aabrahamiin ensimmäisenä kontaktina ihmisen ja Jumalan välillä. Tarina on, että Jumala mahdollisti Aabrahamille lasten saamisen ja että kaikki ovat Aabrahamin jälkeläisiä.
Palaamme vielä näihin, muut on helpompi tiivistää.
Buddhalaisuus 101
Buddhalaisuus on perustettu 2500 vuotta sitten, kun Siddhartha Gotama, joka tunnetaan nimellä Buddha, itse heräsi (valaistui) 35-vuotiaana. Buddhalaisuus on enemmänkin filosofia kuin uskonto. Sitä pidetään virallisesti uskontona, mutta jumalaa ei ole.
Lyhyesti sanottuna buddhalaisuudessa on 4 tasoa; elämä on kärsimystä, kärsimys johtuu mielihaluista, mielihalujen poistaminen luo onnellisuutta ja moraalinen myötätuntoinen ystävä kaikille.
Kun olet käynyt läpi kaikki 5 tasoa, olet nirvanassa ja sinua pidetään valaistuneena.
Buddhalaiset eivät rekrytoi eivätkä välitä siitä, että oletko sinäkin kristitty, islaminuskoinen tai mikä tahansa. Teknisesti ottaen, koska he eivät usko jumalaan, buddhalaiset ovat ateisteja. Ateisti tarkoittaa vain uskoa ei-jumaliin, vastakohta teistille.
Buddhalaisuudessa on 5 sääntöä, ne ovat hyvin samanlaisia kuin kristinuskon 10 käskyä. Älä varasta, älä tapa, älä harrasta liikaa seksiä jne.
Pidän buddhalaisuudesta paljon ja suhtaudun todella hyvin Siddharthaan (Buddhaan). Varhaisaikuisena hänkin tajusi, että raha ja tavarat eivät johda onnellisuuteen. Sitten hän lähti luomaan polkua onnellisuuteen ja levittämään sitä (buddhalaisuus).
En kuitenkaan saanut itseäni julistamaan buddhalaisuutta uskonnokseni, koska skientologian tavoin se on vain koulutusjärjestelmä. Se on arvokas, mutta viime kädessä heidän sanomansa on aika lailla sama kuin kristinuskon.
He sanovat, etteivät usko mihinkään jumaliin, mutta he uskovat mystiseen voimaan, joka tasapainottaa kaiken hyvän ja pahan. Kutsu häntä miksi tahansa, viittaat silti samaan voimaan.
Hindulaisuus 101
Hindulaisuus juontaa juurensa 4000 vuoden takaa ja sitä pidetään juutalaisuuden ohella vanhimpana uskontona. Lähes kaikki hinduistit asuvat Intiassa ja jotkut ripottelevat lähisaarille kuten Indonesiaan, Balille jne.
Hindulaisuudessa on outoa/kiinnostavaa se, että se on teknisesti katsoen kokoelma uskontoja ja jumalia.
Heillä on neljä pyhää tekstiä, joita kutsutaan vedoiksi; Rig Veda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda. Heillä on 3 pääjumalaa, jotka hallitsevat maailmankaikkeutta; Brahman, Vishnu ja Shiva. Sitten heillä on neljä muuta jumaluutta; Devi, Krishna, Lakshmi ja Saraswati.
Tämä oli minulle vaikea opintokokonaisuus, mutta kun näin, että he uskovat, että jokaisella elävällä olennolla on sielu, jota ohjaa karma. En voinut olla näkemättä kristinuskoa, vain eri tavalla kerrottuna.
Se sai minut todella uskomaan, että kristinusko on ainoa oikea uskonto. En halua olla epäkunnioittava, se on vain uskomukseni tässä vaiheessa.
He uskovat maailmankaikkeuden luojaan, sieluihin, maailmankaikkeuden hienosäätöön ja moraaliseen tasapainoon. Tuo kaikki kuulostaa minusta kristinuskolta.
Shintoismi 101
Haluin perehtyä tähän uskontoon lähinnä siksi, että rakastan Aasian kulttuuria ja historiaa.
Mitä ei voisi rakastaa? Ninjat, samurait, geishat, karate, linnat, keisarit ja nuo temppelit!
Kun aloin kuitenkin kuulla, että he uskovat yliluonnollisiin henkiin, joita kutsutaan ”Kamiksi” ja jotka ovat olemassa kaikessa ja että shintolaisuus oli jossain vaiheessa hallituksen määräämää, en voinut resonoida sen kanssa.
Pidän siitä, että he ovat traditionalisteja ja että heillä on niin monia pyhiä rituaaleja.
Palaan luultavasti myöhemmin elämässäni takaisin shintolaisuuden pariin tutkiakseni heidän rituaalejaan, jotta voisin sisällyttää niitä elämääni ollakseni kurinalaisempi.
Ymmärrän myös, että ”resonoi” ei tarkoita totta. Tiivistelmässä on vaikea päästä perille, puhu minulle yksityisesti jos haluat keskustella totuuksista.
Totuus on, että suurin osa Japanista on sekoitus shintolaisia rituaaleja ja perinteitä buddhalaisten tai kristillisten uskomusten kanssa. Jotkut enemmän shintolaista ja jotkut enemmän kristillistä.
Taolaisuus 101
Laozi alias Lao-Tze alias Lao-Tzu on yleisesti hyväksytty taolaisuuden perustaja. Hän loi Tao Te Chingin, jota pidetään taolaisuuden pääkirjana.
Taolaiset ovat panteistisia eli he eivät erota todellisuutta ja jumaluutta toisistaan.
Muilla sanoilla heillä ei ole Jumalaa. Taolaisuus kääntyy ”tieksi” ja on kuin skientologia tai buddhalaisuus siinä mielessä, että se on enemmänkin koulutusjärjestelmä. Enemmänkin tapa elää elämää kuin usko johonkin henkiseen olentoon tai valtakuntaan.
Taolaisuus on enemmänkin joukko protokollia onnellisen ja menestyksekkään elämän elämiseen kuin hengellinen uskonto. Heillä on käsite nimeltä Kolme aarretta, joka on myötätunto, kohtuus ja nöyryys.
Pidän todella taolaisuudesta ja aion jatkossakin lukea kirjoja siitä. En omana uskontonani, vaan vain järjestelmänä, josta voin ammentaa lisää elämäntaitoja.
Opiskelen mielelläni lisää tapoja lisätä myötätuntoa, maltillisuutta ja nöyryyttä.
Kun kaivaa syvemmälle taolaisuuteen, huomaa, että he uskovat maailmankaikkeuteen, mystiseen elämänvoimaan (Qi) ja moraalisen tasapainon järjestelmään.
Olenko ainoa, joka näkee kuvion muodostuvan?
Ateismi 101
Ei ole olemassa mitään yksittäistä ateismin perustajaa. Tosin yleisesti hyväksytään, että Richard Dawkins on sen eturintamassa. Vaikka se ei ole uskonto, se on nopeasti kasvava maailmankatsomus.
Ateistit uskovat, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa.
Ei pidä sekoittaa agnostikoihin, jotka eivät usko niiden olemassaoloon tai olemattomuuteen. Agnostikot ovat neutraaleja ja uskovat, että he eivät vain tiedä kumpaakaan.
He uskovat, että maailmankaikkeuden, avaruuden ja ajan alku (alkuräjähdysteoria) oli vain sattumanvarainen tapahtuma.
He uskovat myös, että kaikki planeettamme ja maailmankaikkeutemme täydellisesti viritetyt elementit eivät ole ihmeitä, vaan vain evoluution monien monien iteraatioiden tulosta, joka saa kaiken näyttämään täydellisesti viritetyltä.
Pääosin elämästäni olen ollut ateisti, joten tunnen heidän maailmankatsomuksensa hyvin. Ongelma on, että useimmat ateistit kuuluvat jompaankumpaan kahteen kategoriaan…
- Jumalaa ei ole olemassa, mutta uskon hyvän ja pahan vastakkainasetteluun
- Kuka tahansa, joka uskoo jumalaan, on ääliö
Olin ensiksi mainitun tyyppinen ateisti. Vuosikausia sanoin ihmisille, että jumala ja uskonnot ovat antiikin aikana keksittyjä satuja, joiden tarkoituksena on johdattaa ihmiset pelon valtaan.
Välillä olin edelleen sitä mieltä, että jokin ”asia” loi maailmankaikkeuden ja uskoin karman kaltaisiin voimiin. Minulla oli myös tatuointi jumala vs. paholainen rinnassani.
Se on useimpien ateistien tapaista.
He eivät todellakaan vain ole käyttäneet tarpeeksi aikaa molempien puolien tutkimiseen. Luonnollisesti sitten heillä ei ole uskoa Jumalaan (tai Jumaliin), mutta kulkevat ympäriinsä käyttäytyen ja puhuen hyvin kristityn tavoin.
Kun heitä tutkiskellaan oikeilla kysymyksillä, käy selväksi, että he elävät kuin kristityt, mutta puhuvat kuin ateistit.
Ei pahansuopaisuudesta, vaan siitä, etteivät he ole altistuneet oikealle todistusaineistolle ja tiedolle.
Toisenlainen ateisti on helposti tunnistettavissa heidän toiminnastaan.
Kun heiltä kysytään kysymyksiä, jotka ylittävät heidän pintakerroksensa ymmärryksen, he turvautuvat nimittelyyn tai naurunalaiseksi tekemiseen – tosiasioiden sijaan.
Viimeiseksi on olemassa todellisia ateisteja, jotka ovat tehneet valtavan määrän tutkimusta ja joilla on vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Yleensä nämä ovat hyvin oppineita ihmisiä. He ovat usein kirjailijoita, lääkäreitä, tiedemiehiä ja professoreita.
Kunnioitan valtavasti todellisia ateisteja. Kunnioitan ihmisiä, jotka tekevät työtä ja seisovat jonkin asian puolesta, johon he uskovat syvästi.
Varmistin tutkimuksessani, että tutkin molempia puolia tasapuolisesti. Muuten tunsin, että tutkimukseni olisi puolueellista eikä olisi todellista totuuden etsimistä.
Kuultuani kaikki ateistien argumentit tunsin silti, etteivät he todistaneet puoltaan. Parhaimmilla heistä on erilaisia näkemyksiä siitä, miten maailmankaikkeus syntyi.
He väittävät, että tiede on lopullinen vastaus.
Ongelma siinä, että tiede on vastaus, on ensinnäkin se, että tiede on ollut väärässä koko historian ajan, ja toiseksi se, että tiede ei voi vastata hengellisiin kysymyksiin.
Tämä ei ole minun mielipiteeni, nopea Google-haku voi näyttää sinulle kaiken, missä tiede on ollut väärässä aikojen saatossa.
Siinä asioina, joista tiede oli kerran varma, mutta on sittemmin muuttanut vastaustaan. Tämä johtuu siitä, että tiede voi katsoa vain taaksepäin, ei eteenpäin. Uutta dataa tulee aina esiin ja todistaa vanhat vastaukset vääriksi.
Jolloin jäin miettimään, mitä dataa tiedemiehet kaipaavat tänään, joka muuttaa heidän mielipiteensä huomenna?
Viimeisestä tutkimuksestani, siitä, joka käännytti minut kristityksi, voin selittää vain tarinan yhteydessä…
Tapahtumat, jotka käännyttivät minut ateistista kristityksi
Neljä vuotta kestäneen kokopäivätoimisen matkustelun jälkeen, muutimme hiljattain tähän mökkiin, joka sijaitsee vuorella Tennesseessä
Kun uudet naapurini pyysivät minua tulemaan kirkkoon, tein sen vain ollakseni kohtelias.
Olimme uusia kaupungissa ja halusin tutustua naapureihin.
Ja sitten se alkoi…
Pastorilla oli kokonainen saarna siitä, että on täynnä itseään Jumalan sijasta, mikä johtaa siihen, että tuntee itsensä tyytymättömäksi.
Katsoessani taaksepäin tunnen, että minut oli kutsuttu kirkkoon juuri sinä päivänä. Kuullakseni tämän tietyn sanoman, joka iski minuun kuin salama silmieni väliin.
Mutta nauroin sille.
Kirjoitin sen kuulleeni sen, mitä halusin kuulla, koska olin jo valmiiksi etsimässä jotakin.
Silloin Kanye West julkaisi uuden albuminsa Jesus Is King.
Kuuntelin albumini, koska se oli uusi, pidin hänen aiemmasta tuotannostaan ja koska siitä oli paljon kohua. Olisin tehnyt samoin monien muidenkin räppäreiden kohdalla.
Kun kuuntelin sitä, minut kuitenkin valtasi voimakas tunne. Tuntui kuin olisin ollut pilvessä jostain huumeesta, mutta olen ollut huumeista vapaa jo yli vuosikymmenen.
Se tuntui niin voimakkaalta energialta, että ihoni ei ehkä edes pitänyt sitä sisällään. Se oli samaan aikaan sekä musertavaa että rauhoittavaa.
Kuuntelin sitä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.
Luulen, että kuuntelin sitä viisi kertaa sinä yönä.
En ollut koskaan ennen tehnyt niin uuden albumin kanssa.
Katsokaa, en sano, että albumi käännytti minut. Sanon vain, että se oli osa koko tapahtumasarjaa.
Muistan lähettäneeni seuraavana päivänä tekstiviestin ystävälleni: ”Tuntuu kuin minulla olisi yhtäkkiä sammumaton jano.”
Mutta olen ateisti, muistutin itselleni.
Pelätessäni olleeni väärässä koko elämäni ajan aloitin tutkimustyöni uudella tavoitteella. Tällä kertaa todistaa, että kristinusko on väärässä.
En missään nimessä aikonut myöntää olleeni väärässä koko tämän ajan, vaan pahempaa oli se, että olin ollut itsekäs ja täynnä itseäni.
Kävi ilmi, etten ole historian ensimmäinen ihminen, joka on yrittänyt todistaa kristinuskon olevan väärässä.
Kirjoja aiheesta on volyymeittäin.
Luen, kuuntelen ja katselen Richard Dawkinsin (ateisti), Lee Strobelin (kristitty), Sam Harrisin (ateisti), Ravi Zachariaksen (kristitty), Stephen Hawkingin (ateisti), Frank Turekin (kristitty) ja monien muiden argumentteja.
Seuraavien kuuden viikon ajan se oli kaikki mitä tein joka hetki, kun minulla oli vapaata.
Luento toisensa jälkeen.
Kirja toisensa jälkeen.
Menin jopa niin pitkälle, että jäljitin kristinuskon juuria tutkimalla historiaa.
Mitä kovemmin yritin todistaa kristinuskon vääräksi, sitä enemmän löysin todisteita Kristuksen ylösnousemukseen uskomiselle.
- Tiesitkö, että Jeesuksen ylösnousemukselle oli 500 silminnäkijää?
- Tietää, että muutaman vuosikymmenen sisällä elämästään Jeesuksen mainitsevat sekä juutalaiset että roomalaiset historioitsijat, jotka vahvistavat monia Uuden testamentin kohtia.
- Tietää, että Jeesuksen Kristuksen elämästä on enemmän todisteita kuin Julius Cesarin elämästä, eikä kukaan kiistä Juliusta.
Mutta, katsellessani NETFLIX:n elokuvaa nimeltä ”Kristuksen puolesta puhuva tapaus” kuulin repliikin, joka lopullisesti vahvisti uskoni.
Hän sanoi: ”Milloin tarpeeksi todisteita, on tarpeeksi todisteita?”
Sen jälkeen tiesin, että kristinusko oli se, mitä olin etsinyt koko ajan.
Juttu, joka teki minusta uskovan, oli se, että ei tarvinnut mennä kirkkoon tai maksaa jollekulle rahaa tai ostaa kirjaa ollakseen kristitty.
Sinun tarvitsee vain rukoilla Jeesusta pelastajaksesi ja rakastaa häntä.
Mitä tulee Raamattuun, se on tärkeä kirja, joka pitää lukea, jos haluaa tosissaan olla kristitty. On kuitenkin monia tapoja lukea sitä ilmaiseksi netistä kirjastoihin tai vain pyytää jotakuta lainaamaan omansa.
Kuka tahansa kristitty lainaa mielellään omansa tai jopa menee ostamaan sellaisen sinulle.
Tämä tuntui oikealta Jumalalta.
Sellainen, joka ei tarvinnut ihmisten tekemiä asioita tai rahaa tehdäkseen työtään.
Sellainen, joka ei tarvinnut sinun tekevän monimutkaisia rituaaleja tai osallistuvan kokouksiin tai työskentelevän vuosikausia saavuttaaksesi tietyn tason.
Uusina uskovana, seuraava tekoni kristittynä oli kastautua.
Päätin tehdä omani ollessani lomalla Floridassa enkä Tennesseen hyisessä Watugua-joessa.
Katolisen lapsuuteni vuoksi olin teknisesti jo kastettu.
Mutta se ei kuulunut omaan uskooni ja olen tehnyt paljon syntiä.
Koin tärkeäksi, että vahvistaisin uskoni Kristukseen pelastajanani, kuninkaiden kuninkaana, ottamalla kasteen aikuisena.
Sentähden, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomakunta: vanhasta on luovuttu, katso, kaikki on tullut uudeksi. – Kor. 5:17 (KJV)
Kuka tahansa kristillinen seurakunta kastaa sinut, ilman kustannuksia. Heidän tehtävänään on kastaa mahdollisimman moni.
Miksi kaste?
Kaste symboloi ylösnousemusta Jeesuksen tavoin ja antaa sinulle uuden hengellisen elämän.
Uutta hengellistä elämää, joka on vapaa synnistä ja valmis elämään kuten Jeesus. Mikä tarkoittaa heikkojen auttamista ja toistensa rakastamista ehdoitta.
Kasteen saamisen jälkeen minulla ei ole ollut minkäänlaisia katumuksen tunteita tai epäileviä ajatuksia.
Luulen, että Jumala pakotti minut tekemään kaiken tuon tutkimuksen, koska hän tiesi, että tarvitsisin kaiken sen tehdäkseni minusta todellisen uskovan.
Ja hän tiesi, että se, että minusta tulisi tosi uskovainen, johtaisi siihen, että auttaisin häntä tuomaan tuhansia lisää #TeamJesus -joukkueeseen.
Tämä on minun tarinani.
Haluisin mielelläni kuulla sinun tarinasi, vastata kysymyksiin tai vaikka vain kuulla näkemyksesi.