A perui Cusco városának északi peremén fekszik Saksaywaman (Sacsayhuaman) fallal körülvett komplexuma. A hely figyelemre méltó, nagyméretű száraz kőfalai miatt híres, amelyekben a sziklákat gondosan úgy vágták össze, hogy habarcs nélkül szorosan illeszkedjenek egymáshoz. A Saksaywaman teraszainak építéséhez használt, akár 200 tonnát is nyomó kövek a legnagyobbak közé tartoznak, amelyeket a prehispániai Amerikában bármilyen épülethez felhasználtak, és olyan precíz illeszkedést mutatnak, amelyhez foghatót Amerikában nem találni. A kövek olyan szorosan helyezkednek el egymás mellett, hogy sok kő között egyetlen papírdarab sem fér el. Ez a pontosság, valamint a tömbök lekerekített sarkai, az egymásba illeszkedő formák változatossága és a falak befelé dőlése évtizedek óta fejtörést okoz a tudósoknak.
A Saksaywaman csodálatos, egymásba illeszkedő kövei. A fotó forrása: Hakan Svensson
A módszer, amellyel egy-egy kő alakját pontosan illesztették a szomszédos kövekhez, sok találgatás és vita tárgya volt. A különböző felvetett elméletek között szerepel: a kövek lágyítása egy növényből származó titokzatos folyadékkal, a nagy naptükrök által keltett hő hatására történő ásványi bomlás, sőt, még földönkívüli beavatkozás is. John McCauley, nyugalmazott építész és építésvezető, aki több mint 40 éve foglalkozik az ősi építési technikák kutatásával, azonban más feltevéssel áll elő, és ez egyszerűen az ősi emberek leleményességében és bölcsességében rejlik.
“Emlékeztetnünk kell magunkat arra, hogy az emberiség folyamatos fejlődése a technológia elsajátításában több ezer évnyi próba és hiba során történt; egy sikeres technika elsajátítása a nehéz kövek mozgatásában vagy faragásában csak azért következett be, mert számtalan olyan ősi mérnök kudarca és sikere révén átadott tudás, aki hajlandó volt kísérletezni egy új gondolattal, és akinek végtelennek tűnő munkaterület állt rendelkezésére ötletei kivitelezéséhez” – írta McCauley úr az Ancient-Origins című laphoz benyújtott tanulmányában.
Mr McCauley átfogó vizsgálatot végzett a perui Saksaywaman lelőhelyen, áttekintve a 25-200 tonnás kövek szállításának számos lehetséges módját, és arra a következtetésre jutott, hogy a könnyebb köveket gondosan előkészített természetes talajrétegeken húzták, míg a nehezebb köveket fa szánokon szállították. A különböző útpadkakon végzett modellkísérletek azt a becslést eredményezték, hogy a legnehezebb köveket legfeljebb 1000 ember mozgathatta.
A helyszínre érve McCauley úr szerint a köveket nagyon nehéz “döngölőkkel” és számtalan munkaórával alakították ki a csodálatos megalitikus falakat, amelyek a mai napig láthatók. Elmagyarázta, hogy egy diorit szikla minden egyes ütése egy kis mennyiségű követ távolított el, amíg el nem érték a végső formát: “Ez napokig és hetekig, ha nem hónapokig tartó munka volt, attól függően, hogy mennyi anyagot kellett eltávolítani”. Elmagyarázta, hogy egy másik technikát, az úgynevezett “próba és tévedés” technikát sokkal könnyebb köveknél alkalmazták. Ezzel a módszerrel a köveket kalapácsokkal alakították ki, és a munka előrehaladtával “az egyik követ addig párosították egy másik kővel, amíg végül a kettő jól illeszkedett egymáshoz”.
Az alábbi, méretarányos modelleket használó fotósorozatot és leírásokat McCauley úr készítette annak illusztrálására, hogy az ősi inkák hogyan tudták nagyon pontosan átadni a kövek alakját a megalitikus falakon.
Modellkép 1.
“Ebben a sorozatban azt feltételezzük, hogy a falon egy nyílás keletkezett, amelyet egy másik kővel kell kitölteni. Egy fadeszkát rögzítenek a nyílásban, és a nyílás két oldalára feszítik. A meglévő kőszegély széle mentén egy kaparót mozgatnak, mindig pontosan azonos szögben tartva azt a fa szögével, hogy nagyon pontosan lemásolják a kő alakját
Az egyedi fasablont ezután eltávolítják a falban lévő üregből, és bronzszerszámokkal és kovakő kaparókkal megformálják, ami az üreg széléhez igazodó formát eredményez. Ugyanezt a sorrendet végzik el az üres tér minden egyes szélén. A pontosság ellenőrzése érdekében minden egyes sablonlapot az általa lemásolt alakhoz viszonyítva tesztelnek.”
Mintakép 2
“A teljes üreg alakjának mestersablont ezután fadübelekkel összeillesztik, és a fal meglévő üregterébe illesztik, hogy ellenőrizzék a pontos illeszkedést. A szegecselt és dübelezett illesztéseket ellenőrzik, hogy feszesek legyenek.”
Modellkép 3
“Most jön a neheze! Az elkészült fa sablont a rendezőpályaudvaron egy olyan kő fölé helyezzük, amely a legjobban megfelel a falban lévő üregben szükséges alaknak. Ezek a kövek az épülő fal előtt fekszenek a kőmozgató udvaron. A mestersablont karókkal és kötelekkel rögzítik a helyén. A kőművesek ezután átviszik a sablon formáját a kő felületére. Az alakzat átvitelét nagyon pontosan kell elvégezni, és ezt egy keskeny, a sablon oldalához szorosan illesztett kaparódeszkával végzik. Ezt a keskeny kaparótáblát használják a kő megjelölésére, hogy a követ pontosan a sablonnal megegyező alakúra lehessen vágni. A kőfaragók ezután eltávolítják a sablont, és a fából készült sablonról átvett vonalak alapján elkezdik a kő megformázását. A durva faragás befejezése után a sablont ismét használják a formázás pontosságának mérésére”.
4. modellfotó
“A rendezőpályaudvarról származó “laza” követ most megformázták, és profilját kétszeresen ellenőrizték a falban lévő üres térrel. A kész felület némi ellaposítása megtörtént, ami a fal számos kövénél megfigyelhető “csatornásodás” általános megjelenését eredményezi.”
Érdekes, hogy a legtöbb elmélet, amelyet az ősi megalitikus falak és helyszínek építésével kapcsolatban felállítottak, olyan kutatóktól származik, akiknek nincs tapasztalatuk az építészet vagy az építési technikák terén. Egyes építészek és mérnökök azonban azzal érveltek, hogy ezek a szaktudások elengedhetetlenek ahhoz, hogy megértsük, hogyan épültek ezek az építmények. Az év elején Peter James építőmérnök alternatív elméletet állított fel az egyiptomi piramisok építésének módjára vonatkozóan. Néhány kritikusának válaszolva James feltette a kérdést: “Ha egy házat akarnának építtetni, engem vagy egy régészt vennének igénybe?”.
Mr McCauley kutatásai és megállapításai abból a nézetből indulnak ki, hogy ősi őseink rengeteg tudás birtokában voltak, amelyet évszázadok alatt halmoztak fel. “Egy dolog biztos” – mondta – “és ez az, hogy a korai ember sokkal kommunikatívabb megértéssel rendelkezett a természetről, az égbolt fejlődéséről, és intuitívabb tudással a dolgok működéséről, mint amit mi elismerünk neki”.