Rozwikłanie tajemnicy za megalitycznymi kamiennymi murami Saksaywaman

Leżący na północnych obrzeżach miasta Cusco w Peru, leży otoczony murem kompleks Saksaywaman (Sacsayhuaman). Strona słynie z niezwykłych dużych suchych kamiennych ścian z głazów starannie przycięte, aby dopasować razem ciasno bez zaprawy. Kamienie użyte do budowy tarasów w Saksaywaman, które ważą do 200 ton, są jednymi z największych używanych w każdym budynku w Ameryce prehiszpańskiej i wykazują precyzję dopasowania, która jest niezrównana w obu Amerykach. Kamienie są rozmieszczone tak blisko siebie, że pojedyncza kartka papieru nie zmieści się pomiędzy wieloma z nich. Ta precyzja, w połączeniu z zaokrąglonymi rogami bloków, różnorodnością ich zazębiających się kształtów i sposobem, w jaki ściany przechylają się do wewnątrz, zastanawiała naukowców przez dziesięciolecia.

Wspaniałe zazębiające się kamienie w Saksaywaman. Źródło zdjęcia: Hakan Svensson

Metoda użyta do precyzyjnego dopasowania kształtu kamienia do sąsiednich kamieni była przedmiotem wielu spekulacji i debat. Różne wysunięte teorie obejmują: zmiękczanie kamieni przy użyciu tajemniczego płynu pochodzącego z rośliny, mineralną dezagregację od ciepła generowanego przez duże lustra słoneczne, a nawet interwencję pozaziemską. Jednak John McCauley, emerytowany architekt i kierownik budowy, który od ponad 40 lat zajmuje się badaniami nad starożytnymi technikami budowlanymi, ma inną hipotezę, a leży ona po prostu w pomysłowości i mądrości starożytnych ludzi.

„Musimy przypomnieć sobie, że stały wzrost w opanowaniu technologii przez ludzkość miał miejsce przez tysiące lat prób i błędów; Opanowanie udanej techniki przenoszenia ciężkich kamieni lub ich rzeźbienia nastąpiło tylko dzięki wiedzy przekazanej poprzez porażki i sukcesy niezliczonych starożytnych inżynierów, którzy byli gotowi eksperymentować z nową myślą i mieli do dyspozycji pozornie nieskończone pole pracy do realizacji swoich pomysłów” – napisał pan McCauley w artykule złożonym w Ancient-Origins.

Mr McCauley przeprowadził szeroko zakrojone dochodzenie w miejscu Saksaywaman w Peru, przeglądając wiele możliwych metod transportu 25-200 ton kamieni i doszedł do wniosku, że lżejsze kamienie były przeciągane nad starannie przygotowanych naturalnych łóżek gleby, podczas gdy cięższe kamienie były transportowane na saniach drewna. Testy modelowe na różnych konstrukcjach podłoża drogowego doprowadziły do oszacowania, że najcięższe kamienie mogły być przenoszone przez nie więcej niż 1000 mężczyzn.

Od razu na miejscu, pan McCauley mówi, że kamienie zostały ukształtowane przy użyciu bardzo ciężkich „pounderów” i niezliczonych godzin pracy, aby stworzyć wspaniałe megalityczne ściany, które nadal można zobaczyć do dnia dzisiejszego. Każde uderzenie w głaz diorytowy, jak wyjaśnił, usuwało niewielką ilość kamienia, aż do osiągnięcia ostatecznego kształtu, „Trwało to dni i tygodnie, jeśli nie miesiące pracy, w zależności od tego, ile materiału trzeba było usunąć”. Wyjaśnił, że inna technika, zwana „próbą i błędem”, była stosowana z dużo lżejszymi kamieniami. W tej metodzie, kamienie były kształtowane za pomocą tłuczków i w miarę postępu prac „jeden kamień był łączony z drugim, aż w końcu oba dobrze do siebie pasowały”.

Następująca sekwencja zdjęć, przy użyciu modeli w skali, oraz opisy zostały dostarczone przez pana McCauley, aby zilustrować jak starożytni Inkowie mogli być w stanie bardzo dokładnie przenieść kształt kamieni w megalitycznych murach.

Model Photo 1

„W tej sekwencji, założenie jest wykonane, że otwór został wykonany w ścianie i musi być wypełniony innym kamieniem. W otworze mocuje się drewnianą deskę i rozpina się ją na dwie strony otworu. Skrobak jest przesuwany wzdłuż krawędzi istniejącej krawędzi kamienia zawsze trzymając go pod dokładnie tym samym kątem do kąta drewna, tak aby skopiować kształt kamienia bardzo dokładnie

Pojedynczy drewniany szablon jest następnie usuwany z pustej przestrzeni w ścianie i jest kształtowany za pomocą narzędzi z brązu i skrobaków krzemiennych, w wyniku czego uzyskuje się kształt, który jest zgodny z krawędzią pustki. Ta sama sekwencja jest wykonywana dla każdej krawędzi pustej przestrzeni. Każda płytka szablonu jest testowana w odniesieniu do kształtu, który skopiowała, aby zweryfikować dokładność.”

Model Photo 2

„Wzorcowy szablon dla całego kształtu pustki jest następnie montowany z drewnianymi kołkami i wstawiany do istniejącej pustej przestrzeni w ścianie, aby zweryfikować, że pasuje dokładnie. Połączenia szpilkowe i kołkowe są sprawdzane pod kątem szczelności.”

Zdjęcie modelowe 3

„Teraz najtrudniejsza część! Gotowy szablon drewniany jest umieszczany na kamieniu na placu manewrowym, który najbardziej odpowiada kształtowi potrzebnemu w pustej przestrzeni w murze. Kamienie te leżą na placu manewrowym przed budowanym murem. Szablon wzorcowy jest mocowany na miejscu za pomocą pali i lin. Następnie kamieniarze przenoszą kształt szablonu na lico kamienia. To przeniesienie kształtu musi być wykonane bardzo dokładnie i odbywa się za pomocą wąskiej rysiki, mocno przyłożonej do boku szablonu. Ta wąska linijka jest używana do zaznaczania kamienia, aby można było go wyciąć dokładnie w takim samym kształcie jak szablon. Kamieniarze następnie usuwają szablon i zaczynają kształtować kamień w oparciu o linie, które zostały przeniesione z drewnianego szablonu. Po zakończeniu wstępnego rzeźbienia, szablon jest używany ponownie, aby zmierzyć dokładność kształtowania.”

Zdjęcie modelowe 4

„Kamień „luźny” ze stacji rozrządowej został teraz ukształtowany, a jego profil dwukrotnie sprawdzony względem pustej przestrzeni w murze. Pewne spłaszczenie gotowej powierzchni zostało osiągnięte, co spowodowało ogólny wygląd „kanalików”, które są widoczne na wielu kamieniach w murze.”

Interesująco, większość teorii, które zostały wysunięte w odniesieniu do budowy starożytnych megalitycznych ścian i miejsc pochodzi od badaczy, którzy nie mają doświadczenia z architekturą lub technikami budowlanymi. Jednak niektórzy architekci i inżynierowie twierdzą, że takie doświadczenie jest niezbędne do zrozumienia, jak te struktury zostały zbudowane. Na początku tego roku, inżynier budowlany Peter James, przedstawił alternatywną teorię na temat tego, jak zostały zbudowane piramidy w Egipcie. Odpowiadając na niektórych ze swoich krytyków, James postawił pytanie: „Gdybyś chciał zbudować dom, czy skorzystałbyś ze mnie, czy z archeologa?”.

Badania i ustalenia pana McCauley’a pochodzą z poglądu, że nasi starożytni przodkowie posiadali bogactwo wiedzy, którą gromadzili przez wiele wieków. „Jedna rzecz jest pewna”, powiedział, „i to jest to, że wczesny człowiek miał bardziej komunikatywne zrozumienie Natury, progresję niebios i intuicyjną wiedzę o tym, jak rzeczy działały, niż to, za co dajemy im kredyt”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.