A pálmafák csodálatosak, de nagyon furcsa…
Amint sejthető, nem közönséges fák, hanem valami nagyon-nagyon más.
Ezek általában szupermagasak, képesek állva maradni a hurrikán erejű szélben is. Ha kivágsz egyet, egy nagyon furcsa és csodálatos összetett szerkezetet látsz, ami egyáltalán nem hasonlít egy közönséges fára. Nincsenek évgyűrűk, hanem egy csomó rost, amelyek a rendkívüli ellenálló képességének kulcsa.
P/C Wikimedia / Kadeve.
Kihívásunk volt:
1. Miért olyan magasak a pálmafák?
Amint tudjátok, a Miért kérdéseket feltenni nagyon nehéz és trükkös lehet. Mi a jó válasz egy miért kérdésre?
Azért, hogy egy kis hátteret kapjak, megnéztem a pálmafákról szóló Wikipédia-bejegyzést, és gyorsan az Arecacae, a latin családnév bejegyzésénél kötöttem ki. Ott megtudtam, hogy:
A Arecaceae .. lehetnek kúszónövények, bokrok, fához hasonló vagy szár nélküli növények… A 181 nemzetségből mintegy 2600 faj ismert, amelyek többsége a trópusi és szubtrópusi éghajlatra korlátozódik. A pálmákat nagy, összetett, örökzöld leveleik, az ún. pálhalevelek különböztetik meg, amelyek egy elágazás nélküli szár tetején helyezkednek el. A pálmák azonban fizikai tulajdonságaikban óriási változatosságot mutatnak, és elterjedési területükön belül szinte minden élőhelytípusban megtalálhatóak, az esőerdőtől a sivatagokig…
Ezt a Kihívást egy nyilvánvaló kereséssel kezdtem egy kérdés formájában. Vegyük észre, hogy az ilyen kérdések feltevése egy speciális Google-keresési feldolgozást indít el – nem csak az adott kifejezésekre keres, hanem a lekérdezést sokkal inkább tudásalapú kérésként kezeli…
A keresési eredmények elég jók.
(Kattintson a teljes méretben való megjelenítéshez.)
Az első 4 találat pontosan a témában van, és változatos tartalmat nyújt. A következőket látom és gondolom, amikor ezeket a találatokat nézem.
A #1 egy link egy Quora (egy jól ismert kérdésmegoldó oldal) vitához, ahol egy olyan kérdéssel foglalkoznak, hogy mi az evolúciós előnye annak, hogy a pálmák ilyen magasra nőnek. Ez egy remek megközelítés a miért kérdés megválaszolására – jó lenne megérteni a költségeket és az előnyöket evolúciós szempontból.
#2 (átugorva az “Emberek is kérdeznek” részt) egy reddit “Magyarázd el, mintha öt éves lennék” kérdésre/válaszra hivatkozik a “miért olyan magasak a pálmafák?” témában. A magyarázat lehet, hogy egyszerű, de szinte biztos, hogy van ott egy érdekes vita.
#3 a Mother Nature News-tól származik, egyfajta gee-whiz oldal, olyan lélegzetelállító cikkekkel, mint a “4 ways tardigrades are nearly indestructible”, de talán adhat néhány érdekes érdekességet a magas pálmákról.
#4 egy StackExchange fórumra hivatkozik, és az általánosabb kérdésre mutat rá: “Miért előnyös, hogy a fák ilyen magasra nőnek?”. Arra számítok, hogy ez egy általánosabb vita lesz a fák magasságáról – talán megtudunk valamit arról, hogy miért nőnek a fák egyáltalán ilyen magasra.
Elolvastam ezeknek a linkeknek a célpontjait, és rájöttem, hogy:
* Nem minden pálmafa magas! (Utólag visszagondolva ez nyilvánvaló–a különböző pálmafajták különböző magasságúak. Az Allagoptera arenaria (Strandpálma) például kevesebb, mint 2 méter magas. De nyilvánvaló, hogy ebben a Kihívásban a magas pálmákra vagyunk kíváncsiak).
* A pálmafák vadon és természetes környezetükben gyakran versengenek az erőforrásokért. A vadonban a pálmaerdők gyakran sűrűn állnak, ami megköveteli a pálmafáktól, hogy tegyenek valamit a saját fényük, vizük és tápanyaguk megszerzéséért. A rendkívül magasra növés az egyik megoldás.
Itt van néhány kép vadon élő pálmaerdőkről. Láthatjuk, hogy nagy a verseny a napért és a vízért.
San Diego megye keleti részén, egy száraz szakadék aljára zsúfolódva.
Egy pálmaerdő Indonéziában.
Még a tengerparti helyek is versenghetnek! (Image by Pexels from .)
(Megjegyzem, hogy kissé nehéz képeket találni a pálmafákról vad és strukturálatlan környezetükben. Sok pálmafa, még a sűrű erdőkben is, gyakran egykori kókuszdió platán, ami nem ugyanaz.)
A 2. eredmény azt mondja, hogy a pálmák gyakran a leggyorsabban növekvő fák (bár a pálmák magasságához hasonlóan a növekedési sebesség fajonként változik). Tehát a magasságban és a növekedési ütemben versenyeznek a szükséges erőforrások megszerzéséért.
Eközben a #3 azt mondja, hogy a legmagasabb pálmák a Quindio viaszpálma (Ceroxylon quindiuense), amely akár 60 méter magasra is megnőhet, és a Wikipedia szerint a vadonban sűrű erdőkben nő – tehát a magasság ott is fontos.
A #4 pedig felteszi az általánosabb kérdést: “Miért előnyös, ha a fák ilyen magasra nőnek?”. Ne feledjük, hogy ez egy vita egy StackExchange oldalon, amely arra ösztönzi a szakértőket, hogy válaszoljanak és megvitassák a kérdéseket. Ez erősen moderált, és az ott található viták minősége elég magas.
Ez a konkrét szál azt tárgyalja, hogy miért nőnek olyan magasra a pálmák az erdőkben, és különböző alternatív magyarázatokat dolgoznak fel… de az egész visszavezet a magasabb fák fitneszelőnyére, hogy több napfényt kapnak.
Egy érdekes csavar… Csak a vigyorgás kedvéért (és mert tudom, hogy a médiatípusok váltogatása néha betekintést ad), rákerestem a következőre:
és megnéztem a Képeket. Nagyjából az volt, amit vártál. Így nézett ki a SERP közepén:
A középen lévő szórásdiagram elgondolkodtatott – talán van itt valami érdekes!
Kiderült, hogy ez a diagram egy tudományos cikkből származik, amely az olajpálmafák koráról és magasságáról szól: Tree height and crown shape as results of competitive games (J. of Theoretical Biology, January 1985), és ez elgondolkodtatott, hogy rákeresek a Google Scholarban.
A Google Scholarban:
egy csomó lenyűgöző cikkhez vezetett (amelyeket az idő és a hely miatt nem tudok összefoglalni, de van egy szórakoztató szellemi patkánylyuk, amit egy nap felfedezhetünk).
De a cikk Verseny alulról a fényért és a tápanyagokért eltolja a termelékenységet a trópusi fajok között
úgy tűnt, hogy potenciálisan tartalmazza a választ a kérdésünkre. Kiderült, hogy nem… pontosan… de azt a lenyűgöző megfigyelést TESZI, hogy
“…2 esetben az eltolódásért felelős újszerű kompetitív mechanizmus a korona térfogatának, és így a fényfelvevő képességének csökkenése volt a lombhullató fáknak az alulról behatoló, pálma alatti növekedés által”.
Ami nagyjából megragadja azt, amit máshol találtunk.
Miért olyan magasak a pálmafák? Válasz: Azért, mert a pálmák olyan nagyok, mint a pálmák: A pálmák azzal versenyeznek a fényért, hogy magasra és gyorsan nőnek. Ebben az esetben túlnőnek a (közönséges) lombhullató fákon azáltal, hogy felfelé és a lombkoronán keresztül nőnek, hogy elérjék a tiszta napfényt a lombhullató fák árnyéktakarója felett. De a pálmaerdőkben a társaikkal versenyeznek… ahol ugyanolyan keményen versengenek.
Figyelemre méltó.
Keresés tanulságai
Ez a kihívás rámutat néhány tanulságra, amit érdemes megtanulni és megszívlelni.
1. Több különböző forrást átnézni értékes. Tudom, hogy folyton ezt mondom, de gyakorlott SRS-esként NE zárkózz be egyetlen eredményre, különösen akkor ne, ha az megerősíti a hitedet. Jobb stratégia az, hogy széles körben nézzen át számos eredményt, és keresse meg azokat a felismeréseket, amelyeket számos különböző szerző, különböző forrás és különböző nézőpontok között következetesen jelentenek. Ez az egyik módja annak, hogy megtaláld az igazsághoz vezető utat.
2. Próbáljon ki különböző forrásokat, hogy eltérő perspektívát kapjon. Itt egy másik (de kapcsolódó) keresést végeztem a Google Scholarban (miután egy képen látható tudományos grafikon láttán erre ösztönzött), és rengeteg jó minőségű (de néha sűrű) cikket találtam a pálmafákról és növekedési viselkedésükről.
Remélem, tetszett ez a pálmafák botanikájában tett kirándulás. Mint mindig, van még SOK mondanivaló erről a témáról. (Ha érdekel, egy nagyszerű lekérdezés — ezek egy csodálatos növénycsoport, vadul változó formákkal, méretekkel és fülkékkel. Ahogy mondani szokták, megér egy utazást…).
Keresgess tovább!