Lunedì, il guru delle prospettive di ESPN Keith Law ha pubblicato la sua Top 100 aggiornata delle prospettive del draft (è richiesto l’abbonamento insider). Mentre c’erano solo poche alterazioni importanti nelle classifiche – non preoccupatevi, ci sarà un sacco di più come il progetto si avvicina – c’è stato qualche leggero movimento, soprattutto all’interno della Top 25, che trovo sorprendente.
Per la maggior parte, sono d’accordo con le classifiche aggiornate della legge. Tuttavia, ci sono alcuni cambiamenti notevoli e classifiche che meritano uno sguardo più attento.
Negli ultimi due mesi, c’è stato un dibattito infinito su quale mancino sarà una scelta più alta del draft: Max Fried (Harvard-Westlake HS, Calif.) o Andrew Heaney (Oklahoma State).
Un forte caso può essere fatto per entrambi, come ciascuno ha enorme upside e ha avuto notevole successo questa season.
Fried, un 6’3 “, 170-pounder cui fastball si siede nel basso-90s, ha disegnato recensioni entusiastiche da scout, soprattutto per la sua palla più rottura che ha forma eccellente e azione verso il basso. La sua consegna è liscia ma ingannevole, che aiuta l’efficacia del suo changeup solido-medio. Come un anziano, ha già mostrato un tatto sopra la media per la zona di sciopero così come il comando di ciascuno dei suoi tiri.
Il 6’2 “, 175-pound Heaney-che è senza dubbio il miglior southpaw del college sul draft board-ha pubblicato un tasso di 109 K/19 BB su 93 inning questa stagione contro la rigida concorrenza Big 12. Ha un ripetibile medio-alto angolo del braccio ¾ e un tatto generale per il lancio. Come Fried, la sua fastball funziona nei bassi 90s e dispone anche di un changeup sopra la media e screwball che è particolarmente efficace contro i battitori destri.
Mentre Fried può avere più upside, sono sorpreso di vederlo classificato più alto di Heaney, che ha dimostrato più questa stagione contro la concorrenza superiore. Lui è più lucido e ha una migliore idea di come utilizzare i suoi tiri e attaccare hitters.
Come draft day, tuttavia, alla fine verrà giù a una preferenza organizzativa.
La mancanza di battitori proiettabili del college
Come Kevin Goldstein (Baseball Prospectus/ESPN) ha twittato ieri da una conversazione con uno scout veterano della MLB, “Questo draft è il peggior raccolto di giocatori di posizione del college che abbia visto nei miei 20+ anni di attività.”
Purtroppo, è molto vero.
Certo, ci sono alcuni ragazzi che colpiranno per la potenza come Richie Shaffer (Clemson), Victor Roache (Georgia Southern) e Adam Brett Walker (Jacksonville) e altri che potrebbero inserire una media di battuta rispettabile come Mike Zunino (Florida), Tyler Naquin (Texas A&M) e Jeff Gelalich (OF).
Anche se il draft 2011 è stato ricco di armi sia preparatorie che collegiali, c’era ancora un raccolto di battitori proiettabili selezionati nel primo turno: Anthony Rendon (sesto assoluto/Nationals), George Springer (11° assoluto/Astros), Kolten Wong (22° assoluto/Cardinals) e Mikie Mahtook (31° assoluto/Rays).
Mark Appel scende dal n. 3 al n. 6
Anche se questo può essere scioccante per alcuni, non sono davvero sorpreso dalla decisione di Law di far cadere l’asso di Stanford nella classifica. Infatti – a meno che non lanci davvero bene nelle prossime tre settimane – penso che abbia anche il potenziale per scendere di qualche posizione, specialmente con Kyle Zimmer (San Francisco) vicino al suo ritorno da uno stiramento al bicipite femorale.
Appel è stato troppo attaccabile per tutta la stagione, e il suo pitch counts è stato oscenamente alto. Egli lotta per ottenere in cima alla sua palla veloce a volte, che si traduce in variazioni più dritto e più leggero che indugia nella zona.
Mentre il suo slider può lampeggiare più potenziale in occasione, è un passo inconsistente. Le lotte di Appel con il passo lo hanno portato a lanciare una maggiore quantità di changeup questa stagione, un passo che attualmente funziona a causa del suo differenziale di velocità e non a causa del movimento.
Victor Roache classificato n. 89
Law crede che Joey Gallo (Bishop Gorman HS, Nev.) ha il miglior potere grezzo nella classe del draft 2012 e ha il suo successivamente classificato al n. 23. Tuttavia, Victor Roache – che ha guidato tutti i battitori NCAA la scorsa stagione con 33 home run nel primo anno di implementazione della mazza BBCOR – merita un riconoscimento uguale e una classifica più favorevole del n. 89.
Granted Roache ha perso essenzialmente l’intera stagione a causa di un polso rotto sostenuto nella settimana di apertura, ma è destinato a riprendere a colpire nelle prossime settimane. Vedo Roache in grado di fare più contatti di Gallo, e, come afferma Law, “Devi colpire prima per colpire per la potenza.”
Zach Eflin al n. 14
Non è così conosciuto come il collega prep right-hander Lucas Giolito (classificato n. 9 da Law), ma dovrebbe esserlo. Infatti, penso che potrebbe anche essere classificato una tacca o due più in alto.
Ha quasi recuperato da uno stiramento del tricipite ed è previsto per riprendere il lancio in qualsiasi giorno ora, quindi è concepibile che il suo stock aumenterà ancora una volta dopo aver dimostrato che è sano.
Eflin è 6’5 “, 200 libbre con una palla veloce che tocca 95 mph con un changeup che ha lampeggiato più potenziale e le creazioni di un martello palla break. Come Giolito, è ancora grezzo per quanto riguarda il suo comando e la meccanica, ma questo non è sorprendente considerando che è solo 18 anni.