Nella storia dell’uomo, i conflitti ci hanno sempre assalito su tutti i fronti, e non stiamo nemmeno parlando di guerra. A volte si tratta solo di un conflitto tra due, ehm, favoriti di peso. Può essere qualsiasi cosa: Britney o Christina; sinistra o destra; ketchup o maionese; e per noi giocatori… Call of Duty o Battlefield.
È una storia del nastro vecchia come il tempo– beh, non proprio, ma è una rivalità apparentemente antica nella relativamente giovane esistenza dei videogiochi. Tale rivalità è certamente lassù con simili partite di rancore come la Xbox o la PlayStation. Quindi, siamo qui per scoprire oggettivamente (per quanto possibile) quale gioco è migliore in base ai nostri *ahem* criteri da esperti. Preparate i vostri Doritos e Mountain Dew, è un lungo deathmatch.
11 SINGLE PLAYER – CALL OF DUTY
Sono finiti i giorni in cui Call of Duty aveva una campagna single-player sostanziosa. È stata scartata/accorciata in favore di un modello multiplayer più robusto. In confronto, anche Battlefield è pesantemente focalizzato sul multiplayer, il che significa che non è proprio una grande esperienza single-player.
Per quanto riguarda la storia, entrambi mostrano semplicemente una guerra Hollywoodificata (grazie Urban Dictionary!) sia storica che futuristica. Allora, perché Call of Duty prende questa torta? Semplicemente per i suoi memorabili personaggi single-player: Soap McTavish, Captain Price, Victor Reznov, ecc. I giochi Battlefield non hanno nessuno di questi memorabili cazzuti.
10 MULTIPLAYER – DRAW
Questo è difficile. Entrambi i giochi sono incentrati sul multiplayer e hanno raffinato la loro rispettiva formula attraverso più di un decennio di titoli annuali (parlando per Call of Duty). La serrata ed elettrizzante meccanica da sparatutto arcade di Call of Duty e il sistema di perk è un paradiso per i fragger.
Invece, Battlefield non è da meno con le sue mappe mozzafiato da 64 giocatori dove i diversi ruoli di combattimento hanno più senso. Mentre Call of Duty ha introdotto un altro sapore sotto forma di “zombie” e altre modalità, le mappe di Battlefield coinvolgono anche la guerra veicolare. Il modo in cui si è incentivati a lavorare con gli altri in Battlefield è ciò che rende il multiplayer divertente e gli dà più scopo. Poi di nuovo… battle royale… questo è un pareggio.
9 GRAFICA – BATTLEFIELD
La grafica è la prima cosa che i giocatori noteranno nei videogiochi. Ciò significa che è un enorme fattore decisivo su quanto piacerà loro, le prime impressioni sono importanti, dopo tutto. Sia Call of Duty che Battlefield hanno avuto numerose revisioni grafiche con ogni nuovo titolo.
Tuttavia, quando si tratta degli aspetti tecnici della grafica, Battlefield, specialmente Battlefield V, è appena una lega sopra Call of Duty: Black Ops 4. Anche senza le scintillanti campane e i fischietti del Ray-Tracing di Nvidia, Battlefield V è ancora più bello di Black Ops 4.
8 VALORE DI PRODUZIONE – CALL OF DUTY
Sebbene sia ancora legato alla grafica e alle immagini, il valore di produzione si riferisce a quanto sia ben fatto un media per quanto riguarda elementi come suono, oggetti di scena e l’estetica generale. Sia Call of Duty che Battlefield non fanno eccezione – hanno cercato di essere il più cinematografici possibile nelle loro rispettive campagne single-player.
Tuttavia, non ignoriamo il fatto che gli sviluppatori e gli editori di Call of Duty hanno tirato alcuni fili piuttosto grandi; Hans Zimmer è stato il compositore della musica in Modern Warfare 2 e, naturalmente, Kevin Spacey (ops) e Kit Harington hanno entrambi prestato le loro sembianze e voci ai loro rispettivi giochi Call of Duty. Quel potere stellare è troppo luminoso per Battlefield.
7 VALORE/VARIETÀ DEL REPLAY – CALL OF DUTY
Sia Call of Duty che Battlefield hanno brevi sezioni single-player che di solito durano solo poche ore– si è fortunati se si arriva a sei a difficoltà regolare. Quindi, questo ci lascia solo il multiplayer per confrontare la rigiocabilità.
Solo sulla base della varietà di modalità di gioco, e naturalmente, una modalità Battle Royale, dobbiamo dare questo a Call of Duty. Quei perk e le skin delle armi sono anche fantastici di per sé. La rigiocabilità di Battlefield è anche abbastanza lodevole, ma il modo in cui puoi entrare e uscire senza soluzione di continuità dalle sessioni più brevi di Call of Duty dà una migliore sensazione di realizzazione… in più gli zombie nazisti sono divertenti.
6 LEGACY – DRAW
Il primo gioco Call of Duty era uno sparatutto della Seconda Guerra Mondiale giustamente chiamato Call of Duty ed è uscito nel 2003. Per quanto riguarda il primo gioco Battlefield, si tratta di Battlefield 1942, uscito nel 2002; stessa ambientazione ma formati diversi, perché 1942 era più incentrato sul multiplayer. Si può dire che nessuno ha copiato l’altro, anche se alla fine entrambi si sono ramificati nella guerra moderna.
Con entrambi i giochi usciti a solo un anno di distanza l’uno dall’altro, la loro eredità è un legame tra la comunità di gioco. Ci sono 15 giochi di Call of Duty in totale, mentre Battlefield ha 11 titoli al suo attivo. Entrambi hanno anche avuto la loro parte di titoli deludenti.
5 ACTION – BATTLEFIELD
Quando si tratta di stabilire quale di questi sparatutto in prima persona (FPS) sia il più forte, la scelta è difficile. Entrambi i giochi richiedono una precisione millimetrica e tempi di reazione da gatto. I requisiti di Call of Duty sono un po’ più arcade, dato che le mappe sono piccole e si suppone che tu abbia la massima consapevolezza tattica.
Per quanto riguarda i giochi Battlefield, una buona vista e un posizionamento strategico sono un must se vuoi essere in grado di superare. Entrambi i giochi hanno pistole che si sentono autentiche e d’impatto (per quanto riguarda le pistole dei videogiochi) e non c’è dubbio sulla soddisfazione che danno quando si preme il grilletto. Poi di nuovo, il combattimento veicolare aggiunge un nuovo livello di azione e distruzione a Battlefield, quindi vince.
4 ACCESSIBILITÀ – CALL OF DUTY
Siccome entrambi i giochi sono FPS, non hanno esattamente una ripida curva di apprendimento. Si punta e poi si spara finché i pixel a cui si sta mirando non scompaiono in una nebbia rossa. Non è scienza missilistica. Tra Call of Duty e Battlefield, tuttavia, dobbiamo dare questo al primo. È molto più casual e i controlli sono certamente più stretti (anche se meno realistici).
Nel frattempo, per i giochi di Battlefield, ci sono anche diversi strati di regole non scritte che devi seguire soprattutto se vuoi che la tua squadra vinca in multiplayer – non puoi semplicemente andare in giro a caso correndo e sparando a chiunque abbia un’uniforme diversa. In base all’esperienza, più ragazzi scelgono Call of Duty che Battlefield, quindi ci.
3 SCALE – BATTLEFIELD
Quando si tratta di ambizione, entrambi i giochi non sono estranei a fare grandi cose. Questo è più evidente nei loro aspetti single-player, soprattutto quando si tratta di sparatutto della Seconda Guerra Mondiale. Sia Call of Duty che Battlefield hanno una collezione impressionante di giochi della seconda guerra mondiale, così come titoli di ambientazione moderna e futuristica.
Ancora, riteniamo che Battlefield sia molto più progressista con i suoi titoli, soprattutto perché si sono anche avventurati nella prima guerra mondiale e l’hanno fatta funzionare. Inoltre, la loro grafica e la fedeltà alla guerra reale sia nel single-player che nel multiplayer (64 mappe per giocatori) sono stupefacenti e più ponderate.
2 COMMUNITY – BATTLEFIELD
Non è solo il gameplay o altri aspetti innati di un gioco che lo rendono attraente. A volte, la comunità gioca un ruolo enorme nel mantenere la magia. Questo è particolarmente vero per i giochi incentrati sul multiplayer come Call of Duty e Battlefield. Una comunità può fare o rompere il gioco per gli altri. Così com’è, sembra che Battlefield vinca in questo reparto.
La sua comunità è semplicemente più matura e più riconoscente della storia e del lavoro di squadra. Un esempio è stata la comunità di Battlefield 1; ha organizzato il proprio armistizio nel gioco in onore del cessate il fuoco della vita reale avvenuto durante la prima guerra mondiale, in particolare la tregua di Natale del 1914. Si trattava di un cessate il fuoco non ufficiale in cui le truppe britanniche e tedesche deponevano le armi e cantavano canzoni natalizie l’una per l’altra invece di combattere. I giocatori di Battlefield 1 hanno commemorato con successo questo evento. Buona fortuna nel trovare qualcosa del genere nei giochi Call of Duty.
1 VINCITORE…
Oh guarda è un pareggio, chi l’avrebbe mai detto? Gioca solo a quello che ti piace di più. Se il tuo gusto è più maturo, vai con i giochi Battlefield, se sei più giovane e hai bisogno della tua costante dose di adrenalina, vai con Call of Duty. Indipendentemente da quello che sceglierai, sarai sempre il vincitore. Caso chiuso.
