Dartmouth College case, formalmente Trustees of Dartmouth College v. Woodward (4 Wheat. 518 ), caso della Corte Suprema degli Stati Uniti in cui la corte sostenne che la carta del Dartmouth College concessa nel 1769 da Re Giorgio III d’Inghilterra era un contratto e, come tale, non poteva essere danneggiata dal legislatore del New Hampshire. Lo statuto conferiva il controllo del collegio a un consiglio di fiduciari che si autoperpetuava e che, a seguito di una controversia religiosa, rimosse John Wheelock da presidente del collegio nel 1815. In risposta, la legislatura del New Hampshire approvò un atto che modificava lo statuto e istituiva un consiglio di supervisori per sostituire i fiduciari. Gli amministratori fecero causa a William H. Woodward, segretario del college e alleato di Wheelock, ma persero nei tribunali statali.
Daniel Webster, un laureato di Dartmouth e il più famoso avvocato del suo tempo, rappresentò gli amministratori davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che rovesciò la decisione dei tribunali del New Hampshire. La Corte Suprema sostenne che la sezione X, articolo 1, della Costituzione federale vieta agli stati di alterare gli obblighi di un contratto, in questo caso, una carta. I fondatori di Dartmouth, ha stabilito la corte, hanno stipulato un contratto con i fiduciari per l’applicazione perpetua dei fondi forniti dai fondatori. La decisione ha avuto un impatto di vasta portata nella sua applicazione agli statuti commerciali, proteggendo le imprese e le società da una grande quantità di regolamenti governativi.