I migliori monitor da gioco sotto i 300 USD (2021 recensioni)

Stai cercando il miglior monitor per gaming sotto i 300 USD? Abbiamo selezionato le migliori scelte in assoluto disponibili nella fascia $200-$300, compresi i modelli 144Hz, 240Hz, 1440p, ultrawide e 4K!

Questi sono i migliori monitor sotto i 300 dollari per il gaming, ma alcuni dei display elencati sono ottimi anche per altre attività tra cui la progettazione, l’editing, la visione di film, ecc.

Tutti i monitor inclusi hanno dimostrato prestazioni affidabili e impeccabili, e potete stare certi che valgono i soldi; Assicurati solo di seguire le nostre linee guida e raccomandazioni e ti garantiamo che sceglierai il monitor ideale per le tue esigenze.

Se vuoi visualizzare i nostri changelog per questa particolare guida all’acquisto, puoi farlo alla fine di questa guida.

I migliori monitor da gioco 1440p

In confronto alla risoluzione standard 1080p Full HD, il 1440p WQHD ti fornirà significativamente più dettagli e proprietà dello schermo.

Tuttavia, se avete intenzione di giocare agli ultimi giochi a 1440p, assicuratevi che la vostra CPU e GPU siano in grado di gestirlo.

Del monitor

Anche se l’ASUS PA278QV è principalmente un display professionale, offre anche un’eccellente esperienza di gioco!

Qualità dell’immagine

L’ASUS PA278QV offre un perfetto rapporto dimensioni dello schermo/risoluzione; questo rapporto è indicato come densità di pixel, che in questo caso ammonta a 108,79 PPI (Pixels Per Inch). Fondamentalmente, si ottiene un sacco di spazio sullo schermo così come dettagli nitidi senza alcun ridimensionamento necessario.

Il pannello IPS del display ASUS PA278QV offre una forte luminosità di picco di 350-nit, un rapporto di contrasto standard di 1.000:1, e la copertura completa dello spazio colore sRGB.

Avrete colori accurati, coerenti e vibranti – adatti a lavori professionali critici per il colore grazie alla calibrazione di fabbrica Delta E < 2!

Inoltre, grazie agli ampi angoli di visualizzazione di 178 gradi, i colori non si sposteranno quando si guarda lo schermo da diverse angolazioni.

Ora – in questa fascia di prezzo, è possibile ottenere anche monitor con le seguenti specifiche: 1080p 240Hz, 1440p 144Hz, e 4K 60Hz.

Vai con il modello 240Hz solo se giochi solo a titoli competitivi eSports.

I display 1440p 144Hz che abbiamo incluso in questa guida non hanno colori accurati come il PA278QV, ma hanno altri vantaggi che approfondiremo più avanti.

Infine, il display 4K incluso sarà più adatto per la creazione di contenuti, ma sarà anche significativamente più esigente quando si gioca ai videogiochi.

Quindi, l’ASUS PA278QV è la scelta migliore per un uso misto.

Caratteristiche

Il monitor supporta anche AMD FreeSync, che fornisce una frequenza di aggiornamento variabile che rimuove completamente lo screen tearing e lo stuttering.

La gamma di questa frequenza di aggiornamento variabile (VRR) su questo monitor è 48-75Hz, quindi finché il tuo FPS (Frames Per Second) è all’interno di questa gamma, non ci sarà screen tearing o stuttering.

Per FreeSync, avrete bisogno di una scheda grafica compatibile di AMD o NVIDIA (GTX serie 10 o più recente).

Altre caratteristiche includono strumenti avanzati di regolazione dell’immagine e altre utility per uso professionale, tutte che potete conoscere meglio nella nostra recensione di ASUS PA278QV.

Design &Connettività

Il supporto del monitor offre un supporto ergonomico completo che include fino a 150mm di regolazione in altezza, +/- 90° girevole, +/- 90° pivot, -5°/35° tilt, e compatibilità VESA 100x100mm.

Le opzioni di connettività includono DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D, HDMI 1.4, un jack per cuffie, un hub quad-USB 3.0, e due altoparlanti integrati da 2W.

Alternative

Se vuoi risparmiare ~$25, puoi prendere il monitor LG 27QN600 27″ 1440p IPS gaming con FreeSync fino a 75Hz.

Tuttavia, non ha una qualità d’immagine altrettanto buona fuori dalla scatola, il suo supporto è solo inclinabile e ha meno opzioni di connettività.

In questa fascia di prezzo, è possibile ottenere anche un monitor da gioco IPS da 32″ 1440p, l’AOC Q3279VWFD8 con FreeSync fino a 75Hz, anche se ha una densità di pixel inferiore rispetto all’ASUS PA278QV e colori non così accurati.

Del monitor

Non molto tempo fa, se volevi sia 1440p che 144Hz in un monitor, avevi bisogno di almeno 400 dollari. A partire dal 2020, è possibile ottenere eccellenti monitor da gioco 1440p 144Hz per soli ~$250!

L’AOC CQ27G2 è un monitor da gioco 1440p 144Hz basato su un pannello VA curvo ad alto contrasto per neri profondi. E’ perfetto per coloro che vogliono un’esperienza di gioco coinvolgente e reattiva, ma non sono particolarmente competitivi.

Qualità dell’immagine

Il pannello VA del monitor AOC CQ27G2 presenta un elevato rapporto di contrasto statico di 3.000:1, una luminanza di picco decente di 250-nits, e il supporto della profondità di colore a 8 bit con un ampio gamut sRGB del 120%.

I colori non sono accurati come quelli dei modelli IPS inclusi in questa guida, ma sono comunque vibranti, e l’alto rapporto di contrasto e la curvatura dello schermo di 1500R sicuramente aiutano a fornire un’esperienza visiva coinvolgente.

Passando oltre, la velocità del tempo di risposta è il punto più debole di tutti i monitor VA che significa che ci si può aspettare qualche notevole trailing di oggetti in rapido movimento nei giochi più veloci, soprattutto quando i pixel scuri sono predominanti nell’immagine.

Per i giochi occasionali però, è totalmente tollerabile considerando la qualità dell’immagine e le caratteristiche che si ricevono per il prezzo.

Caratteristiche

L’AOC CQ27G2 è dotato della tecnologia stroboscopica di retroilluminazione MPRT 1ms, che può ridurre ulteriormente la sfocatura del movimento percepito a costo della luminosità dell’immagine.

Hai anche AMD FreeSync con una gamma di 48-144Hz VRR.

Purtroppo, alcune unità dell’AOC CQ27G2 (e la maggior parte degli altri monitor basati su pannelli VA di Samsung) sono affetti dal problema dello sfarfallio della luminosità quando FreeSync è abilitato.

Questo sfarfallio della luminosità è principalmente visibile quando il tuo FPS oscilla molto o quando scende sotto 48FPS e attiva LFC. Non colpisce tutte le unità del monitor, e non è visibile in tutti i videogiochi.

Altre caratteristiche includono preset d’immagine pre-calibrati, mirino personalizzato, Shadow Control per la regolazione della curvatura gamma, Game Color (preset di saturazione), e MBR (regolazione manuale della frequenza di strobo della retroilluminazione da 0 a 20).

Design & Connettività

Il design del monitor è eccezionalmente buono considerando il prezzo. Si ottiene un supporto ergonomico con regolazione dell’altezza fino a 130mm, +/- 30° di rotazione, -4°/22° di inclinazione e compatibilità con il montaggio VESA 100x100mm.

Le opzioni di connettività includono due porte HDMI 2.0, un singolo ingresso DisplayPort 1.2 e un jack per cuffie. Sia HDMI che DP supportano FreeSync fino a 144Hz a 1440p. Il monitor supporta anche la modalità 1440p 120Hz su Xbox One X.

Alternative

Se l’AOC CQ27G2 non è disponibile o è troppo costoso nel tuo paese, controlla il Samsung C27JG50/C27JG56.

Il CQ27G2 è disponibile anche come AOC CQ27G1 con tutte le stesse caratteristiche ma una curvatura dello schermo 1800R meno pronunciata.

La differenza nella curvatura dello schermo non è particolarmente evidente, e poiché la qualità dell’immagine e le prestazioni sono fondamentalmente identiche, si può semplicemente scegliere quello che è disponibile o più economico.

Se volete un monitor con una curvatura ancora più ripida, date un’occhiata al Samsung Odyssey G5; il Samsung C27G55T da 27″ può essere trovato per meno di $300.

A parte la curvatura più ripida, non ha alcun vantaggio rispetto al meno costoso AOC CQ27G2 di $50. Infatti, il Samsung G5 non ha un’ampia gamma di colori e alcune persone troveranno la curvatura 1000R troppo ripida.

Informazioni sul monitor

Se preferisci le prestazioni alla qualità dell’immagine e alle caratteristiche, considera il ViewSonic VX2768-2KP-MHD invece del CQ27G2.

Qualità dell’immagine

Il pannello IPS del ViewSonic VX2768-2KP-MHD assicura che non ci saranno sbavature evidenti dietro gli oggetti in rapido movimento nelle scene scure grazie al suo veloce tempo di risposta dei pixel.

Inoltre, non c’è sfarfallio della luminosità FreeSync associato ai monitor con pannello VA ad alta frequenza di aggiornamento.

FreeSync è supportato con una gamma di 48-144Hz, e anche se il monitor non è ufficialmente certificato da NVIDIA come ‘G-SYNC compatibile, funziona senza problemi con le schede GeForce.

Il ViewSonic VX2768-2KP ha un rapporto di contrasto di 1.000:1, quindi i neri non saranno profondi e inchiostrati come quelli dei modelli VA, ma si ottengono angoli di visione più ampi e colori coerenti senza spostamenti di gamma/saturazione.

Supporta anche un’ampia gamma di colori DCI-P3 del 96% (~131% sRGB) per colori più saturi. C’è anche una modalità di emulazione sRGB, ma quanto sia accurata ed efficiente nel bloccare la gamma dipende dalla singola unità e dalla sua calibrazione di fabbrica.

Infine, lo schermo può diventare abbastanza luminoso grazie alla sua luminosità di picco di 350 nit.

Caratteristiche

Il monitor supporta anche lo strobing della retroilluminazione una volta che si attiva la modalità 1ms nel menu OSD. Non può essere attivo contemporaneamente al VRR però, e la luminosità viene ridotta.

Altre caratteristiche utili includono la stabilizzazione del nero (migliora la visibilità nelle scene più scure), vari preset di immagini (FPS, RTS, MOBA, ecc.), e tre modalità di overdrive del tempo di risposta.

Design & Connettività

È abbastanza raro trovare un monitor IPS da 27″ 1440p 144Hz al di sotto dei 300 dollari, quindi ViewSonic ha dovuto fare degli angoli da qualche parte; fortunatamente, hanno sacrificato il design piuttosto che le prestazioni o altre caratteristiche.

Il supporto è inclinabile solo di -3°/21°, ma almeno è robusto e compatibile con il montaggio VESA tramite il modello 100x100mm.

Le opzioni di connettività includono due porte HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, un jack per cuffie e due altoparlanti integrati da 2W.

Alternative

• ViewSonic VX2705-2KP-MHD – Monitor identico al modello VX2768-2KP-MHD; prendi quello più economico o disponibile nella tua regione
• ViewSonic XG2705-2KP – Lo stesso monitor, ma con un design diverso (migliore ergonomia e più orientato al gioco, ma più costoso)
• ViewSonic VX2758-2KP-MHD – Versione più vecchia di questo monitor basata sullo stesso pannello, ma con un design leggermente diverso e opzioni di connettività (HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2, jack per cuffie e 2 altoparlanti da 2.5W)

Fate molta attenzione ai suffissi di questi monitor ViewSonic.

Il ViewSonic VX2768-2KPC-MHD, per esempio, è un monitor completamente diverso con un pannello VA curvo.

Si consiglia anche di controllare il Gigabyte G27Q. Viene venduto a 330 dollari, ma a volte si può trovare in vendita a 300 dollari. Lo consigliamo rispetto ai modelli di ViewSonic perché ha un supporto regolabile in altezza, un hub USB, un tempo di risposta leggermente migliore e il supporto HDR con un picco di luminosità più alto.

Se giochi molto velocemente, considera di investire ~$350 per l’LG 27GL83A con una rapida velocità di 1ms GtG pixel response time, anche se non come ampia gamma di colori.

I migliori monitor da gioco 1080p

Per il più alto frame rate, il più basso input lag e le prestazioni più fluide nei titoli eSports, è preferibile una risoluzione dello schermo inferiore perché è molto meno impegnativa per la CPU/GPU. Questi sono i migliori monitor per il gaming competitivo disponibili sotto i 300 dollari.

Informazioni sul monitor

L’Acer XF250Q è in realtà il più economico monitor a 240Hz che puoi ottenere, ma offre prestazioni impeccabili con compatibilità G-SYNC certificata.

Qualità dell’immagine

Per quanto riguarda la qualità dell’immagine, si ottiene la stessa esperienza visiva dei pannelli TN standard da 25″ 1080p.

Questo include angoli di visione ristretti, qualità dell’immagine inferiore ai modelli IPS e VA, e dal momento che si ottiene anche una risoluzione inferiore, non si avranno dettagli così nitidi e chiari come quelli offerti dai display da 27″ 1440p.

Detto questo, la risoluzione 1080p fornisce un rapporto pixel per pollice decente sul 24.5″ dello schermo dell’Acer XF250Q, e soprattutto, permette di raggiungere facilmente quei frame rate elevati nei titoli eSports.

Caratteristiche

L’Acer XF250Q è certificato da NVIDIA come compatibile con G-SYNC garantendo prestazioni VRR impeccabili con le GPU NVIDIA compatibili.

Altre caratteristiche utili includono Black Boost (migliora la visibilità nei giochi più scuri) e il mirino personalizzabile Aim Point.

Design &Connettività

Il monitor Acer XF250Q 240Hz ha un design completamente ergonomico con regolazione in altezza fino a 150mm, inclinazione -5°/35°, rotazione +/- 60°, 90° e compatibilità con il montaggio VESA 100x100mm.

Le opzioni di connettività includono HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, due altoparlanti integrati da 2W e una presa per le cuffie. FreeSync è supportato sia su HDMI 2.0 che su DisplayPort 1.2 con una gamma di frequenza di aggiornamento variabile di 48-240Hz.

Alternative

Se giochi principalmente a titoli eSports poco impegnativi e puoi mantenere ~240FPS, l’Acer XF250Q ti fornirà le prestazioni più fluide sotto i 300 dollari.

Nel caso tu stia pensando di prendere qualcosa di più costoso, controlla l’Acer XF252Q, che è un modello aggiornato di questo monitor.

Si basa su un nuovo pannello TN a 240Hz con un tempo di risposta nativo più veloce di ~0.5ms GtG, e ha un’eccellente funzione MBR, ma costa circa 350$ (si può trovare in vendita a 300$!).

Inoltre, per poco più di 300$, puoi avere l’ASUS VG259QM, che ha un pannello IPS e un refresh rate overclockabile a 280Hz. Offre una qualità d’immagine molto migliore mentre le prestazioni sono fondamentalmente le stesse.

C’è anche il monitor da gioco Lenovo Legion Y25-25 1080p 240Hz 1ms IPS che va per 315 dollari, e a volte in vendita, sotto quello.

Visita la nostra guida ai migliori monitor per giochi FPS per maggiori informazioni e altri modelli.

Informazioni sul monitor

Siccome la differenza tra 240Hz e 144Hz non è così grande come quella tra 60Hz e 144Hz, molti giocatori optano ancora per monitor da gioco a 144Hz perché sono più economici, e alcuni modelli offrono anche una migliore qualità dell’immagine.

Il BenQ EX2510 è il miglior monitor da gioco a 1080p 144Hz che si possa avere al momento, il che significa anche che è un po’ più costoso dei soliti (e più lenti) modelli che vanno sotto i 200 dollari come l’AOC 24G2.

Qualità dell’immagine

Quindi, se non hai bisogno di una frequenza di aggiornamento di 240Hz e preferisci avere colori vibranti e ampi angoli di visualizzazione, ma la configurazione del tuo PC è troppo debole per gestire 144Hz a 1440p, l’EX2510 è per te.

Questo monitor da gioco è basato su un pannello IPS veloce che significa che non avrete alcun motion blur evidente e ghosting nei giochi veloci.

Al tempo stesso, otterrete i benefici della tecnologia IPS, che include gli ampi angoli di visione 178° in orizzontale e in verticale, nonché una riproduzione dei colori accurata e coerente.

La risoluzione 1080p sembra anche decente sullo schermo da 24,5″ del monitor, e vi permetterà di raggiungere frame rate elevati anche nei videogiochi più esigenti (a seconda della vostra GPU, naturalmente).

Così, è la perfetta via di mezzo tra i modelli TN a 240Hz e i monitor 1440p 144Hz.

Caratteristiche

Il BenQ EX2510 supporta AMD FreeSync con un range di 48-144Hz VRR e funziona perfettamente con le schede NVIDIA.

Altre utili caratteristiche di gioco includono preset d’immagine pre-calibrati, Black eQualizer per una migliore visibilità nei giochi più scuri e una tecnologia di strozzatura della retroilluminazione (Blur Reduction).

Design &Connettività

Il BenQ EX2510 offre un supporto ergonomico con regolazione in altezza fino a 130mm, +/- 20° di rotazione e -5°/20° di inclinazione. In alternativa, è possibile montare lo schermo tramite il modello VESA 100x100mm.

Le opzioni di connettività includono due ingressi HDMI 2.0 (supporto 144Hz a 1080p) così come DisplayPort 1.2, un jack per cuffie e due altoparlanti integrati da 2.5W.

Alternative

Se il BenQ EX2510 non è disponibile, controlla l’Acer Predator XB253QGP basato sullo stesso pannello.

Migliori Monitor UltraWide

Per meno di $300, puoi anche ottenere un bel monitor ultrawide. Questi monitor hanno un rapporto di aspetto 21:9 invece dello standard 16:9, il che significa che sono più corti ma molto più larghi e quindi forniscono un’esperienza visiva più cinematografica e coinvolgente.

Assicurati che i tuoi giochi preferiti supportino il formato 21:9! Per altri display ultrawide, visita la nostra guida all’acquisto dei migliori monitor ultrawide.

Informazioni sul monitor

L’LG 29WK600-W è uno dei migliori monitor per computer sotto i 300 dollari, e non solo per il gioco ma per l’intrattenimento quotidiano, il lavoro di produttività, e anche qualche progetto entry-level.

Qualità dell’immagine

All’inizio, potresti aver bisogno di un po’ di tempo per abituarti a un monitor ultra-wide. Il monitor LG 29WK600 da 29 pollici è alto quanto un normale monitor da 23 pollici 16:9, solo più largo.

Il formato 21:9 ti dà molti vantaggi. Nei videogiochi, avrai un campo visivo più ampio, a meno che i giochi non supportino risoluzioni ultrawide, nel qual caso, avrai un’immagine allungata o bordi neri ai lati. Vedi una lista di giochi che supportano il 21:9.

La risoluzione ultrawide è anche più vicina al formato nativo a cui sono girati i film, quindi sarai in grado di godere di un’esperienza di visione di film più cinematografica. Infine, tutto quello spazio orizzontale extra tornerà utile per i tuoi fogli di calcolo quando lavori.

Il monitor LG 29WK600 utilizza un pannello IPS con oltre il 99% di gamma di colori sRGB, una velocità di risposta di 5ms e una risoluzione dello schermo 2560×1080 che ti fornirà una densità di pixel decente di 95 PPI.

Caratteristiche

Ci sono un sacco di funzioni utili tra cui Black Stabilizer, preset d’immagine pre-calibrati, AMD FreeSync (gamma 40-75Hz, G-SYNC funziona bene), Dynamic Action Sync, Cross Hair, ecc. È anche calibrato in fabbrica.

Infine, il monitor supporta anche i contenuti HDR10 anche se a causa della sua mancanza di una corretta gamma di colori e capacità di luminosità, graffia appena la superficie di un’esperienza visiva HDR degna di nota.

Design &Connettività

Mentre il monitor LG 29WK600 29″ 1080p ultrawide IPS è solo inclinabile, il suo supporto è facilmente rimovibile, quindi è possibile montarlo a parete o su un braccio di montaggio utilizzando i fori VESA.

Il monitor ha cornici sottili e un rivestimento opaco dello schermo che elimina i riflessi della luce solare. Passando alla connettività, troverete due porte HDMI, DisplayPort e due altoparlanti integrati da 5W.

Del monitor

In confronto al LG 29WK600, lo Sceptre C305B-200UN offre una frequenza di aggiornamento molto più alta di 200Hz così come un rapporto di contrasto più alto, ma non come i colori accurati e vibranti.

Qualità dell’immagine

Il rapporto di contrasto statico di 3.000:1 dello Sceptre C305B-200UN assicura un rapporto più vivido tra i toni più scuri e più luminosi e neri veri e profondi.

Tuttavia, ha una gamma di colori un po’ limitata (90% sRGB), quindi non è adatto alla creazione di contenuti se vi preoccupate dei colori accurati. I colori non si schiodano come fanno sul LG 29WK600.

La risorsa principale del monitor di Sceptre è la frequenza di aggiornamento di 200Hz. Sfortunatamente, una frequenza di aggiornamento così veloce è limitata dalla velocità del tempo di risposta del monitor.

A frame rate più alti, i pixel non saranno in grado di continuare a cambiare così velocemente come richiede la frequenza di aggiornamento, il che si tradurrà in ghosting prominente e sbavature nere.

Impostare la frequenza di aggiornamento a 144Hz è più realistico per il tempo di risposta dei pixel dello Sceptre C305B-200UN, ma in alcuni giochi, la frequenza di aggiornamento di 200Hz andrà bene.

Questo non è un grande problema-rottura come noi raccomanderemmo altamente questo monitor a questo prezzo anche se avesse una frequenza di aggiornamento massima di 144Hz.

Le caratteristiche di gioco includono preset d’immagine pre-calibrati e supporto AMD FreeSync con una gamma di 48-200Hz su DisplayPort (HDMI è limitato a 165Hz) e prestazioni G-SYNC stabili.

A differenza dell’AOC CQ27G2, il pannello VA dello Sceptre C305B è sviluppato da AU Optronics, non da Samsung, quindi lo sfarfallio della luminosità non sarà un problema.

Design & Connettività

Lo Sceptre C305B ha un supporto solo inclinabile ma è compatibile con il montaggio VESA utilizzando l’adattatore fornito. Altre caratteristiche del design includono due strisce LED rosse sul retro del monitor, curvatura dello schermo 1800R e cornici ultra-sottili.

Per quanto riguarda la connettività, ce n’è una per ciascuno: HDMI 1.4, HDMI 2.0, e DP 1.2 così come un jack per le cuffie e due altoparlanti integrati da 3W.

Alternative

In generale, se usi il tuo monitor per l’editing e se il tuo tasso di FPS (Frames Per Second) non supera i 75FPS nei videogiochi, l’LG 29WK600 sarà più adatto a te.

Nel caso in cui ti piacciano i giochi veloci e puoi spingere alti frame rate, lo Sceptre C305B è per te. Tuttavia, se desiderate davvero un bel display ultrawide, vi suggeriamo di risparmiare altri 100 dollari e prendere un monitor da gioco 3440×1440 100Hz come l’MSI MAG341CQ.

I migliori monitor 4K

Al giorno d’oggi, si può anche ottenere un monitor 4K per 300 dollari, e piuttosto buono.

Tenete a mente però che per giocare a 4K, avrete bisogno di un potente impianto PC per eseguire nuovi giochi con impostazioni e frame rate decenti.

Informazioni sul monitor

Vuoi la risoluzione Ultra HD per la massima qualità dell’immagine? Il Philips 278E1A è uno dei rari monitor 4K effettivamente disponibili sotto i 300 dollari, ma è molto buono!

Qualità dell’immagine

La risoluzione 4K UHD fornisce un’incredibile qualità dell’immagine con dettagli croccanti.

Il Philips 278E1A dispone di un pannello IPS con supporto colore a 10-bit (8-bit + FRC), un rapporto di contrasto 1,000:1, una luminosità di picco 350-nit, e 109% sRGB copertura spazio colore.

Così, non solo l’immagine sarà nitida e croccante; avrà colori vibranti e accurati adatti agli aspiranti designer.

Purtroppo, il gioco su PC a 4K è abbastanza esigente, quindi avrete bisogno di un sistema potente o di abbassare le impostazioni dell’immagine in alcuni giochi.

La cosa buona è che a causa dell’alta risoluzione, non sarà necessario utilizzare l’anti-aliasing, che aiuterà con le prestazioni del frame rate.

Scaling

Siccome il Philips 278E1A è di dimensioni 27″, la risoluzione 4K risulterà in una densità di pixel molto alta di circa 163 PPI. Questo renderà tutto minuscolo, quindi sarà necessario scalare tutto per rendere il testo leggibile.

Sfortunatamente, alcune applicazioni (compresi alcuni videogiochi) non scalano bene, anche se questo è soprattutto il caso di software obsoleti. In ogni caso, assicurati di controllare come le tue applicazioni preferite gestiscono lo scaling.

Design &Connettività

Il Philips 278E1A sfoggia cornici ultra-sottili ed è compatibile con il montaggio VESA, ma solo inclinato. La connettività include due porte HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, e un jack per le cuffie.

Alternative

Per ~$330, puoi avere l’ASUS VG289Q con uno schermo leggermente più grande da 28″, una gamma di colori DCI-P3 più ampia del 90% e il supporto AMD FreeSync.

C’è anche l’LG 27UL500 per ~$350 (a volte $300 in vendita) con specifiche simili al Philips 278E1A più il supporto AMD FreeSync.

Guida all’acquisto – Come scegliere il giusto monitor da gioco

Quando si sceglie un monitor per il gioco a questo prezzo, ci sono diverse cose da prendere in considerazione. Abbiamo già esaminato le caratteristiche e le specifiche più importanti per ogni monitor, quindi ecco un rapido riassunto.

60Hz vs 144Hz vs 240Hz – Qual è la differenza?

Il video qui sopra può darti un’idea generale sulla chiarezza e la fluidità del movimento a diversi refresh/frame rate.

In genere, c’è una drastica spinta nella chiarezza del movimento quando si passa da 60Hz/75Hz a 144Hz. Per trarne pieno vantaggio, è necessario mantenere anche ~144FPS.

Il salto a 240Hz da 144Hz non è così evidente come passare da 60Hz a 144Hz, ma la differenza è certamente lì. Se sei un giocatore competitivo e giochi a titoli eSports poco impegnativi quando puoi mantenere ~240FPS, 240Hz fa per te.

1080p vs 1440p vs 4K

A meno che tu non abbia un computer molto potente, ti consigliamo di non comprare un monitor 4K per il gioco. È semplicemente troppo esigente, e probabilmente finirai per abbassare le impostazioni dell’immagine per ottenere più frame rate, il che vanifica lo scopo di un’alta risoluzione.

Quando si tratta di 1080p 144Hz vs 1440p 60Hz, dipende solo dal tipo di giochi che fai.

Per gli sparatutto in prima persona competitivi come CS: GO e Overwatch, un monitor 144Hz è una scelta ovvia – e se giochi a giochi più orientati alla grafica, vai per 1440p.

Siccome puoi anche ottenere un monitor 1440p 144Hz in questa fascia di prezzo, consideralo come la perfetta opzione intermedia. Potresti giocare a titoli poco impegnativi fino a 144Hz a 1440p e godere ancora di una grafica nitida a 1440p e ~60FPS.

Il FreeSync ne vale la pena?

Hai probabilmente notato che la maggior parte dei monitor da gioco nella lista sono dotati di AMD FreeSync. Questa tecnologia permette a coloro che hanno schede grafiche compatibili di abilitare una frequenza di aggiornamento variabile, che elimina lo screen tearing e lo stuttering all’interno della gamma dinamica.

E allora, che dire degli utenti NVIDIA?

La tecnologia di frequenza di aggiornamento variabile di NVIDIA si chiama G-SYNC, e, a differenza di FreeSync, che è gratuito, aggiunge una tassa al prezzo del monitor. Quindi, non troverai nessun monitor G-SYNC in questa fascia di prezzo, dato che il più economico ti costerà circa 400 dollari.

A partire da gennaio 2019, G-SYNC funziona anche sui monitor FreeSync.

Tuttavia, solo le schede grafiche NVIDIA più recenti con DisplayPort 1.2a lo supportano, e non tutti i monitor FreeSync funzionano ugualmente bene con G-SYNC.

TN vs IPS vs VA

Passando ad altro, i pannelli IPS offrono ampi angoli di visione a 178 gradi, un tempo di risposta veloce e colori accurati.

I pannelli TN, d’altra parte, hanno angoli di visione stretti e colori inferiori, quindi scegli un monitor con un pannello TN solo se vuoi la migliore velocità di risposta per un ghosting minimo nei giochi veloci.

Infine, i pannelli VA hanno il miglior rapporto di contrasto per i neri più profondi così come un rapporto superiore tra i colori più luminosi e più scuri.

Se vuoi un display con veri neri, però, dovrai fare i conti con un po’ di motion blur nei giochi veloci, almeno in questa fascia di prezzo.

UltraWide vs Widescreen

Se uno dei monitor ultrawide ha attirato la tua attenzione, ci sono alcune cose che dovresti tenere a mente.

Prima di tutto, assicurati che i videogiochi a cui giochi di più supportino il formato 21:9 ultrawide o giocherai con bordi neri ai lati o un’immagine allungata.

I monitor ultrawide sono ottimi per guardare i film in quanto il formato 21:9 è più vicino al rapporto di aspetto nativo dei film (2.39:1).

Infine, lo spazio orizzontale extra rende più piacevole la navigazione web, il lavoro, il multi-tasking e altre attività quotidiane.

Conclusione

Eccovi! Questi sono i migliori monitor da gioco in assoluto sotto i 300 dollari che puoi avere in questo momento. Abbiamo selezionato con cura solo i migliori modelli e ci siamo assicurati che tu abbia un’ampia scelta.

Per i giocatori competitivi là fuori, l’Acer XF250Q fornirà i migliori risultati, a condizione che tu possa spingere ~240FPS.

Se preferisci una grafica e un’immersione migliori rispetto alle prestazioni, l’AOC CQ27G2 e il ViewSonic VX2768-2KP-MHD offrono una qualità d’immagine notevolmente migliore e angoli di visualizzazione più ampi, garantendo comunque un’esperienza di gioco piacevole e veloce.

Nel caso in cui tu stia cercando qualcosa di diverso, lo Sceptre C305B è un eccellente monitor da gioco ultrawide per il prezzo.

Non sei ancora sicuro di quale monitor prendere?