SAN FRANCISCO – La legge sul copyright degli Stati Uniti non permette cause legali che affermano che gli animali hanno il copyright sulle fotografie, una corte d’appello degli Stati Uniti ha stabilito lunedì in un caso di selfie scattati da una scimmia.
La decisione della nona corte d’appello degli Stati Uniti a San Francisco ha confermato una sentenza della corte inferiore in favore di David Slater, il fotografo la cui fotocamera è stata usata per scattare le foto.La corte d’appello ha detto che la legge sul copyright degli Stati Uniti conferisce il diritto di citare in giudizio gli esseri umani.
La scimmia, un macaco crestato di nome Naruto, ha scattato le foto nel 2011 con una macchina fotografica incustodita.
Slater era in viaggio a Sulawesi, Indonesia, e ha sostenuto che la sua azienda, Wildlife Personalities Ltd., possedeva i diritti commerciali mondiali delle foto, tra cui un selfie ormai famoso del ghigno dentato della scimmia.
Il People for the Ethical Treatment of Animals ha fatto causa per conto della scimmia nel 2015, cercando il controllo finanziario delle fotografie a beneficio dell’animale.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Orrick ha detto in una sentenza del 2016, “Mentre il Congresso e il presidente possono estendere la protezione della legge agli animali così come agli esseri umani, non c’è alcuna indicazione che lo abbiano fatto nel Copyright Act.”
PETA ha fatto appello a quella sentenza al 9° Circuito.
Dopo le discussioni orali, Slater e PETA hanno annunciato a settembre di aver raggiunto un accordo in base al quale Slater ha accettato di donare il 25 per cento di qualsiasi ricavo futuro dalle immagini a enti di beneficenza dedicati alla protezione dei macachi crestati in Indonesia.
Hanno chiesto al 9° Circuito di archiviare il caso e buttare via la decisione di Orrick.