In un’intervista, il professor Skidmore ha criticato il Pentagono per la sua mancanza di trasparenza e ha espresso scetticismo sul fatto che le discrepanze nelle valutazioni delle proprietà possano rappresentare tutti i 21 trilioni di dollari. Ha notato che i grandi governi statali come New York e la California faranno aggiustamenti simili, ma equivalenti a piccole percentuali dei loro bilanci – non magnitudini più grandi.
Gli aggiustamenti del Pentagono potrebbero essere “espedienti contabili per riconciliare i conti, bene – o qualcos’altro, non so”, ha detto il professor Skidmore. “Sono solo assolutamente perplesso. Perché non avere le informazioni di base?”
Lo stesso articolo di The Nation che la signora Ocasio-Cortez ha citato ha anche notato che l’analisi del professor Skidmore “non sostiene che tutti questi 21 trilioni di dollari erano finanziamenti segreti o utilizzati in modo improprio” e che i trasferimenti “si trovano sia sul lato positivo che su quello negativo del libro mastro, quindi potenzialmente si compensano a vicenda.”
Todd Harrison, il direttore dell’analisi del bilancio della difesa presso il Centro per gli studi strategici e internazionali, ha detto che la cifra di 21.000 miliardi di dollari “conta il doppio e il triplo dei finanziamenti che vengono trasferiti internamente.”
“E solo perché una transazione non può essere completamente tracciata e documentata non significa che sia stata fraudolenta o sprecata”, ha detto il signor Harrison. Invece, significa che il Dipartimento della Difesa “non è stato in grado di superare un controllo”, ha detto.
Il Pentagono ha effettivamente fallito un controllo a novembre.