Organization Theory pubblica lavori in tutte le aree della teoria dell’organizzazione, inclusi articoli che sviluppano nuove teorie sostanziali o offrono estensioni teoriche, articoli sulla storia del management e della teoria organizzativa, indagini meta-teoriche sui fondamenti delle teorie esistenti, critiche di teorie e sviluppi teorici, e recensioni guidate dalla teoria di importanti aree di ricerca.
Dato l’ethos pluralistico della rivista, gli articoli scritti su un argomento possono assumere una varietà di forme e lunghezze. Qualunque sia il formato e lo stile in cui sono scritti gli articoli, la caratteristica generale degli articoli pubblicati in OT è che (a) un argomento teorico è sviluppato in modo coerente ed esposto; e in un modo che (b) contribuisce significativamente alla nostra comprensione delle organizzazioni e del management. Significative nuove implicazioni o intuizioni per la teoria devono essere presenti in tutti gli articoli pubblicati nella rivista, indipendentemente dal fatto che tali implicazioni o intuizioni derivino dallo sviluppo di nuove idee in una nuova teoria, da una critica della teoria ricevuta, o da una sintesi concettuale dei recenti progressi. I contributi dovrebbero quindi segnalare e comunicare chiaramente la natura del loro contributo teorico in relazione alla letteratura esistente.
Tipi di articoli
I contributi a OT rientrano in tre categorie: contributi regolari e completi (‘articoli teorici’); articoli di revisione (‘review article’), e contributi più brevi, in stile saggio, a un dibattito o a una conversazione su un problema o una questione teorica (‘controversie e conversazioni’).
Theory Article
OT pubblica articoli teorici su diversi argomenti all’interno degli ampi domini delle organizzazioni (nel loro ambiente), dell’organizzazione e dell’organizzato, compreso il lavoro all’interno di aree tematiche come la strategia, il comportamento organizzativo, il lavoro e le relazioni di lavoro, la gestione delle risorse umane, il business internazionale, il management generale, la pubblica amministrazione, l’imprenditorialità, la creatività e l’innovazione, l’etica, il genere e la diversità.
I contributi a OT possono presentare diversi approcci allo sviluppo della teoria, inclusi approcci incentrati sullo sviluppo di proposizioni, sulla teorizzazione di processi, o su una critica teorica e una sintesi della letteratura esistente.
Ogni contributo dovrebbe quindi segnalare esplicitamente i suoi obiettivi e la sua posizione teorica e mantenere la congruenza con questo approccio in tutto il documento. Questa apertura di OT a diversi stili e approcci incoraggia allo stesso tempo gli autori a rendere i loro articoli accessibili al vasto pubblico di lettori della rivista. Anche se i contributi possono essere focalizzati su una particolare area specialistica o su un insieme di idee, dovrebbero essere scritti in modo tale che i nostri lettori generali siano in grado di comprendere le idee e gli argomenti presentati.
Review Article
OT pubblica abitualmente articoli che forniscono una revisione completa e guidata dalla teoria di un particolare campo di ricerca. Questi articoli di revisione forniscono una revisione e un’integrazione teoricamente informata di un’importante area di ricerca, e offrono implicazioni significative per il successivo sviluppo della teoria e della ricerca.
In altre parole, le revisioni pubblicate in OT devono essere fortemente guidate dalla teoria, sia nella progettazione della revisione (ad es, confrontando e sintetizzando diverse correnti di teorizzazione e ricerca su un argomento), o nelle implicazioni per la teoria derivate dallo studio.
A causa di questa specifica aspettativa, agli autori viene chiesto di elaborare chiaramente i contributi teorici della loro revisione e le forti implicazioni che vedono per ulteriori ricerche in un’area.
I processi di presentazione e revisione per queste recensioni sono identici a quelli per le presentazioni regolari.
Controversie e conversazioni
I saggi in questa sezione di OT presentano commenti e dibattiti su importanti argomenti teorici nel campo. Insiemi di autori possono impegnarsi in una conversazione sull’argomento in modo complementare, per esempio evidenziando punti di vista o modi alternativi ma compatibili di ricercare un argomento. In altri casi, la comunicazione tra le due parti può assumere la forma di un dibattito intorno a punti di vista contrastanti (controversie), ma allo stesso modo con l’obiettivo costruttivo di promuovere nuovi modi di pensare e ricercare le organizzazioni.
L’iniziativa per lo sviluppo di un contributo su controversie e conversazioni può venire dai redattori, dal comitato editoriale della rivista, o attraverso una proposta informale degli autori a un membro del team editoriale. Al ricevimento di tale proposta, il team editoriale valuterà la proposta e, se approvata, chiederà una proposta più formale che descriva la rilevanza, la portata e il contributo dei saggi, comprese le diverse posizioni dei rispettivi autori sulla questione o sull’argomento e l’esito proposto della conversazione o del dibattito.
Le proposte per questa sezione sono ricevute su base rotativa, e possono essere formalmente presentate attraverso il sistema centrale dei manoscritti. Quando si prepara una proposta, consigliamo agli autori di leggere esempi precedenti di dibattiti presentati nella rivista per avere una comprensione di ciò che è richiesto.
Invio di un manoscritto
- Gli autori devono presentare i loro manoscritti (in formato Word) al sistema di invio online ScholarOne a https://mc.manuscriptcentral.com/ot. Sul sito, ti verrà chiesto di caricare una pagina del titolo, con le informazioni di contatto per tutti gli autori. Per favore, assicuratevi anche di rispondere a tutte le domande relative al manoscritto e all’autore nel sistema, e che tutti i nomi degli autori siano inseriti nel modulo di presentazione del manoscritto. Inoltre, si prega di tenere a mente i seguenti punti;
- Quando gli autori presentano un manoscritto per la considerazione, devono certificare che il manoscritto non è allo stesso tempo in fase di revisione per la pubblicazione in un’altra uscita (ad es, capitolo di libro, rivista) né che esso, o una versione strettamente correlata del manoscritto, è stato precedentemente pubblicato in un’altra uscita.
- Gli autori non devono ripresentare un manoscritto che OT ha rifiutato in precedenza, a meno che non lo facciano su esplicito invito di uno dei redattori.
- Gli autori devono preparare i loro manoscritti in modo tale che non possano essere identificati. Gli autori dovrebbero evitare riferimenti specifici a se stessi o al proprio lavoro nel manoscritto e dovrebbero rendere anonima la designazione dell’autore codificata nei file Word e assicurarsi che tutte le ‘Track Changes’ siano rimosse dal manoscritto.
- Si prega di indicare nella lettera di accompagnamento le persone che hanno già visto l’articolo, i membri delle commissioni di tesi e i colleghi che avrebbero un conflitto di interessi nella revisione dell’articolo, e qualsiasi altra circostanza che potrebbe influenzare l’integrità del processo di revisione cieca.
Linee guida per la preparazione dei manoscritti
- I manoscritti non devono generalmente superare le 11.000 parole (inclusi i riferimenti), anche se in alcuni casi possono essere accettate versioni più lunghe.
- I manoscritti devono essere accompagnati da un abstract di 300 parole (massimo), da 3-10 parole chiave dalla lista di parole chiave OT ScholarOne.
- Nel manoscritto, il testo deve essere formattato come doppio spazio in carattere Times New Roman a 12 punti. Le tabelle possono essere a spaziatura singola e in caratteri più piccoli, se necessario, per la formattazione. Usare le note a piè di pagina con parsimonia.
- Organizzare il manoscritto usando titoli primari, secondari e terziari (vedere un recente numero di OT per esempi), piuttosto che titoli numerati.
- Aggiungere ogni tabella o figura su pagine separate alla fine del manoscritto dopo i riferimenti, piuttosto che inserire questi direttamente nel testo. Includere un riferimento nel manoscritto (cioè, Inserire la tabella 1 circa qui) nel posto appropriato.
- I riferimenti nel manoscritto devono seguire le linee guida APA; vedere qui per maggiori dettagli sullo stile di riferimento APA.