Le persone accusate di crimini federali spesso vogliono conoscere le differenze tra la prigione statale e quella federale. Questi individui potrebbero avere amici che sono stati in una prigione statale e quindi hanno sentito storie su com’è, ma potrebbero non aver sentito nessuna storia sul sistema carcerario federale. Diamo un’occhiata alle differenze più importanti tra questi due sistemi di incarcerazione.
Le prigioni federali sono usate per ospitare individui condannati per aver infranto la legge federale. Il sistema carcerario federale esiste dal 1930, quando il presidente Hoover lo istituì. Le prigioni federali hanno tre diverse classificazioni: bassa sicurezza, media sicurezza e alta sicurezza. La maggior parte degli individui ospitati nelle strutture federali hanno infranto le leggi sulla droga o hanno commesso qualche tipo di crimine politico. Inoltre, gli individui condannati per rapina in banca e vari crimini da colletti bianchi possono anche trovarsi nella prigione federale.
Ecco alcune altre differenze tra la prigione statale e quella federale:
- Ci sono più prigioni statali che prigioni federali.
- Le prigioni federali tendono ad avere maggiore sicurezza di quelle statali.
- I detenuti che hanno commesso crimini violenti hanno più probabilità di trovarsi in una prigione statale,
- Le prigioni statali sono spesso considerate meno sicure di quelle federali perché vi vivono più criminali violenti.
In alcuni casi, un imputato del North Carolina può essere in grado di richiedere che la sua questione sia giudicata in un tribunale statale o federale a seconda delle circostanze. In definitiva, gli imputati vorranno considerare le differenze tra i requisiti statali e federali per una condanna, la minaccia di condanna e la differenza tra gli standard di punizione associati ai loro presunti reati.