Beh, le attuali popolazioni Twa non vivono in Guinea. Vivono nell’Africa centrale e nella regione dei Grandi Laghi. Ecco un articolo di wikipedia su di loro. Inoltre, come termine etnografico, Twa copre solo alcune delle popolazioni “pigmee/pigmoidi” dell’Africa centrale, poiché ci sono anche le popolazioni Mbuti, Aka e Baka.
Queste popolazioni sono ben radicate nei miti di origine dei popoli Bantu dell’Africa centrale, dove sono spesso collocate nel ruolo di “guide” e primi abitanti di un territorio, mentre le popolazioni Bantu spesso dichiarano le proprie origini come provenienti da un principe/guerriero/cacciatore migrante che fonda un nuovo regno o società nella foresta. Così, nel ruolo di primi abitanti e guide, questi Twa e altri specialisti della foresta servono nella mitologia bantu per insegnare alle popolazioni bantu come sopravvivere nella foresta. Inoltre, i Twa e le altre popolazioni “pigmee” sono posti nel ruolo di specialisti rituali, che a causa della loro nascita nella regione hanno una maggiore comprensione del regno soprannaturale nella foresta pluviale, e così possono essere chiamati a scongiurare la sfortuna proveniente dagli spiriti della foresta.
Un ottimo libro da leggere sulla relazione storica tra le popolazioni Bantu e Batwa nel bacino del Congo è “i Pigmei erano la nostra Bussola”: Bantu and Batwa in the History of West Central Africa, Early Times to c. 1900 c.e. di Kairn Klieman.
Comunque, tutto questo è un modo molto indiretto per dire che non ho mai sentito parlare di popolazioni Batwa provenienti dalla Guinea. Non ho nemmeno mai sentito che i Batwa siano stati collocati come originari dell’antico Egitto (cioè il Kemet) o del Kush (cioè la Nubia o la moderna repubblica del Sudan). In realtà, è stata una tendenza degli studiosi afrocentristi ad attribuire le origini di molte popolazioni africane al Kemet (Egitto), e rivendicare una sorta di iperdiffusione in cui queste popolazioni egiziane si sono diffuse in tutti gli angoli del continente. A partire dagli anni ’60, la maggior parte degli studiosi mainstream sono diventati molto scettici su tali affermazioni iperdiffusioniste (sia che provengano da studiosi imperialisti della vecchia guardia o dalla reazione afrocentrista).
Quindi, quei dettagli specifici della storia, che fanno risalire i Twa alla Guinea e infine al Kemet suonano falsi, e mi rendono molto molto dubbioso su tutti gli altri aspetti.
Modifica – ho appena riletto la dichiarazione. Sta sostenendo che 1) i Twa sono stati i primi abitanti della maggior parte della terra (presumibilmente ciò significa che sono i primi abitanti anche dell’Irlanda). 2) I Twa che vivevano in Irlanda sono diventati i Druidi, ma erano ancora africani (non si qualificano come europei dopo essere stati primi abitanti e aver vissuto in Europa per generazioni?) 3) Sono originari della Guinea. 4) no, ma sono originari dell’Egitto.
Questa spiegazione è incoerente.