NIH ti incoraggia a presentare un modulo di richiesta di assegnazione con la tua domanda
Il modulo può aiutare a indirizzare la tua domanda a una particolare sezione di studio (gruppo di revisione scientifica) e a fornirci informazioni per aiutarci a condurre la revisione. Ti dà l’opportunità di richiedere l’assegnazione di un componente premiante (un istituto o centro NIH come il NIMH) o l’assegnazione a una specifica sezione di studio. Non è necessario che tutti i campi del modulo siano completati. Il modulo è solo per uso interno; non lo condividiamo con i revisori. Il modulo è facoltativo, ma le richieste di assegnazione fatte in una lettera di accompagnamento non saranno accettate. Gli esperti NIH esaminano sempre la tua domanda presentata e prendono decisioni consapevoli sulla sua assegnazione al posto di qualsiasi richiesta specifica.
Ragioni per utilizzare un modulo di richiesta di assegnazione
- Suggerire di assegnare la tua domanda a un particolare gruppo di revisione scientifica.
- Suggerisci di assegnare la tua domanda a un componente specifico (un istituto o un centro NIH) che pensi possa essere interessato alla tua ricerca.
- Facci sapere di potenziali revisori che pensi possano essere in conflitto con la tua domanda.
- Descrivi le competenze necessarie per esaminare la tua domanda. Non fornire nomi.
Suggerimento di un gruppo di revisione scientifica
Abbiamo progettato i nostri gruppi di revisione per avere una certa sovrapposizione, quindi più di uno potrebbe avere l’esperienza per esaminare la tua domanda. Puoi esprimere una preferenza e cercheremo di soddisfare la tua richiesta se è appropriato e possibile. Il nostro staff scientifico effettua l’assegnazione finale dopo aver considerato attentamente i tuoi suggerimenti e le tue spiegazioni alla luce delle politiche NIH. La posizione di revisione per alcune applicazioni è predeterminata, come quelle presentate sotto una richiesta di applicazioni (RFA).
Ci sono diversi modi per identificare una sezione di studio appropriata:
- Puoi cercare un gruppo di revisione CSR cercando gli argomenti o usando il CSR Assisted Referral Tool.
- Esamina i turni recenti delle sezioni di studio per valutare la portata del gruppo. Si noti che i turni cambiano nel tempo man mano che reclutiamo revisori in base al contenuto scientifico delle domande.
- Considerare la possibilità di chiedere consiglio a un funzionario di programma (PO) dell’istituto o del centro NIH. Questi individui di solito partecipano alle riunioni dei gruppi di revisione e possono condividere il loro punto di vista.
- Utilizza il database NIH RePorter per identificare le sezioni di studio che hanno rivisto le domande di successo nel tuo campo. Fai attenzione alle domande recenti e tieni presente che le linee guida delle nostre sezioni di studio vengono regolarmente aggiornate.
Richiesta di assegnazione a componenti di assegnazione
Puoi anche richiedere che la tua domanda venga assegnata a un componente di assegnazione che ritieni possa avere il massimo interesse per la tua ricerca. È una buona idea contattare uno o più responsabili del programma per avere una guida prima di presentare la domanda. Puoi identificare i responsabili dei programmi NIH tramite gli elenchi del personale sui siti web degli istituti e dei centri NIH. Dovresti anche dare un’occhiata all’annuncio di opportunità di finanziamento (FOA) che userai per presentare la tua domanda. Le domande non possono essere assegnate a un istituto o centro che non partecipa al particolare annuncio di finanziamento.
Aiutare a garantire che la tua revisione sia imparziale e appropriata
Identifica i potenziali revisori che pensi possano essere in conflitto con la tua domanda. Gli elenchi sono in genere pubblicati online 30 giorni prima della riunione di revisione e, se vedete un revisore che potrebbe essere di parte, contattate il vostro responsabile della revisione scientifica (SRO) il prima possibile. Inoltre, usa il Modulo di richiesta di assegnazione per dirci se sei a conoscenza di un potenziale revisore che ritieni non possa fornire una revisione imparziale. Un ricercatore nel tuo stesso campo che ha un’opinione scientifica diversa non è automaticamente considerato di parte. Questi individui di solito forniscono eccellenti revisioni perché comprendono le questioni scientifiche. Il tuo responsabile della revisione scientifica considererà la situazione e prenderà la decisione finale. Se è d’accordo che c’è un conflitto, il revisore non sarà assegnato alla tua domanda e non sarà nella stanza quando verrà discussa. (I revisori scientifici saranno solo in grado di confermare che la politica NIH è stata seguita e non saranno in grado di dirti se persone specifiche sono state messe in conflitto). Per saperne di più sulla politica NIH sui conflitti di interesse.
Informazioni che possono essere trasmesse nel modulo di richiesta di assegnazione
- Fino a tre richieste positive (si prega di assegnare a) o negative (si prega di non assegnare a) di assegnazione a un componente assegnatario. Includere l’abbreviazione (es. NCI per National Cancer Institute) sul modulo.
- Fino a tre richieste positive o negative della sezione di studio (gruppo di revisione scientifica). Includi l’abbreviazione della sezione di studio che vuoi richiedere. Fate attenzione a catturare tutta la formattazione (es. spazi, trattini) quando scrivete la richiesta.
- Elencate le persone che ritenete non debbano rivedere la vostra domanda e perché.
- Spiegate o elencate le competenze/discipline coinvolte.
- Altre informazioni, come il motivo di una presentazione tardiva, dovrebbero essere trasmesse nella vostra lettera di presentazione.