Questa consultazione è ora chiusa.
Introduzione
Vorremmo consultare chirurghi veterinari, infermieri veterinari e il pubblico in generale sulla proposta che tutti i chirurghi veterinari iscritti al RCVS siano autorizzati a usare il titolo di cortesia “Doctor” o “Dr”
Se concordato, l’uso del titolo di cortesia “Dr” sarebbe facoltativo e regoleremmo il suo uso attraverso il Codice di condotta professionale RCVS. L’obiettivo chiave di questa consultazione è quello di valutare se il pubblico e la professione sono a favore della proposta, non sono a favore della proposta o non hanno nulla in contrario.
Dopo aver letto le brevi informazioni di base riportate di seguito, vi preghiamo di seguire il link alla fine di questa pagina per inviarci le vostre opinioni, insieme alle vostre risposte a un piccolo numero di domande secondarie.
Scopo
Lo scopo di permettere a tutti i veterinari registrati presso l’RCVS di utilizzare il titolo di cortesia “Dr” sarebbe quello di allineare il Regno Unito alla pratica internazionale e di fornire maggiore chiarezza per la professione e il pubblico.
Sarebbe una rassicurazione per i clienti e il pubblico dei proprietari di animali che tutti i chirurghi veterinari registrati con il RCVS, indipendentemente da dove si sono qualificati, hanno lauree veterinarie di uno standard adeguato.
I chirurghi veterinari, come i medici e i dentisti, sono medici. I medici e i dentisti nel Regno Unito sono autorizzati a usare “Dr” come titolo di cortesia e consentire ai membri del RCVS di fare lo stesso fornirebbe un livello di parità con i colleghi professionisti clinici.
Il Veterinary Surgeons Act 1966 protegge l’uso del titolo “veterinario” dall’uso da parte di “persone non qualificate”. Non c’è nulla nella legge che proibisca l’uso del titolo di cortesia “Dottore” da parte di coloro che sono adeguatamente qualificati e registrati presso l’RCVS come veterinari.
Ci sono conseguenze legali per l’abuso del titolo di “Dottore”. La sezione 49(1) del Medical Act 1983, che è intitolata “Penalty for pretending to be registered”, prevede:
“Qualsiasi persona che intenzionalmente e falsamente finge di essere o utilizza il nome o il titolo di medico, dottore in medicina, laureato in medicina e chirurgia, bachelor of medicine, chirurgo, medico generico o farmacista, o qualsiasi nome, titolo, aggiunta o descrizione che implica che egli è registrato ai sensi di qualsiasi disposizione della presente legge, o che è riconosciuto dalla legge come un medico o chirurgo o licenza in medicina e chirurgia o un professionista in medicina o un farmacista, è soggetto a una multa non superiore al livello 5 della scala standard.
Quindi, lo scopo della nostra guida sarebbe quello di garantire che i chirurghi veterinari che utilizzano il titolo di “Dr” non inavvertitamente fuorviare o confondere il pubblico a pensare che essi hanno qualifiche che non hanno, vale a dire una qualifica medica o un dottorato di ricerca.
E’ importante che i chirurghi veterinari ricordino che se il titolo viene usato in modo fuorviante, questo potrebbe costituire la base per un deferimento alla commissione disciplinare dell’RCVS, o alla Advertising Standards Agency (ASA), oltre ad essere un reato ai sensi del Medical Act 1983.
La nostra bozza di guida di supporto è la seguente:
Uso del titolo di cortesia “Doctor” o “Dr”
1. Nulla impedisce ai chirurghi veterinari di usare il titolo di cortesia “Dottore” o “Dottor” se lo desiderano, tuttavia i chirurghi veterinari che usano il titolo devono fare attenzione a non ingannare il pubblico.
2. Un titolo di cortesia non riflette i risultati accademici; invece, è associato alla posizione professionale. Di conseguenza, è importante che l’uso di “Dottore” o “Dr” da parte di un veterinario non suggerisca o implichi che egli possieda una qualifica medica o un dottorato di ricerca quando non è così.
3. Di conseguenza, se il titolo è usato, il veterinario dovrebbe usare il titolo insieme a:
(a) il suo nome; e
(b) il descrittore “veterinario”; o
(c) le lettere post-nominali “MRCVS”.
per esempio, “Dr John Smith, chirurgo veterinario” o “Dr John Smith MRCVS”.
Problemi internazionali
I chirurghi veterinari di tutto il mondo usano il titolo “Dr”. Per alcuni, il titolo riconosce i loro risultati accademici, per esempio, le lauree rilasciate dalle università nordamericane ed europee portano con sé un livello di conseguimento del dottorato.
Per altri, tuttavia, il titolo è un titolo di cortesia associato alla posizione professionale e al riconoscimento, piuttosto che alla qualifica accademica. Questo è il caso dell’Australia e della Nuova Zelanda.
Consentire ai membri dell’RCVS di usare ‘Dr’ come titolo di cortesia, come si fa in Australia e Nuova Zelanda, significherebbe coerenza con i loro colleghi internazionali.
La coerenza è importante perché i chirurghi veterinari ora lavorano in un contesto internazionale molto più ampio che mai.
C’è un numero significativo di chirurghi veterinari d’oltremare che lavorano nel Regno Unito e un effetto di questo è che i membri del RCVS spesso lavorano accanto a chirurghi veterinari che usano il titolo di “Dr”.
Questo può confondere i clienti e i proprietari di animali, e può portare all’assunzione che un veterinario sia più qualificato di un altro, quando questo potrebbe non essere necessariamente il caso.
La coerenza è anche importante per il numero significativo di laureati britannici che lavorano all’estero in paesi dove ci si aspetta che i veterinari usino il titolo di “Dr”.
Comprensibilmente, i membri dell’RCVS in questa situazione a volte sentono di doversi chiamare “Dr” per evitare confusione e rendere chiaro che sono un veterinario qualificato. Permettere ai membri dell’RCVS di usare il titolo di cortesia confermerebbe questa pratica accettabile.
Ci può essere la preoccupazione che se tutti i chirurghi veterinari usano “Dr”, non sarà chiaro quali chirurghi veterinari hanno lauree veterinarie che portano un livello di qualifica di dottore, per esempio, quelle rilasciate in Nord America e in Europa. Inoltre, potrebbe essere considerato ingiusto che i chirurghi veterinari senza tale qualifica possano usare il titolo di “Dr”.
Nella professione medica, anche se tutti i professionisti possono usare “Dr”, quelli con i dottorati rendono gli altri consapevoli della loro qualifica usando i relativi postnominali. Non c’è motivo per cui anche la professione veterinaria non possa adottare questo approccio.
Medici, dentisti e altri professionisti
I laureati in medicina sono naturalmente autorizzati a usare il titolo di cortesia ‘Dr’. Il livello di formazione e di istruzione che ricevono in virtù del loro diploma di laurea è paragonabile a quello dei laureati in veterinaria.
Anche i dentisti, che ricevono un livello di formazione simile, sono autorizzati a usare il titolo “Dr” se lo desiderano, a condizione che non implichi o suggerisca una qualifica medica.
Di conseguenza, permettere ai membri dell’RCVS di usare il titolo di cortesia “Dr” sarebbe coerente con il suo uso da parte di altri professionisti clinici con un livello simile di formazione e posizione professionale.
“Doctor” e “Dr” non sono titoli protetti. Un effetto dell’allargamento dell’ambito dei professionisti che possono usare “Dr” potrebbe essere quello di spianare la strada a un futuro in cui tutti i professionisti della salute sono autorizzati a chiamarsi “Dr”.
In Australia, chiropratici, osteopati e podologi (tra gli altri) sono tutti autorizzati a chiamarsi “Dr”, e si potrebbe sostenere che il Regno Unito seguirà inevitabilmente un modello simile.
Il fatto che il General Chiropractic Council permetta già ai chiropratici registrati di usare “Dr” (purché chiariscano di essere un chiropratico) è indicativo di questo.
Alcuni possono considerare questo uno sviluppo positivo, mentre altri possono ritenerlo indesiderabile.