Op maandag publiceerde ESPN’s prospect-goeroe Keith Law zijn bijgewerkte Top 100 draft-prospects (insider-abonnement vereist). Hoewel er maar weinig grote wijzigingen in de ranglijst waren – geen zorgen, er zullen er nog genoeg volgen naarmate de draft dichterbij komt – waren er toch wat kleine verschuivingen, voornamelijk binnen de Top 25, die ik verrassend vind.
Voor het grootste deel ben ik het eens met Law’s bijgewerkte ranglijst. Er zijn echter een paar opmerkelijke veranderingen en rangschikkingen die een nadere beschouwing waard zijn.
De laatste maanden is er eindeloos gedebatteerd over welke linkshandige een hogere draft pick zal zijn: Max Fried (Harvard-Westlake HS, Calif.) of Andrew Heaney (Oklahoma State).
Er valt voor beiden veel te zeggen, want ze hebben allebei enorme mogelijkheden en hebben dit seizoen veel succes geboekt.
Fried, een 6’3″, 170-pounder wiens fastball in de low-90s zit, heeft lovende kritieken van scouts getrokken, vooral voor zijn plus breaking ball die een uitstekende vorm en neerwaartse actie heeft. Zijn delivery is vloeiend en bedrieglijk, wat de effectiviteit van zijn gemiddelde changeup ten goede komt. Als senior heeft hij al een bovengemiddeld gevoel voor de slagzone laten zien, evenals controle over elk van zijn pitches.
De 6’2″, 175-pond Heaney, die zonder twijfel de beste college southpaw op het draft board is, heeft dit seizoen een 109 K/19 BB rate over 93 innings tegen stijve Big 12 competitie. Hij heeft een herhaalbare midden tot hoge ¾ armhoek en een algemeen gevoel voor werpen. Net als Fried werkt zijn fastball in de lage 90’s en hij heeft ook een bovengemiddelde changeup en screwball die vooral effectief is tegen rechtshandige slagmensen.
Hoewel Fried misschien meer potentieel heeft, verbaast het me dat hij hoger is gerangschikt dan Heaney, die dit seizoen meer heeft bewezen tegen superieure concurrentie. Hij is meer gepolijst, en heeft een beter idee hoe hij zijn worpen moet gebruiken en hoe hij slagmensen moet aanvallen.
Op de dag van de draft, zal het echter uiteindelijk neerkomen op een organisatorische voorkeur.
Het gebrek aan projecteerbare College Hitters
Zoals Kevin Goldstein (Baseball Prospectus/ESPN) gisteren tweette afgeleid van een gesprek met een veteraan MLB-scout, “Deze draft is de slechtste oogst van college positiespelers die ik heb gezien in mijn 20+ jaar dat ik dit doe.”
Ongelukkigerwijs is het erg waar.
Zeker, er zijn enkele jongens die voor power zullen slaan, zoals Richie Shaffer (Clemson), Victor Roache (Georgia Southern) en Adam Brett Walker (Jacksonville) en anderen die een respectabel slaggemiddelde kunnen neerzetten, zoals Mike Zunino (Florida), Tyler Naquin (Texas A&M) en Jeff Gelalich (OF).
Hoewel de 2011 draft rijk was aan zowel prep als collegiate armen, was er nog steeds een oogst van projectable hitters geselecteerd in de eerste ronde: Anthony Rendon (zesde plaats/Nationals), George Springer (11e plaats/Astros), Kolten Wong (22e plaats/Cardinals) en Mikie Mahtook (31e plaats/Rays).
Mark Appel zakt van nr. 3 naar nr. 6
Hoewel dit voor sommigen schokkend kan zijn, ben ik echt niet verrast door Law’s beslissing om de Stanford-aas in de ranglijst te laten vallen. In feite, tenzij hij echt goed gooit in de komende drie weken, denk ik dat hij zelfs de potentie heeft om een paar plaatsen naar beneden te gaan, vooral met Kyle Zimmer (San Francisco) die zijn terugkeer nadert van een verrekte hamstring.
Appel is het hele seizoen te slagvaardig geweest, en zijn pitch counts zijn obsceen hoog opgelopen. Hij worstelt om op de top van zijn fastball soms te krijgen, wat resulteert in rechtere en lichtere variaties die in de zone blijven hangen.
Terwijl zijn slider bij tijd en wijle pluspotentieel kan laten zien, is het een inconsistente worp. Appels problemen met de worp hebben ertoe geleid dat hij dit seizoen meer changeups gooit – een worp die momenteel werkt vanwege het snelheidsverschil en niet vanwege de beweging.
Victor Roache gerangschikt op nr. 89
Law gelooft dat Joey Gallo (Bishop Gorman HS, Nev.) de beste ruwe kracht heeft in de 2012 draft class en heeft zijn vervolgens gerangschikt op nr. 23. Victor Roache, die vorig seizoen alle NCAA-hitters aanvoerde met 33 homeruns in het eerste jaar dat de BBCOR-bat werd geïmplementeerd, verdient echter evenveel erkenning en een gunstiger ranking dan nr. 89.
Granted Roache heeft in wezen het hele seizoen gemist vanwege een gebroken pols die hij in de openingsweek opliep, maar hij staat ingepland om in de komende weken weer te gaan slaan. Ik zie Roache in staat zijn om meer contact te maken dan Gallo, en, zoals Law zegt, “Je moet eerst slaan om voor kracht te slaan.”
Zach Eflin op nr. 14
Hij is lang niet zo bekend als collega prep right-hander Lucas Giolito (gerangschikt op nr. 9 door Law), maar hij zou dat wel moeten zijn. In feite denk ik dat hij zelfs een inkeping of twee hoger zou kunnen worden gerangschikt.
Hij is bijna hersteld van een triceps verrekking en is gepland om het gooien elke dag nu te hervatten, dus het is denkbaar dat zijn voorraad opnieuw zal stijgen nadat hij heeft bewezen dat hij gezond is.
Eflin is 6’5 “, 200 pond met een fastball die 95 mph raakt met een changeup die plus potentieel flitste en de aanleg van een breekbal met hamer. Net als Giolito, is hij nog rauw in termen van zijn commando en mechanica, maar dat is niet verwonderlijk als je bedenkt dat hij pas 18 jaar oud is.