Biden aan verslaggevers: ‘Dat is een serieuze vraag, toch?’
Chip Somodevilla/GettyIn zijn eerste persconferentie als president kreeg Joe Biden een aantal vragen over de filibuster – en hij beantwoordde die met een aantal van zijn eigen vragen.Gedurende meer dan een uur beantwoordde Biden vragen over een breed scala aan onderwerpen. Hij sprak over de afschaffing van de filibuster (nog niet zover), de stroom niet-begeleide minderjarigen die de grens oversteken (de schuld van Trump, ze werken eraan), de stap om het stemrecht te beperken in sommige republikeins geleide staatswetten (“het is ziek”), of hij zich opnieuw kandidaat zal stellen in 2024 (dat is het plan), Afghanistan (de VS vertrekt.S. vertrekt … op een bepaald moment, misschien), de relatie van de VS met China (het is ingewikkeld), wapengeweld (nieuwe beperkingen komen eraan, uiteindelijk) en infrastructuuruitgaven (dat plan komt volgende week).Veel van zijn antwoorden waren lange en kronkelige versies van wat hij in het verleden al heeft gezegd. Andere waren veelzeggend. Zo werd hem meerdere malen gevraagd naar de omstandigheden waaronder kinderen zonder papieren in Amerikaanse inrichtingen verkeren nadat zij de grens zijn overgestoken. In een van die vragen werd Biden gevraagd of hij de omstandigheden “acceptabel” vond. “Dat is een serieuze vraag, toch? Is dat acceptabel voor mij? Kom op,” zei Biden, gefrustreerd. “Daarom gaan we snel 1.000 van die kinderen weghalen. Daarom heb ik Fort Bliss opengesteld. Dat is waarom ik vanaf het moment dat dit begon heb gewerkt om te proberen extra toegang te vinden voor kinderen om veilig – niet alleen kinderen, maar in het bijzonder kinderen om veilig te kunnen worden gehuisvest, terwijl we de rest van wat er gebeurt opvolgen. “Toen hij zijn antwoord afsloot, vatte hij de omstandigheden samen als “totaal onaanvaardbaar. “Minuten later stopte hij echter met het toezeggen van een tijdlijn voor wanneer de media in staat zouden zijn om de omstandigheden van de kinderen in hechtenis te observeren. “Ik zal toezeggen, wanneer mijn plan zeer binnenkort van start gaat, u toegang te geven tot niet alleen hen, maar ook tot andere faciliteiten,” zei hij. Op de vraag wanneer dat precies zou zijn, zei Biden dat hij het niet wist. Verslaggevers konden Biden evenmin vastpinnen op de vraag of hij de afschaffing van de filibuster zou steunen, een regel van de Senaat die vaak wordt gebruikt om omstreden wetgeving tegen te houden.Biden is onder druk gezet om de afschaffing van de regel te steunen, die de Democraten verwijten voor het blokkeren van wetgevende vooruitgang op een aantal prioriteiten, waaronder stemrecht, wapenveiligheid en alomvattende immigratiehervorming. Hoewel Biden instemde met de opmerkingen van voormalig president Barack Obama dat de filibuster een “overblijfsel van het Jim Crow-tijdperk” was, zei hij dat het “werd misbruikt.””Succesvolle electorale politiek is de kunst van het mogelijke. Laten we uitzoeken hoe we dit voor elkaar kunnen krijgen en in de richting gaan van het aanzienlijk veranderen van het misbruik van zelfs de filibuster regel,” zei hij. “Ten eerste, het is misbruikt, vanaf het moment dat het ontstond door een extreme manier in de laatste 20 jaar. Laten we eerst het misbruik aanpakken. “Biden was ook ontwijkend over wat er gedaan zou kunnen worden om Republikeinse wetgevende lichamen te stoppen wetten aan te nemen die het stemrecht inperken. “Het is ziek, het is ziek, om in sommige staten te beslissen dat je geen water mag brengen aan mensen die in de rij staan te wachten om te stemmen, om te beslissen dat je gaat stoppen met stemmen om vijf uur wanneer werkende mensen net van hun werk komen, om te beslissen dat er geen absentee ballots zullen zijn onder de meest strikte omstandigheden,” zei hij. “Dit doet Jim Crow lijken op Jim Eagle, dit is gigantisch, wat ze proberen te doen, en het kan niet worden volgehouden, en ik doe alles wat in mijn macht ligt, samen met mijn vrienden in het Huis en de Senaat, om te voorkomen dat dit de wet wordt.””Is er iets anders wat je eraan kunt doen dan wetgeving aannemen?” vroeg de verslaggever. “Het antwoord is ja, maar ik ga nu geen strategie uiteenzetten voor de hele wereld en jou,” antwoordde Biden.Bij het aantreden van de regering-Biden was het Witte Huis zich ervan bewust dat het onmiddellijk met een groot aantal problemen zou worden geconfronteerd: een pandemie die bijna 500.000 Amerikanen had gedood voordat hij werd beëdigd, een grootscheepse vaccinatiecampagne en de noodzaak om een financieringswet door te drukken om de Amerikaanse economie weer op de rails te krijgen in een sterk verdeeld Congres. Het Witte Huis heeft zijn doel van 100 miljoen vaccinaties in de eerste 100 dagen van Biden al gehaald, en Biden kondigde aan dat zijn regering dat doel zou verhogen naar 200 miljoen vaccinaties in 100 dagen. Maakt het iemand wat uit dat Biden een formele persconferentie houdt? Maar onvoorspelbare gebeurtenissen hebben de vooruitgang van Biden meerdere keren belemmerd. De belegering van het Capitool door een menigte op 6 januari – uitgelokt door toenmalig president Donald Trump – leidde tot zijn tweede veroordeling wegens impeachment en vrijspraak enkele dagen na het aantreden van Biden, waardoor zijn kabinet niet kon worden bevestigd en de goedkeuring van de stimuleringswet vertraging opliep. Een groeiende golf van niet-begeleide minderjarigen aan de zuidelijke grens heeft ook tijd en politieke energie gekost, nu de jonge regering duizenden kinderen die hun land ontvluchtten, moet huisvesten en verwerken. En net in de afgelopen twee weken hebben een paar massale schietpartijen – eerst in Georgia en daarna in Colorado, waarbij in totaal 18 mensen om het leven kwamen – de veiligheid van vuurwapens weer bovenaan de agenda gezet, waardoor wat een overwinningstournee had moeten worden voor Biden en vicepresident Kamala Harris na de goedkeuring van hun hulpwet van 1,9 biljoen dollar door het Huis en de Senaat, werd onderbroken.Misschien een weerspiegeling van de hopeloosheid van de toestand van het debat over wapens, werd de kwestie slechts een keer in detail besproken tijdens de persconferentie. En in plaats van onmiddellijke actie te beloven op het gebied van wapenbeheersing – Biden zei dat zijn volgende prioriteit infrastructuur was – drong de president aan op geduld “Het is een kwestie van timing,” zei hij, en merkte op dat hij een “alles van het bovenstaande” strategie zou hebben op het gebied van voorstellen voor wapenbeheersing. “Succesvolle presidenten, beter dan ik, zijn succesvol geweest, voor een groot deel, omdat ze weten hoe ze moeten timen wat ze doen. Orden het. Beslis over prioriteiten, over wat er gedaan moet worden. “In overeenstemming met dat principe zei Biden dat hij nog niet met de Republikeinen over immigratiewetgeving had gesproken. “Ze moeten zich een tijdje koest houden,” zei Biden. “Lees meer bij The Daily Beast. Ontvang onze topverhalen elke dag in je inbox. Meld je nu aan! Daily Beast lidmaatschap: Beast Inside gaat dieper in op de verhalen die voor jou belangrijk zijn. Meer informatie.