Doorheen de geschiedenis van de mensheid hebben conflicten ons altijd op alle fronten belaagd, en dan hebben we het nog niet eens over oorlogsvoering. Soms gaat het gewoon om een conflict tussen twee, eh, gewichtige favorieten. Het kan van alles zijn; Britney of Christina; links of rechts; ketchup of mayo; en voor ons gamers… Call of Duty of Battlefield.
Het is een verhaal van de band zo oud als de tijd – nou ja, niet echt, maar het is een schijnbaar eeuwenoude rivaliteit in het relatief jonge bestaan van videogames. Zo’n rivaliteit staat zeker boven vergelijkbare rancuneuze wedstrijden als de Xbox of PlayStation. Dus zijn we hier om objectief (voor zover mogelijk) uit te zoeken welk spel beter is op basis van onze *ahem* deskundige criteria. Bereid uw Doritos en Mountain Dew, het is een lange deathmatch.
11 SINGLE PLAYER – CALL OF DUTY
Voorbij zijn de dagen dat Call of Duty een vlezige single-player campagne had. Die is geschrapt of ingekort ten gunste van een robuuster multiplayermodel. Ter vergelijking, Battlefield is ook sterk gericht op multiplayer, wat betekent dat het niet echt een geweldige single-player ervaring.
Storywise, beide gewoon showcase Hollywoodified (bedankt Urban Dictionary!) oorlogsvoering of het nu historische of futuristische. Dus, waarom is Call of Duty de beste? Simpelweg vanwege de memorabele single-player personages: Soap McTavish, Captain Price, Victor Reznov, enz. De Battlefield-games hebben geen van die gedenkwaardige badasses.
10 MULTIPLAYER – DRAW
Deze is moeilijk. Beide games zijn gericht op multiplayer en hebben hun eigen formule verfijnd in meer dan een decennium van jaarlijkse titels (om voor Call of Duty te spreken). Call of Duty’s strakke en opwindende arcade shooter mechanics en perk systeem is een paradijs voor fraggers.
Ondertussen is Battlefield geen slouch met zijn adembenemende 64-player maps waar variërende gevechtsrollen meer zin hebben. Terwijl Call of Duty ook een andere smaak introduceerde in de vorm van zijn “zombies” en andere modi, bevatten de kaarten van Battlefield ook oorlogsvoering met voertuigen. De manier waarop je in Battlefield wordt gestimuleerd om met anderen samen te werken, maakt de multiplayer leuk en geeft het meer doelgerichtheid. En dan… battle royale… dit is een gelijkspel.
9 GRAFIEKEN – BATTLEFIELD
Graphics zijn het eerste wat spelers opvalt aan videogames. Dat betekent dat het een doorslaggevende factor is voor hoe leuk ze het spel zullen vinden, want de eerste indruk is tenslotte belangrijk. Zowel Call of Duty als Battlefield games hebben bij elke nieuwe titel talloze grafische revisies ondergaan.
Maar als het aankomt op de technische aspecten van de graphics, is Battlefield, en dan met name Battlefield V, gewoon een divisie hoger dan Call of Duty: Black Ops 4. Zelfs zonder de glimmende toeters en bellen van de Ray-Tracing van Nvidia, is Battlefield V nog steeds een betere kijker dan Black Ops 4.
8 PRODUCTIEWAARDE – CALL OF DUTY
Hoewel de productiewaarde nog steeds gekoppeld is aan de graphics en visuals, verwijst deze naar hoe goed een mediavorm is gemaakt met betrekking tot elementen als geluid, rekwisieten en de algehele esthetiek. Zowel Call of Duty als Battlefield games zijn geen uitzondering – ze hebben geprobeerd zo filmisch mogelijk te zijn in hun respectievelijke single-player campagnes.
Hoewel, laten we niet voorbijgaan aan het feit dat de ontwikkelaars en uitgevers van Call of Duty aan een aantal behoorlijk grote touwtjes hebben getrokken; Hans Zimmer was de componist voor de muziek in Modern Warfare 2 en natuurlijk, Kevin Spacey (oeps) en Kit Harington hebben allebei hun gelijkenis en stemmen geleend aan hun eigen respectievelijke Call of Duty games. Die sterrenmacht is te fel voor Battlefield.
7 REPLAY VALUE/VARIETY – CALL OF DUTY
Zowel Call of Duty als Battlefield hebben korte singleplayer-gedeeltes die meestal maar een paar uur duren – je hebt geluk als het zes uur wordt op de normale moeilijkheidsgraad. Dus blijft er niets anders over dan de multiplayer om de herspeelbaarheid te vergelijken.
Op basis van de verscheidenheid aan spelmodi alleen, en natuurlijk een Battle Royale-modus, moeten we deze aan Call of Duty geven. Die perks en wapenskins zijn op zichzelf ook al geweldig. De herspeelbaarheid van Battlefield is ook prijzenswaardig, maar de manier waarop je naadloos in en uit de kortere sessies van Call of Duty kunt stappen, geeft een beter gevoel van voldoening… en nazi-zombies zijn leuk.
6 LEGACY – DRAW
De eerste Call of Duty-game was een shooter uit de Tweede Wereldoorlog met de toepasselijke naam Call of Duty en werd uitgebracht in 2003. Het eerste Battlefield-spel is Battlefield 1942, dat in 2002 uitkwam. Dezelfde setting, maar in een ander formaat, omdat 1942 meer gericht was op multiplayer. Het is veilig om te zeggen dat de een de ander niet heeft gekopieerd, hoewel beiden uiteindelijk zijn overgestapt op moderne oorlogsvoering.
Doordat beide spellen slechts een jaar na elkaar zijn uitgebracht, is hun nalatenschap een band onder de game-gemeenschap. Er zijn in totaal 15 Call of Duty-spellen, terwijl Battlefield 11 titels op zijn naam heeft staan. Beide hebben ook hun eigen aandeel teleurstellende titels gehad.
5 ACTIE – BATTLEFIELD
Wanneer het erop aankomt welke van deze first-person shooters (FPS) de beste zijn, is het een moeilijke keuze. Beide games vereisen uiterste precisie en katachtige reactietijden. Call of Duty’s eisen is een beetje meer arcadey, omdat de kaarten zijn klein en je wordt verondersteld om maximale tactische bewustzijn te hebben.
Als voor Battlefield games, goed gezichtsvermogen en strategische plaatsing is een must als je wilt in staat zijn om te overtreffen. Beide games hebben geweren die ook authentiek en impactvol voelen (voor zover video game geweren gaan) en er is geen twijfel over de voldoening die zij brengen bij het overhalen van de trekker. Maar de gevechten met voertuigen voegen een heel nieuwe laag actie en vernietiging toe aan Battlefield, dus die wint.
4 TOEGANKELIJKHEID – CALL OF DUTY
Want beide games zijn FPS, ze hebben niet bepaald een steile leercurve. Je richt en dan schiet je totdat de pixels waar je op richt in een rode mist verdwijnen. Het is geen raketwetenschap. Maar tussen Call of Duty en Battlefield moeten we het toch afleggen tegen de eerste. Het is een stuk meer casual en de besturing is zeker strakker (hoewel minder realistisch).
Ondertussen, voor Battlefield games, zijn er ook verschillende lagen van ongeschreven regels die je moet volgen, vooral als je wilt dat je team te winnen in de multiplayer – je kunt niet zomaar rond te lopen willekeurig rennen en schieten iedereen met een ander uniform. Op basis van ervaring kiezen meer kinderen voor Call of Duty dan Battlefield, dus daar.
3 SCALE – BATTLEFIELD
Als het op ambitie aankomt, zijn beide games geen onbekenden om het groots aan te pakken. Dit komt het duidelijkst naar voren in hun singleplayer-aspecten, vooral als het gaat om shooters uit de Tweede Wereldoorlog. Zowel Call of Duty als Battlefield hebben een indrukwekkende collectie van zowel WOII games als moderne en futuristische setting titels.
Toch vinden we dat Battlefield een stuk vooruitstrevender is met hun titels, vooral omdat ze zich zelfs aan de Eerste Wereldoorlog hebben gewaagd en het hebben laten werken. Bovendien zijn hun graphics en hun getrouwheid aan de werkelijke oorlog, zowel in de singleplayer als in de multiplayer (kaarten voor 64 spelers), verbluffend en doordachter.
2 COMMUNITY – BATTLEFIELD
Het is niet alleen de gameplay of andere aangeboren aspecten van een spel die het aantrekkelijk maken. Soms is het ook de community die de magie in stand houdt. Dit geldt vooral voor multiplayer-gerichte spellen zoals Call of Duty en Battlefield. Een gemeenschap kan het spel maken of breken voor anderen. Zoals het nu is, lijkt het erop dat Battlefield wint in deze afdeling.
Die gemeenschap is gewoon volwassener en heeft meer waardering voor geschiedenis en teamwork. Een goed voorbeeld is de Battlefield 1-community, die in-game een wapenstilstand organiseerde ter ere van het echte staakt-het-vuren in de Eerste Wereldoorlog, met name het Kerstbestand van 1914. Het was een onofficiële wapenstilstand waarbij Britse en Duitse troepen de wapens neerlegden en kerstliederen zongen voor elkaar in plaats van te vechten. Battlefield 1-spelers hebben met succes een dergelijke gebeurtenis herdacht. Succes met het vinden van zoiets in Call of Duty-games.
1 WINNER…
Oh kijk het is een gelijkspel, wie had dat gedacht? Speel gewoon wat je leuker vindt. Als je smaak wat volwassener is, ga je voor Battlefield-games, als je jonger bent en je constante adrenalinekick nodig hebt, ga je voor Call of Duty. Wat je ook kiest, je zult altijd de winnaar zijn. Zaak gesloten.
