Vijf van ons zaten samengepropt in een hotelkamer met één queensize bed na 22 uur achtereenvolgend onderweg te zijn geweest op weg naar het Sasquatch! muziekfestival. Je kunt waarschijnlijk de punten verbinden: College jongens road-tripping door het hele land naar een muziek fest waren zeer veel op het punt om veel wiet te roken, ook.
Maar we waren jong, wiet was nog steeds zeer illegaal, en ons eerste plan – een poging om te roken in de auto en vervolgens het hotel in te gaan – werd ontspoord toen een heel aardig gezin in de parkeerplaats naast ons trok en ons in een paranoïde razernij zweepte.
Dus besloten we dat het in de hotelkamer moest gebeuren. Na wat snel googlen, beseften we dat we niet de eerste stoners waren die dit probeerden. Ondernemende stoners doen dit al tientallen jaren, en natuurlijk, er is wat wankele stoner wetenschap om het te ondersteunen. Hier volgt de uitwisseling op de marijuana.com message boards die we destijds lazen:
De theorie is dat als je wiet rookt in een kamer met veel stoom, de geurmoleculen van de wiet aan de stoom blijven “plakken” en verdwijnen.
Net als oude mannen in een YMCA sauna, propte we ons in de stomende badkamer en gaven de kom door. We waren misschien erg high, maar in onze gedachten, het werkte! De perfecte misdaad.
Of was het? We vroegen ons nooit af of we onze buren niet overspoelden met stomend vocht zonder het te beseffen. Dus, me schuldig voelend, vroeg ik een natuurkundige om het uit te zoeken. En natuurlijk, stoom gebruiken om wietrook te maskeren is iets ingewikkelder dan “plakkerige” moleculen. Hé, het klonk slim op dat moment.
Roken in een hotelkamer: Steam and Smoke Basics
In de stonerwereld is het algemeen bekend dat je om de geur van wiet vakkundig te maskeren op zijn minst je badkamer moet stomen.
Maar waarom? Theorieën gaan van het idee dat de gestoomde lucht zwaarder is en de rook wegduwt, terwijl anderen beweren dat het een chemische reactie is tussen de rook en de dampdeeltjes. Blijkt, het is een beetje van beide.
De natuurkundige, die om het pseudoniem “Mark” heeft gevraagd, legt uit dat je op een heel basaal niveau probeert “de rookverspreiding zo veel mogelijk te beperken.” Met andere woorden, je probeert te voorkomen dat de wietrook doet wat gassen doen: de ruimte vullen die ze innemen.
“Normaal gesproken stijgt de hete rook boven de koudere, dichtere lucht uit terwijl het zich verspreidt en mengt totdat de concentratie in de hele ruimte gelijk is”, legt Mark uit. “Men zou kunnen denken dat de rook sneller zou diffunderen met de hogere temperatuur van een stomende kamer, maar de diffusie zou ook worden onderdrukt door de iets hogere druk in een goed afgesloten badkamer.”
Dus, zegt hij, zou het belangrijkste effect van de vochtigheid op de diffusie van de wietrook zijn door “de absorptie van de waterdamp door de rookdeeltjes.”
“In tegenstelling tot een typisch uniform gas, is rook opgebouwd uit duizenden verschillende verbindingen. Omdat sommige van deze verbindingen in water oplosbaar zijn, zullen rookdeeltjes water absorberen en zelfs samenklonteren tot grotere, zwaardere deeltjes,” zegt hij. Omdat de rookdeeltjes nu groter en zwaarder zijn, zijn ze ook langzamer.
Dit vermindert het aantal deeltjes, gaat hij verder, en “als je ook bedenkt dat het lagere drukgebied in de douche, veroorzaakt door het vallende water, de neiging zal hebben om lucht en rook naar de lagere druk toe te trekken, denk ik dat de onderdrukking van rookverspreiding met zware stoom, veroorzaakt door een douche, aannemelijk is.”
In eenvoudige bewoordingen: de stoom verhoogt de druk in uw afgesloten badkamer enigszins en er vormt zich een systeem van lagere druk rond het water dat uit de douchekop zelf valt. Je nu zwaardere wietrookdeeltjes worden effectief naar de lagere druk van de douchestoom getrokken, in plaats van simpelweg de badkamer, je hotelkamer, de hotelgang en de kamer vol politie naast je te vullen.
Zoals de natuurkundige het uitlegt: “Het principe is dat het vallende water door de zwaartekracht wordt versneld, maar om de stroomsnelheid op een hogere snelheid te houden, neemt de dwarsdoorsnede van het vallende water af. … Dit valt samen met een vermindering van de druk van het water om energiebehoud te handhaven en staat bekend als het Venturi-effect.”
Uh… wat? “Herinner je je die vacuüm dingen van de kraan in de scheikundeles? Zelfde idee.
Roken in een hotelkamer: Hoe zit het met vape-rook?
Mark zegt dat hij niet helemaal zeker weet hoe uitgeademde vape-rook zou verschillen van uitgeademde rook van een bowl. Maar het verschil “voor wat voor soort rook je te maken hebt met waarschijnlijk heeft te maken met hoe de tabak of wiet wordt verwarmd,” zegt hij.
“Het lijkt erop dat er minder, meer chemisch eenvoudige ingrediënten in vape-sap zitten… de rook van het verdampen van het sap heeft waarschijnlijk minder grote deeltjes die afkomstig zijn van de verbranding van koolwaterstoffen tijdens het verbranden van tabak of wiet.”
Dat gezegd hebbende, is hij er niet zeker van dat ze veel anders zouden zijn na het uitademen.
Roken in een hotelkamer: The Toilet Method
Sommige stoner-ingenieurs zullen beweren dat je de rook in de toiletpot moet blazen en doorspoelen. De zware stoomlucht zal de wietrook naar beneden duwen, en de toilet-vacuüm zal de stinkende cheeba-rook naar beneden in het sanitair trekken, om nooit gezien of geroken te worden door de goede christelijke families aan de overkant van de hal.
De wiskunde hieromtrent is een beetje wankel, zegt Mark. “Vloeistofdynamica is moeilijk en contra-intuïtief en we hebben te maken met het grensvlak van rook en water.”
“Als je je het oppervlak van het toiletwater voorstelt als een zuiger en de badkamer als een gesloten container, als je de zuiger uit de container beweegt (naar beneden), is er alleen een daling van de luchtdruk in de container omdat als de verandering in volume van de container, maar hetzelfde aantal lucht (en rook) moleculen,” legt hij uit.
“Omdat de badkamer geen gesloten systeem is, zou er technisch gezien lucht binnenkomen om dat verplaatste volume te vervangen, maar als het water terugkeert, keert de situatie terug naar de begintoestand, behalve dat de rook de tijd heeft gehad om te diffunderen.”
Basically, het werkt niet. De rook zou te snel in de ruimte diffunderen, en de verandering in druk na een enkele spoeling is te verwaarlozen. Je zou het Venturi effect niet bereiken na een simpele spoeling.
Om het punt echt te benadrukken, voor de wetenschap, gaat Mark verder. “De meeste toiletten maken gebruik van een hevel om het water te legen wanneer het niveau snel genoeg stijgt om een afdichting te creëren in de top van de “U”-vormige buis. … Het hevelproces voert het water dan door de pijp tot er lucht binnendringt en de hevel wordt verbroken, wat het klassieke doorspoelgeluid veroorzaakt.”
De fysicus voegt eraan toe dat de oorzaak van het hevelen ingewikkeld is. “Het heeft te maken met intermoleculaire krachten in het water, en op dit punt blijft de rest van het water het toilet vullen omdat het behoud van het impulsmoment het water in een draaikolk heeft gedwongen.”
Dus, kan iets van dit alles rook verwijderen of onderdrukken? “Ik zou zeggen misschien,” zegt hij.
“Wanneer het waterpeil tijdens het hevelen daalt, wordt de leegte vervangen door de omringende lucht, en wanneer de hevel wordt verbroken, zou een deel van die lucht gevangen kunnen raken in een luchtbel tussen het overgehevelde water en het vervangende water. … Maar het antwoord ligt waarschijnlijk in de specifieke variabelen en zou gecontroleerde experimenten vereisen om te bepalen. Ik heb het gevoel dat ik een aantal grote installaties op verschillende toiletten zou moeten bouwen om te experimenteren, en zelfs dan zou het antwoord kunnen variëren van geen effect (traag toilet) tot ‘misschien’ enig effect (rechtstreeks blazend in een toilet met hoog debiet). Mijn probleem is dat het bereik 0-0,1% kan zijn.”
Als er enige hoop is voor de spoeltechniek, dan ligt die in de new-age hogedruktoiletten.
Dit zou “enige zuiging kunnen veroorzaken door het Venturi-effect dat wordt veroorzaakt door het snel versnellende doorgespoelde water,” zegt hij. “Een ander neveneffect van snel doorspoelende toiletten is dat hun turbulente spoeling vloeistof-gasmenging kan veroorzaken, waardoor sommige moleculen worden opgelost en grotere deeltjes neerslaan.”
Met vallen en opstaan lijken sommige stoners tot de conclusie te zijn gekomen dat rook blazen in een doorspoelend toilet niet werkt. Sommigen raden aan een drie meter lange buis te kopen om de rookwolk in de bocht van de leidingen van het toilet te hevelen.
“Dat ziet er veelbelovend uit,” lacht de natuurkundige. “Daar is ook een historisch precedent voor! Tijdens een golf van hotelbranden in de jaren tachtig vond ene William H. Holmes een toiletsnorkel uit, waarmee je in geval van brand schone lucht kon inademen. Dus ja, als je een slang bij de hand hebt, zou dat waarschijnlijk werken.”
Roken in een hotelkamer: De natte handdoek onder de deur
Met de doorspoeltheorie ontkracht, keren we terug naar de stomende badkamer. Vergeet niet dat je de rook beperkt wilt houden tot een klein gebied, en om dat te doen, moet je de kier aan de onderkant van de deur afdichten. En volgens stoner-ingenieurs kun je dat het beste doen door de badkamerdeur af te sluiten met een natte handdoek.
Maar waarom een natte handdoek? “Het zou iets te maken kunnen hebben met de oppervlaktespanning van water, de polaire aard van het watermolecuul, of het feit dat een natte handdoek dichter is en dus minder poreus is voor de luchtstroom er doorheen,” legt Mark uit. “Water heeft adhesieve eigenschappen, maar verhoogt vooral de dichtheid en maakt de filtering van de droge handdoek effectiever. Over het geheel genomen, zegt hij dat het “zeker tot op zekere hoogte werkt, droog of nat.”
Roken in een hotelkamer: Blowing Into the Fan
Veel hotel-rokers zullen u laten geloven dat rechtstreeks blazen in de afzuigventilator van de badkamer uw beste gok is. Maar dat is eigenlijk niet het geval. Ten eerste hebben veel badkamers in hotels niet eens een ventilator, en als ze die wel hebben, weet je niet waar die uitlaat heen gaat. Het kan nergens heen gaan.
Plus, zegt Mark, als je de badkamer hebt laten stomen, kun je het beste rookmaskereffect bereiken als je zo dicht mogelijk bij de lagedruksystemen staat.
“Alle absorberende of lagedruk aanzuigeffecten zouden dichter bij het water sterker zijn. Dus eventuele toiletten effecten zouden sterker zijn met rook in het toilet, en douche-effecten zouden sterker zijn in de douche,” zegt hij.
Overall, concludeert hij: “De meest veelbelovende manier om de rook in een badkamer zonder andere opties te onderdrukken, zou zijn om de douche te gebruiken om de kamer met stoom te verzadigen en in de douche uit te ademen met een gesloten gordijn.
“Elk drukverschil en het gordijn zal de rook in de douche lokaliseren en het vallende water en de stoom zullen vertragen en de rook tot niets afbreken.”
En, als je de rook echt wilt opbreken en de voorraden hebt, maak dan een snelle “doob tube.”
Dat is, “een papieren handdoek rol gevuld met droogtrommeldoekjes of meer handdoeken. … Het is in wezen wat een filter in een sigaar doet: Je kunt de bruine koolstof en teer op de handdoek zien.”
Quinn Myers
Quinn Myers is een stafschrijver bij MEL. Hij rapporteert over internetcultuur, technologie, gezondheid, mannelijkheid en de gemeenschappen die daarbinnen floreren.