Op Lost stonden deze week Nikki en Paulo in de schijnwerpers. Wie en wie? De twee recente toevoegingen aan de cast zijn nauwelijks belangrijke personages geweest, en Sawyer is niet de enige die hun namen fout heeft (“Nina en Pablo”) en doet alsof hij ze nog nooit eerder heeft gezien.
Sommige kijkers vonden de aflevering geweldig en noemden het een leuk, op zichzelf staand verhaal. Anderen vonden het maar niks. Ze noemden het “filler”. Hier zijn enkele van uw opmerkingen over Nikki en Paulo’s moment in de zon.
JUST FILLER “Dit was niets anders dan een “filler” aflevering. Het deed heel weinig, als er al iets was, om de belangrijkste verhaallijn te bevorderen. Het beste vond ik de begrafenisscène toen ze haar ogen net iets te laat opende, en Sawyers ogenschijnlijke realisatie van de waarheid van Suns woorden over de diamanten… “ze zijn hier waardeloos”. De “oude” Sawyer zou nooit achteloos miljoenen dollars aan edelstenen hebben weggegooid, hoewel het me zou verbazen als hij er niet op z’n minst een paar “voor het geval dat” had bewaard.”
WAAROM NIKKI EN PAULO? “Ik kon geen reden vinden voor Nikki en Paulo om in deze aflevering te zijn, anders dan om de tijd te doden. Toen de show begon dacht ik dat ik het verkeerde kanaal had. Blijf alsjeblieft bij de hoofdcastaways. We hebben allemaal een emotionele band met hen opgebouwd en willen hun beproevingen en oplossingen zien.” –Linda
GENIUS!”Deze aflevering was van ‘geniale’ schrijvers. Perfect drama van één week, zonder cliffhanger… Mijn waardering is A+ !” –Mike
LOVED IT “Ik vond deze aflevering geweldig, voor een keer werd ik erin meegetrokken in plaats van verveeld. Voor een keer werd er een heel verhaal verteld. Blijf deze verhalen toevoegen en ik hoop dat Paolo het overleeft! Hij is te mooi om zo snel weg te zijn. Ik vond het leuk dat de crash opnieuw werd getoond met nieuwe personages erin, want er waren altijd zoveel overlevenden die we nooit leerden kennen en ik heb altijd het gevoel gehad dat ik dat wel wilde en hoe stom dat de hoofdpersonages nooit met hen praten. Enige probleem met verhaal was dat zodra ik Nikki zag leren over de medusa spin ik het einde al raadde.” –Kadge
GEEN NOODZAAK VOOR NIEUWE CHARACTERS “Het verhaal was interessant en ging snel, maar het was niet nodig om de nieuwe personages te introduceren omdat er andere personages zijn die goed & gemist worden – Rose & Bernard, Sun & Jin bijvoorbeeld. Het lijkt alsof ze werden geïntroduceerd alleen maar om te worden gedood … Plus de aflevering had moeten worden getiteld “het terugbrengen van de doden”, aangezien iedereen die ze tegenkwamen in de flashback zijn omgekomen op het eiland.”
ZAKKE EPISODE “Deze aflevering was zwak. Ik gaf niet echt om Nikki en Paulo. Ze waren geen goede toevoegingen aan de show. Er zijn er al te veel. Ik vond Artz leuk. Hij, Charlie en anderen met eigenzinnige persoonlijkheden voegen iets toe aan de mix. Mijn favoriete deel van deze aflevering was toen Sawyer die maffe bril op had.” –Ik kan niet geloven dat ze hen levend begraven hebben. –Deze aflevering zat vol met antwoorden op vragen die we eigenlijk niet hadden, zoals het feit dat Nikki en Paulo het mysterieuze luik (en toilet) eerder vonden dan iemand anders, en ook het met drugs gevulde vliegtuig dat later Boone’s leven zou kosten. Ga alsjeblieft terug naar wat we allemaal willen zien – Jack die Locke in elkaar slaat voor het opblazen van de onderzeeër!” –“Domste aflevering tot nu toe!” –Wat hadden ze te maken met wat er elders gebeurt? Ze hadden ons nooit aan nieuwe personages moeten voorstellen. Nu moeten we iemand anders bijhouden en proberen uit te zoeken wat ze aan de andere kant van het eiland doen. Ik hou van deze show, maar ze rekken het uit. Vertel ons gewoon waarom iedereen de weg naar het eiland heeft gevonden.” –Seizoen 1 en 2 waren geweldig, ik begrijp niet waarom seizoen 3 zo slecht is. Ik denk dat ze het een beetje wilden veranderen, maar ik heb geen idee waarom ze Nikki en Paulo aan de cast hebben toegevoegd. Nadat de schrijvers zagen hoe elke fan Nikki en Paulo afkeurde, hebben ze ze afgeschreven. Ik ben tot nu toe nogal teleurgesteld, want in de vorige seizoenen leerden we elke aflevering inzichtelijke informatie, maar nu nietszeggende verhaallijnen. Ik ben nog steeds een fan, maar ik begin mijn interesse en hoop te verliezen.” –Joe
TALES FROM THE CRYPT REDUX “OK. Dit is hoe ik het me voorstel. Het is 1992, en twee schrijvers bij FOX zijn aan het praten.
1ste: Dus, waar werk je aan?
2e: Nog een script voor Tales From the Crypt.
1ste: Je klinkt er niet erg enthousiast over.
1ste: Gevangen in een sleur, hè?
2e: Ja. Het is weer zo’n ‘stel vermoordt de rijke oude man en steelt zijn fortuin om het op het eind te krijgen door levend begraven te worden’ verhaal.
1st: God, hoeveel van die heb je gedaan?
2e: Ik wil er niet aan denken!
1st: Luister. Waarom gooi je dat script niet weg en help me met waar ik mee bezig ben. Het is een show die de jaren zeventig parodieert.
2nd: Vertel me meer!
CUT TO 2007, ABC NETWORK
JJAbrams: Deze show wordt mijn dood.
Schrijver: Ik zei toch dat het te ingewikkeld werd.
JAbrams: Nou, dat zal niet houden de execs van mijn rug. Ze schreeuwen om een nieuw script, en ik weet niet waar ik heen moet. Ik heb een week of zo nodig om dingen op een rijtje te zetten.
Schrijver: Tijd voor wat ‘filler’?
Schrijver: Kijk. Ik heb een idee. Het is een beetje vreemd, maar heb geduld met me.
JAbrams: Gooi het naar mij, baby!
Schrijver: Weet je nog dat extra stel dat je er dit jaar in gooide, die Zuid-Amerikaanse vent en die blonde?
JJAbrams: Ja. Het publiek had wat nieuwe gezichten nodig. Maar ik wist niet wat ik met ze aan moest.
Schrijver: Dit is wat je doet. Bouw een aflevering rond hen.
JJAbrams: Hoe?
Schrijver: Ik heb dit oude Tales From the Crypt script dat ik meenam toen ik bij FOX wegging. Ze hebben het nooit gebruikt. We gooien er gewoon een paar ‘Lost’ situaties en mensen in. Het is perfect!
JJAbrams: Vertel me meer! “–Richard