Een Disclaimer:
Zoals elke theorie die ooit is voorgesteld om een mysterie op te lossen, zal de theorie die uiteindelijk wordt gekozen voor het Anakin Skywalker mysterie de theorie zijn die de meeste, zo niet alle discrepanties rond dit enigma het beste verklaart. De theorie mag ook niet in tegenspraak zijn met enige toekomstige informatie die al dan niet aan het licht zal komen in de komende jaren. Als dergelijke informatie in de ongeziene toekomst aan het licht komt, moet de gekozen theorie worden verworpen of op zijn minst worden gewijzigd om ervoor te zorgen dat alle betrouwbare informatie wordt toegevoegd om een betere theorie samen te stellen. Maar welke theorie ook wordt gekozen in dit verhaal, die theorie is niet bedoeld om een officiële verklaring van George Lucas of zijn team over de oorsprong van de naam Anakin Skywalker te vervangen.
The One Theory That Binds The All
Dus de vraag blijft: Welke theorie verklaart de oorsprong van de naam Anakin Skywalker het best en met de minste tegenstrijdigheden?
Aan de hand van de voor- en nadelen van elke theorie die in dit verhaal wordt genoemd, kan al snel worden vastgesteld dat de theorieën die een antwoord moeten geven op de onweerlegbare vraag waar de maker van Star Wars, George Lucas, de naam Anakin Skywalker vandaan heeft, op zijn minst tekortkomingen vertonen. Elke theorie, van de Ken Annakin theorie tot zelfs de Ananke theorie, slaagt er in een of andere vorm niet in om een samenhangende en consistente theorie te bieden die niet alleen de reden achter de tegenstrijdige informatie verklaart, maar ook een theorie biedt die voortdurend op de proef kan worden gesteld met feiten in plaats van van horen zeggen.
Daarom is de theorie die de oorsprong van de naam Anakin Skywalker het best verklaart noch de Annakin theorie, noch de Anakim theorie, noch de Ananke theorie, maar een samensmelting van twee van de theorieën die door Lucas en zijn gewoonte om Star Wars te herzien in stand worden gehouden.
Een Revisionist: George Lucas
Over een periode van meer dan 40 jaar in de geschiedenis van Star Wars heeft het Star Wars-fandom vele hoogte- en dieptepunten gekend als het gaat om het zich ontvouwende verhaal van de Skywalker-saga. In de afgelopen jaren, met de overname van Lucasfilm van Disney, is het Star Wars-fandom verdeeld geraakt over de richting van de Star Wars-franchise, vooral na de release van de controversiële Episode 9: The Last Jedi en 2019’s The Rise of Skywalker. Beide films, op hun eigen recht, riepen honderden artikelen en duizenden YouTube-video’s op van fans die de twee afleveringen binnen de Skywalker-saga verdedigden of te schande maakten.
Maar zoals velen die de geschiedenis van Star Wars hebben bestudeerd, begon dit crescendo van sterke emoties niet met de films van de vervolg- of prequel-trilogie wat dat betreft, maar in feite was het met het originele Star Wars-sequel, The Empire Strikes Back. Sinds de release van The Empire Strikes Back en de release van Return of the Jedi, heeft de Star Wars fandom een verscheidenheid aan meningen gedeeld over wat Star Wars zou moeten zijn. Deze verscheidenheid aan meningen werd voortgezet met de release van de prequel trilogie, die zijn eigen fanatieke critici voortbracht die tot op de dag van vandaag te horen zijn.
Ongeacht de verschillende meningen over de toekomst van Star Wars, één ding waar fans van de originele trilogie het over eens zijn als het gaat om de Star Wars films is de voortdurende herzieningen die George Lucas aanbracht op de originele trilogie en hoe de veranderingen de films op een negatieve manier beïnvloedden.
Laten we nu eens kijken naar enkele van de wijzigingen die George Lucas in de Star Wars-franchise heeft aangebracht en naar de redeneringen die hij daarbij heeft gevolgd.
#1. Van Annikin Starkiller tot Luke Skywalker
Zoals eerder vermeld in het hoofdstuk De weg naar Star Wars, onderging George Lucas’ ruwe schets, The Star Wars, vele veranderingen voordat het de definitieve schets werd van wat velen zouden gaan kennen als Star Wars. Een van de bekendste veranderingen uit de Star Wars geschiedenis was de naamsverandering van het personage Annikin Starkiller in Luke Skywalker. Maar wat sommige fans van Star Wars overlevering niet weten is de reden waarom George Lucas ervoor koos om de naam in de eerste plaats te veranderen.
In een artikel gepubliceerd op huffpost.com getiteld, The Hero Of ‘Star Wars’ Almost Wasn’t Named Luke Skywalker, beschrijft schrijver Joe Satran de reden achter George Lucas’ beslissing om de naam Annikin Starkiller te veranderen in Luke Skywalker. Satran legt uit dat George Lucas de naam veranderde nadat hij zich realiseerde dat de laatste naam, Starkiller, mogelijk het idee opriep van sekteleider Charles Mason, het meesterbrein achter de moorden op Hollywood actrice Sharon Tate en zeven anderen. In feite bevestigt Lucas in het boek The Making of Star Wars: The Definitive Story Behind the Original Film uit 1997 de reden achter de verandering en later door acteur Mark Hamil die in oktober van 2015 over het feit tweette.
Hoewel dit niets verandert aan de release van Star Wars in 1977 sinds de naam Annikin Starkiller aangezien alle scènes met de genoemde naam werden geknipt, laat de reden achter de verandering zien hoe Lucas zijn kunst voortdurend opnieuw evalueert.
#2. Van Han Solo eerst schietend naar Han schietend na Greedo schietend
In de originele 1977 theatrical versie van Star Wars, wordt de kapitein van de Millenium Falcon, Han Solo, geconfronteerd met de Rodian premiejager, Greedo die probeert een premie te innen op de smokkelaar namens Hans voormalige werkgever, Jabba the Hutt. In het nauw gedreven met een blaster op hem gericht in de drukke Tatooine kantine, besluit Han de premiejager neer te schieten voordat de premiejager één schot kan lossen.
Jarenlang was deze gedenkwaardige scène een fan-favoriet onder het fandom tot de release van de 1997 Special Edition van Star Wars: A New Hope die digitale bewerkingen bevatte toegevoegd aan de iconische film door George Lucas. In de beroemde Tatooine cantina scène, in plaats van Han Solo die eerst schiet, waren fans geschokt om een wijziging te zien in de scène waar Han pas schiet nadat hij eerst is neergeschoten door Greedo.
Veel fans bekritiseerden de bewerking en zagen het als een onnodige verandering in een geweldige scène. Het verzet tegen de wijziging werd zo populair dat veel fans een hele spreuk creëerden: ‘Han schoot eerst’ om hun afkeer van de bewerking te uiten.
Toen George Lucas jaren later in een interview door de Hollywood Reporter werd gevraagd naar de controverse, verklaarde hij:
“Nou, het is geen religieuze gebeurtenis. Ik haat het om mensen dat te vertellen. Het is een film, gewoon een film. De controverse over wie het eerst schoot, Greedo of Han Solo, in Episode IV, heb ik geprobeerd op te lossen, maar het heeft de mensen duidelijk van streek gemaakt omdat ze wilden dat Solo een koelbloedige moordenaar was, maar dat is hij eigenlijk niet. Het was allemaal in close-ups gedaan en het was verwarrend over wie wat met wie deed. Ik heb er een breder shot in gedaan om duidelijk te maken dat Greedo als eerste heeft geschoten, maar iedereen wilde denken dat Han als eerste had geschoten, omdat ze wilden denken dat hij hem gewoon had neergeschoten”.
Voor sommigen zijn deze twee bewerkingen misschien niet de grootste zonden die Lucas heeft begaan in de originele trilogie, maar net als de talloze andere bewerkingen die hij in de originele trilogie heeft aangebracht sinds hun individuele bioscoopreleases, hebben de wijzigingen zich opgestapeld tot een kunstwerk dat niet meer op het origineel lijkt.
Authorial Intent vs. Individual Interpretation
Net als elke kunstenaar die in de geschiedenis ooit een kunstwerk heeft gemaakt, heeft hij te maken gehad met twee realiteiten die ontstaan wanneer de kunstenaar die kunst deelt met een ander. Deze twee realiteiten zijn de intentie van de kunstenaar en de boodschap die hij al dan niet probeert over te brengen en de individuele interpretatie van dat kunstwerk. Zowel de bedoeling van de kunstenaar als de individuele interpretatie van het kunstwerk bestaan naast elkaar, totdat een van de drie of alle drie ophouden te bestaan.
Sinds het begin heeft George Lucas altijd geprobeerd de interpretatie van Star Wars door het publiek te beheersen door alles wat anders geïnterpreteerd kon worden dan zijn bedoelingen, te bewerken en te retconcen. Dit feit kan het best worden beschreven aan de hand van de twee hierboven genoemde voorbeelden en vele andere uit de Star Wars geschiedenis.
Maar deze bewerking en retconning van originele kunst is niet uniek voor George Lucas en komt in feite vaak voor bij veel kunstenaars uit verschillende kunstgenres. In een video getiteld, JK Rowling and Authorial Intent, behandelt Youtuber Sarah Z deze kwestie van JK Rowling’s recente wijzigingen van sommige personages in het Harry Potter-universum en hoe deze wijzigingen van invloed zijn op de individuele interpretatie van dat personage of het werk als geheel.
Deze auteursintentie is wat het probleem zou kunnen zijn achter het mysterie van waar George Lucas de naam Anakin Skywalker vandaan heeft.
Theorie #4: De herzieningstheorie
Voordat we ons gaan verdiepen in hoe George Lucas precies aan de naam Anakin is gekomen, moeten we eerst onderzoeken hoe de filmmaker aan de achternaam Skywalker is gekomen.
De naam Skywalker dook voor het eerst op in de conceptversie van The Star Wars uit 1974 met een personage dat de naam niet als achternaam droeg, maar als titel. De titel, Skywalker, was een titel die alleen werd gegeven aan hooggeplaatste Jedis, zoals de oude Generaal die in de kladversie werd genoemd en die ironisch genoeg Luke Skywalker heette. De naam werd veranderd van een titel in een naam nadat George Lucas besloot om de naam Starkiller te vervangen door Skywalker tijdens de opnames van Star Wars. Bij het zoeken naar de etymologie achter de naam Skywalker, zal men ontdekken dat het woord sky van Duitse oorsprong is en “wolk” betekent, terwijl het woord walker “een voller van stoffen” betekent, of met andere woorden, iemand die stoffen bewaart.
Het feit dat zowel de woorden sky als walker van Duitse oorsprong zijn, is niet verwonderlijk omdat de naam Anakin ook van Duitse oorsprong is. George Lucas, zelf half Duits, leek inspiratie te hebben gevonden in de Duitse cultuur en geschiedenis. Van de iconische en bekende esthetiek van de keizerlijke officieren tot de iconische namen van Anakin Skywalker, Star Wars is van boven tot onder gevuld met Duitse invloeden.
Een Tijdlijn van Inspiraties Achter De Naam Anakin
In dit gedeelte zullen we proberen een Tijdlijn te maken van waar en wanneer George Lucas de naam kreeg door terug te gaan naar de voors en tegens van elke theorie en de verschillende tegenstrijdigheden die tussen de drie theorieën te vinden zijn.
1974-1977
Zoals hierboven vermeld bij de voors en tegens van de Ken Annakin Theorie, is Ken Annakin’s theorie dat George Lucas de naam kreeg van Alec Guinness nadat Guinness “die in Pinewood Studios werkte aan de eerste Star Wars en elke dag langs de deur van zijn kantoor liep, waar de naam op stond”, niet mogelijk. Deze verklaring van waar Lucas de naam vandaan haalde is in tegenspraak met het feit dat de naam Anakin (gespeld als Annakin) opdook in de ruwe schets van Star Wars drie jaar voordat het filmen begon in 1977. Als George zich heeft laten inspireren door Ken Annikin’s achternaam, is het mogelijk dat hij een ‘n’ heeft verwijderd en de ‘i’ heeft vervangen door een ‘a’ na onderzoek naar de etymologie van de naam. Het is ook mogelijk dat George Lucas besloot de naam te gebruiken na jaren van bewondering voor de overleden regisseur en de spelling van de naam lichtjes veranderde om de naam Anakin te onderscheiden.
Maar aangezien George Lucas de bewering heeft ontkend dat de naam Anakin afkomstig is van Ken Annakin, moet de Ken Annakin theorie voorlopig terzijde worden geschoven.
1973-1975
Het zou voor niemand een stretch zijn om de overeenkomsten te zien tussen Anakin Skywalker en Jezus Christus. Beiden zijn geboren door onbevlekte ontvangenis, hebben een nederige achtergrond en zijn verleid door het kwade.
Het zou ook niet vreemd zijn om te denken dat George Lucas de naam Anakim heeft gebruikt, een ras van reuzen die afstammen van de gevallen engelen die uit de hemel werden geschopt nadat ze God hadden verraden.
In tegenstelling tot de naam Annakin, is de naam Anakim veel gelijker gespeld en de theorie is niet ontkend door Lucas of zijn team.
Zoals de namen Luke en Kane uit The Star Wars rough draft van 1974, heeft George Lucas waarschijnlijk de naam uit de Bijbel gehaald en het stamwoord ‘kim’ veranderd in ‘kin’ wat ‘ras’ betekent of ‘baren aan’ duidend op het idee dat Anakin de stamvader zou zijn van een familie van sterke kracht gebruikers.
1983-1999
De laatste theorie, de Ananke theorie is hoogstwaarschijnlijk geen theorie die de oorsprong van de naam verklaart, maar een theorie die de oorsprong achter de uitverkorenen profetie verklaart.
In de originele trilogie werd er niet gesproken over de uitverkorenen profetie. De profetie werd zelfs pas genoemd in Star Wars:Episode I: The Phantom Menace. Voor die tijd was Anakin alleen bekend als een gevallen Jedi die de orde had verraden en had bijgedragen aan de oprichting van een Galactisch Rijk.
George Lucas zou de naam hebben kunnen ontlenen aan zijn onderzoek door de Griekse Mythologie nadat hij in eerste instantie in contact was gekomen met de naam Anakim.
The End
Om even terug te komen op de Revision theorie:
-George Lucas heeft de naam hoogstwaarschijnlijk van de Anakim uit de Bijbel.
-Lucas verandert het stamwoord ‘kim’ in het stamwoord ‘kin’.
-Lucas voegt de attributen van de Griekse godin Ananke toe aan het personage Anakin en creëert zo de uitverkorene profetie om de onvermijdelijkheid van Anakins lot te beschrijven.