Privacy & Cookies
Deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder hoe u cookies kunt beheren.
Of je nu een man of een vrouw bent, op een gegeven moment ga je iets aardigs doen voor iemand die je speciaal vindt. Het kan een cadeau zijn. Of het kan gewoon iets extra’s zijn dat je waarschijnlijk niet voor zomaar iemand zou doen. Hoewel onze acties aan de oppervlakte genereus en gracieus lijken, schuilt er een egoïstische motivatie onder. We willen dat die speciale persoon de moeite en genegenheid achter onze genadige daad herkent en waardeert. Maar zoals het spreekwoord zegt: “Geen goede daad blijft onbestraft”.
Ondanks je beste inspanningen, kunnen je goede daden ondergewaardeerd of erger – ongewenst zijn. Soms vindt die speciale persoon het cadeau wel leuk, maar zou hij willen dat iemand anders het hem gaf en niet jij. Op dit punt is het waarschijnlijk het beste om uw inspanningen terug te schroeven en ze te heroriënteren op iemand anders die ze daadwerkelijk zal waarderen.
Maar het is niet altijd gemakkelijk te zeggen. De meeste mensen wordt geleerd om op zijn minst enigszins beleefd te zijn wanneer iemand een aardige daad voor hen doet. Deze beleefdheid schrikt veel mensen af. Toch ben ik hier vandaag om je een gemakkelijke decoder te geven om je te helpen bepalen of iemand je goede daden echt waardeert en misschien wel interesse in je heeft. Lees de volgende scenario’s.
Scenario #1
Man: “Ik was vandaag in de muziekwinkel en ik herinnerde me dat je zei dat je Pink’s tweede album niet had en dat je het heel graag wilde hebben, dus heb ik het voor je uitgezocht. Alsjeblieft.”
Vrouw: “Oh, dank je. Dat had je niet hoeven doen.”
Scenario #2
Man: “Ik was vandaag in de muziekwinkel en ze deelden gratis cd’s uit en ik heb er een extra voor je. Hopelijk vind je M.C. Hammer goed.”
Vrouw: “Haha, dank je!”
In beide scenario’s krijgt de man punten voor het denken aan het meisje terwijl hij in de muziekwinkel was, maar de man in het eerste scenario heeft er duidelijk meer werk in gestoken. Hij herinnerde zich wat ze leuk vond en gaf zijn geld uit om het te krijgen. Maar het meisje gaf een beleefd maar onenthousiast “Bedankt”. Gevolgd door “Dat had je niet moeten doen”, en in combinatie met “Bedankt”, is de betekenis vaak letterlijk. Het is duidelijk dat ze het cadeau leuk vindt, maar niet echt genegen is voor de man of, erger nog, zich misschien ongemakkelijk voelt bij het ontvangen van cadeaus van hem.
In scenario twee heeft de man in principe een oude koopjesbak-cd gejat waarvan hij niet eens weet dat zij hem leuk vindt, maar het meisje heeft duidelijk een zekere mate van belangstelling voor hem, wat blijkt uit haar enthousiaste “Dank je wel!” Ze is gewoon blij dat hij aan haar dacht toen hij in de muziekwinkel was. Zijn goede daden, hoe klein ook, zullen bij haar beloond worden.
Als je “dank je wel” tegen iemand zegt, is dat als een snel verbaal schouderklopje. Het woord zelf kost niet veel moeite om uit te spreken en het rolt zo van je tong. Als je een potlood laat vallen en iemand raapt het voor je op, dan zeg je “bedankt”. In principe zeg je dank je wel tegen zo’n beetje iedereen.
“Dank je wel” daarentegen is een verbale omhelzing. Het kost meer moeite om het te zeggen en mensen leggen vaak een accent op het eerste of tweede woord. En het is persoonlijker omdat het woord “jij” erin voorkomt. Zelden zeggen mensen “Dank u” en menen het niet. Het is vaak een oprechte uitdrukking van waardering en mogelijk genegenheid.
Obviously lichaamstaal speelt ook een rol, maar onderschat niet de subtiele aanwijzingen ingebed in zelfs onze meest gewone alledaagse zinnen. Het kan u wat hartzeer besparen of op zijn minst wat van uw hard verdiende geld.
Heeft u zich wel eens in een situatie bevonden waarin u niet zeker wist of uw goede daden niet werden ondergewaardeerd? Naar welke verbale aanwijzingen zoekt u?