Hoe goed is vloeibaar maken?
L.Dutch’s antwoord is het juiste concept, maar zijn getallen zijn fout. 6 liter is de maximale inademing van een gemiddelde volwassen man; mannen hebben echter een veel grotere capaciteit dan vrouwen en bij een normale ademhaling worden de longen niet volledig opgeblazen. Het volume van 62 liter van een gemiddelde volwassene gaat uit van een inademingsvolume in rusttoestand dat in werkelijkheid gemiddeld dichter bij 2,5 liter lucht in de longen ligt (bij een normale ademhaling in rusttoestand bij alle geslachten). Het volume van maag- en darmgassen varieert sterk gedurende de dag, maar bedraagt gemiddeld ongeveer 1 liter. Dit betekent dat zijn vergelijking meer zou moeten lijken op 3,5/(62+3,5) = 5%; dus, je krijgt slechts een 5% vermindering in absoluut volume.
Dat gezegd hebbende, de belangrijkere besparingen zijn in het verwijderen van de lege ruimten rond het lichaam. Een gemiddeld mens is 160x39x23cm dat is 143,52 liter. Als je dat vergelijkt met de 58,5 liter vloeibare toestand van een mens, krijg je 143,52/(143,52+58,5) = 71%; dus, je vermindering in praktisch volume zou 71% zijn vergeleken met ons in dozen te stoppen.
Dit zal resulteren in het volgende:
Ontwerpen van de verpakking:
Om je mensen op deze manier te verpakken, doe je hun overblijfselen in grote plastic zakken, een beetje zoals infuuszakken. Dit houdt uw overblijfselen gescheiden, steriel, en verspilt zeer weinig ruimte.
Dit gezegd hebbende, omdat sommige vloeistoffen, zoals maagzuur zou reageren met andere vloeistoffen zoals hersenbrokjes, kunt u in feite willen bepaalde biologische stoffen afzonderlijk op te slaan in plaats van in een grote zak om ervoor te zorgen je nog steeds alle dezelfde verbindingen komen als je had in te gaan. Dit kan betekenen dat het menselijk lichaam moet worden “uit elkaar gehaald” in afzonderlijke zakken in plaats van ze gewoon in een blender te gooien. Dit kan leiden tot onverwachte verspilling van ruimte, omdat je rekening moet houden met veel materiaal in de zakken, luchtgaten tussen de zakken, en mogelijk verspilde ruimte in de bakken waarin je alle vloeibare menselijke zakken bewaart. Het is moeilijk te zeggen hoeveel ruimte er wordt verspild zonder je ECHT te verdiepen in de menselijke biochemie en industrieel ontwerp om te bepalen hoeveel zakken en van welke grootte je nodig hebt; dus, laten we zeggen dat het nog steeds efficiënter zal zijn dan het boksen van hele mensen, maar misschien dichter bij een 50-60% besparing als je zo ruw te werk gaat.
Maar jullie buitenaardse wezens kunnen het beter
In het algemeen ben ik het met Carls inschatting eens dat je geen hele mensen hoeft mee te nemen, maar het klonen van mensen vereist grote kunstmatige baarmoeders en veel werk voor jullie buitenaardse wezens om 20 jaar lang op ons te passen tot we een functionele volwassen bevolking hebben, terwijl ons DNA alle complexe verbindingen (eiwitten, vetten, nucleïnezuren, koolhydraten, etc.) aanmaakt waaruit een volwassene bestaat.) die een volwassene vormen.
In plaats van een slurry die voor 60% uit water bestaat, zou je de menselijke pulp kunnen dehydrateren tot een “vlees- en beendermeel”. Dit is een industriële term die verwijst naar de gedehydrateerde en vermalen resten van een dier. Aangezien een planeet waar ze ons naartoe brengen onvermijdelijk veel water zou bevatten, zouden ze onze overblijfselen gewoon moeten rehydrateren als onderdeel van het reconstitutieproces met behulp van het water van onze nieuwe wereld. https://en.wikipedia.org/wiki/Meat_and_bone_meal zegt dat vlees- en beendermeel gemiddeld 4-7% water bevat (ik zal 5% gebruiken om de wiskunde te vereenvoudigen); dus, als je het menselijk lichaam reduceert van 60% water tot 5%, elimineer je ongeveer 55% van de totale massa van een mens.
Volgens calcert.com, heeft los vlees- en beendermeel een dichtheid van 0,72 g/cm^3. Dit is iets minder dan onze vloeibare dichtheid, omdat het poeder ruimte zal hebben voor lucht, maar zal nog steeds een lager totaal volume hebben dan vloeibare mensen, terwijl het de aliens toestaat om al onze complexe verbindingen te vervoeren die nodig zijn om ons weer in elkaar te zetten.
Dit zal resulteren in het volgende:
Als de overblijfselen vacuüm zijn verzegeld zoals koffie, zou je de dichtheid van je maaltijd kunnen verhogen tot iets meer dan 1 g/cm^3; vacuüm veroorzaakt echter dat de meeste organische verbindingen afbreken; dus, afhankelijk van hoe geavanceerd je buitenaardse technologie is, zal bepalen hoeveel ze je menselijke overblijfselen veilig kunnen comprimeren.
Terugkomend op het praktische volume van een mens, betekent dit dat je ergens tussen de 79 en 84% praktische vermindering in volume krijgt door mensen om te zetten in vlees- en beendermeel. Dat is ongeveer 34-53% efficiënter dan vloeibaar maken (zonder rekening te houden met eventuele verschillen in verpakkingsprocessen). Als je in je verhaal kiest voor liquefactie, zou ik willen voorstellen om een korte uitleg te geven waarom je de menselijke resten niet kunt dehydrateren.
Ontwerpen van de verpakking:
Een ander mogelijk voordeel van het verwijderen van water uit het menselijk lichaam is dat het ons invriezen veel minder destructief maakt. Water zet uit wanneer het bevriest, wat een ravage aanricht aan de andere moleculen die ermee worden bevroren. De Arrhenius-vergelijking laat zien dat als dingen afkoelen, dingen die bij hogere temperaturen reageren, ophouden met elkaar te reageren. Dit betekent dat je maagzuur en gedehydrateerde hersenbrokken samen kunt diepvriezen zonder dat ze met elkaar reageren, zodat je een nog betere efficiëntie uit je verpakking kunt halen door ons in één zeer koude container te bewaren.
Zelfs onder lage-vacuümtoestanden zijn vacuüm verzegelde plastic en folie kubussen waarschijnlijk de beste manier om menselijke resten op te slaan en te scheiden, omdat ze een steriel, lichtgewicht, gemakkelijk op te bergen, apart vat voor elk mens behouden, en in kubussen kunnen worden gevormd voor een optimale ruimte-efficiëntie. Om uit te vinden hoe groot deze kubussen moeten zijn, moeten we kijken naar het topsegment van wie de aliens zouden kunnen selecteren voor transport. Als zij de soort willen redden, zullen zij waarschijnlijk mensen selecteren op basis van gezondheidsfactoren, wat betekent dat zwaarlijvigen en gevaarlijk lange mensen worden uitgesloten. Dit geeft een redelijke bovengrens van 115 kg voor je hele gewicht. Als we aannemen dat een lichte vacuümafdichting de dichtheid van het meel comprimeert tot ongeveer 0,85 g/cm^3, dan krijgen we een eindvolume van ongeveer 60.882cm^3 of een kubus die ongeveer 39x39x39cm is.
Als ik het voor het zeggen had, zou ik de menselijke opslagruimte beschrijven als een cryogeen gekoeld vrachtruim vol pallets met vacuüm verzegelde blokken, allemaal ~39×39 cm aan de basis, zodat ze mooi stapelen, maar variërend van ~4-39 cm hoog. Door mensen van verschillende volumes te mixen en te matchen, zou elke pallet gevuld kunnen worden tot de maximale hoogte die wordt aanbevolen door buitenaardse vrachtvoorschriften.
In conclusie:
Er zijn veel factoren die kunnen meespelen in hoe je een gedesintegreerd mens zou kunnen en moeten opslaan, en het komt allemaal neer op “hoe vernietigd is te vernietigd om weer in elkaar te zetten.” Hopelijk gaat dit in genoeg (zij het verontrustend) detail om uit te vinden hoe gecomprimeerd je mensen moeten zijn.