Wat is Import Substitution Industrialization (ISI)?
Import Substitution Industrialization (ISI) is een economische theorie die typisch wordt aangehangen door ontwikkelingslanden of landen met een opkomende markt die hun afhankelijkheid van ontwikkelde landen willen verminderen. De aanpak is gericht op bescherming en stimulering van nieuw gevormde binnenlandse industrieën om sectoren volledig te ontwikkelen, zodat de geproduceerde goederen kunnen concurreren met ingevoerde goederen. Volgens de ISI-theorie maakt dit proces lokale economieën, en hun naties, zelfvoorzienend.
Key Takeaways
- Importsubstitutie-industrialisatie is een economische theorie die wordt aangehangen door ontwikkelingslanden die hun afhankelijkheid van ontwikkelde landen willen verminderen.
- ISI richt zich op de bescherming en stimulering van nieuw gevormde binnenlandse industrieën om sectoren volledig te ontwikkelen, zodat de geproduceerde goederen kunnen concurreren met geïmporteerde goederen.
- De ontwikkelingslanden begonnen het ISI-beleid in de jaren tachtig en negentig te verwerpen.
Inzicht in Import Substitution Industrialization (ISI)
Het primaire doel van de geïmplementeerde substitutie-industrialisatietheorie is het beschermen, versterken en laten groeien van lokale industrieën met behulp van een verscheidenheid aan tactieken, waaronder tarieven, importquota’s en gesubsidieerde overheidsleningen. Landen die deze theorie toepassen, trachten de productiekanalen voor elke fase van de ontwikkeling van een produkt te versterken.
ISI druist rechtstreeks in tegen het comparatieve voordeelconcept dat ontstaat wanneer landen zich specialiseren in het produceren van goederen tegen lagere opportuniteitskosten en deze exporteren.
De geschiedenis van Import Substitution Industrialization (ISI) Theory
ISI verwijst naar het ontwikkelingseconomisch beleid van de 20e eeuw. De theorie zelf wordt echter al sinds de 18e eeuw bepleit en werd gesteund door economen als Alexander Hamilton en Friedrich List.
Landen voerden aanvankelijk een ISI-beleid in het zuiden van de wereld (Latijns-Amerika, Afrika en delen van Azië), waar het de bedoeling was zelfvoorziening te ontwikkelen door een interne markt binnen elk land te creëren. Het succes van het ISI-beleid werd vergemakkelijkt door het subsidiëren van belangrijke industrieën, zoals elektriciteitsopwekking en landbouw, en het aanmoedigen van nationalisatie en protectionistisch handelsbeleid.
Niettemin begonnen ontwikkelingslanden ISI in de jaren tachtig en negentig langzaam af te wijzen na de opkomst van de mondiale marktgestuurde liberalisering, een concept dat was gebaseerd op de structurele aanpassingsprogramma’s van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank.
De theorie van Import Substitution Industrialization (ISI)
De ISI-theorie is gebaseerd op een groep van ontwikkelingsbeleidsmaatregelen. De basis voor deze theorie wordt gevormd door het “infant industry”-argument, de Singer-Prebisch-these en de Keynesiaanse economie. Uit deze economische perspectieven kan een groep praktijken worden afgeleid: een werkend industriebeleid dat de produktie van strategische substituten subsidieert en organiseert, handelsbelemmeringen zoals tarieven, een overgewaardeerde munt die fabrikanten helpt bij het importeren van goederen, en een gebrek aan steun voor directe buitenlandse investeringen.
Verband met en verweven met ISI is de school van de structuralistische economie. Deze school, die is geconcipieerd in het werk van idealistische economen en financiële professionals als Hans Singer, Celso Furtado en Octavio Paz, benadrukt het belang om bij de economische analyse rekening te houden met structurele kenmerken van een land of een samenleving. Dat wil zeggen, politieke, sociale en andere institutionele factoren.
Een kritisch kenmerk is de afhankelijke relatie die opkomende landen vaak hebben met ontwikkelde naties. Structuralistische economische theorieën kregen verder bekendheid door de Economische Commissie voor Latijns-Amerika van de Verenigde Naties (ECLA of CEPAL, het acroniem in het Spaans). In feite is Latijns-Amerikaans structuralisme een synoniem geworden voor het tijdperk van ISI dat in verschillende Latijns-Amerikaanse landen bloeide van de jaren 1950 tot de jaren 1980.
Real World Example of Import Substitution Industrialization (ISI)
Dat tijdperk begon met de oprichting van ECLA in 1950, met de Argentijnse centrale bankier Raul Prebisch als uitvoerend secretaris. Prebisch schetste in een rapport een interpretatie van Latijns-Amerika’s ontluikende overgang van een primaire exportgeleide groei naar een intern georiënteerde stedelijk-industriële ontwikkeling. Dat rapport werd “het basisdocument van het Latijnsamerikaans structuralisme” (om een wetenschappelijk artikel te citeren) en een virtueel handboek voor importvervangende industrialisatie.
Geïnspireerd door Prebisch’ oproep ondergingen de meeste Latijnsamerikaanse naties in de daaropvolgende jaren een of andere vorm van ISI. Zij breidden de productie van niet-duurzame consumptiegoederen, zoals voedsel en drank, uit en gingen vervolgens over op duurzame goederen, zoals auto’s en apparaten. Sommige landen, zoals Argentinië, Brazilië en Mexico, ontwikkelden zelfs een binnenlandse produktie van meer geavanceerde industrieprodukten, zoals machines, elektronica en vliegtuigen.
Hoewel de invoering van de ISI in verschillende opzichten succesvol was, leidde zij toch tot hoge inflatie en andere economische problemen. Toen deze werden verergerd door stagnatie en buitenlandse schuldencrises in de jaren zeventig, vroegen veel Latijns-Amerikaanse landen leningen aan bij het IMF en de Wereldbank. Op aandringen van deze instellingen moesten deze landen hun ISI-protectionistische beleid laten varen en hun markten openstellen voor de vrije handel.