De “Analyseer een Argument” taak beoordeelt uw vermogen om argumenten te begrijpen, te analyseren en te evalueren volgens specifieke instructies en om uw evaluatie duidelijk over te brengen in uw schrijven. Elk onderwerp bestaat uit een korte passage waarin de auteur zich uitspreekt voor een bepaalde handelwijze of interpretatie van gebeurtenissen door beweringen te presenteren die worden ondersteund door redenen en bewijzen.
Jouw taak is de logische gegrondheid van het betoog van de auteur te bespreken door de redenering en het gebruik van bewijzen kritisch te onderzoeken. Deze taak vereist dat u het betoog en de instructies zorgvuldig leest. Misschien wilt u het betoog meer dan eens doorlezen en korte aantekeningen maken over punten die u in uw antwoord verder wilt uitwerken. Bij het lezen van het betoog moet u speciale aandacht besteden aan:
- wat wordt aangeboden als bewijs, ondersteuning of bewijs
- wat expliciet wordt gesteld, beweerd of geconcludeerd
- wat wordt aangenomen of verondersteld, misschien zonder rechtvaardiging of bewijs
- wat niet wordt gesteld, maar noodzakelijkerwijs volgt uit of ten grondslag ligt aan wat wordt gesteld
Daarnaast moet je de structuur van het betoog in overweging nemen – de manier waarop deze elementen met elkaar zijn verbonden om een redenering te vormen; i.e., u moet de afzonderlijke, soms impliciete stappen in het denkproces herkennen en nagaan of de beweging van elke stap naar de volgende logisch verantwoord is. Zoek bij het traceren van deze lijn naar overgangswoorden en -zinnen die suggereren dat de auteur een logisch verband probeert te leggen (bijv,
Een belangrijk deel van goed presteren op de Argumententaak is onthouden wat je niet gevraagd wordt te doen:
- Je wordt niet gevraagd te bespreken of de beweringen in het argument waar of accuraat zijn.
- U wordt niet gevraagd het eens of oneens te zijn met het ingenomen standpunt.
- U wordt niet gevraagd uw eigen mening te geven over het onderwerp dat besproken wordt (zoals u in de Kwestie-taak deed).
In plaats daarvan wordt u gevraagd de logische gegrondheid van een argument van een andere schrijver te evalueren en daarbij het kritisch denken, scherpzinnig lezen en analytisch schrijven te demonstreren dat de universitaire faculteit belangrijk vindt voor succes in de graduate school.
Het is belangrijk dat u het argument volgens de specifieke instructies behandelt. Elke taak gaat vergezeld van een van de volgende sets instructies:
- Schrijf een antwoord waarin u bespreekt welk specifiek bewijs nodig is om het argument te evalueren en leg uit hoe het bewijs het argument zou verzwakken of versterken.
- Schrijf een antwoord waarin u de verklaarde en/of onuitgesproken veronderstellingen van het argument onderzoekt. Leg uit hoe het argument van deze veronderstellingen afhangt, en wat de gevolgen voor het argument zijn als de veronderstellingen ongegrond blijken.
- Schrijf een reactie waarin je bespreekt welke vragen beantwoord zouden moeten worden om te beslissen of de aanbeveling en het argument waarop ze gebaseerd is redelijk zijn. Leg uit hoe de antwoorden op deze vragen zouden helpen om de aanbeveling te evalueren.
- Schrijf een reactie waarin u bespreekt welke vragen beantwoord zouden moeten worden om te beslissen of het advies en het argument waarop het is gebaseerd redelijk zijn. Leg uit hoe de antwoorden op deze vragen zouden helpen om het advies te evalueren.
- Schrijf een antwoord waarin u bespreekt welke vragen zouden moeten worden beantwoord om te beslissen of de aanbeveling waarschijnlijk het voorspelde resultaat zal hebben. Leg uit hoe de antwoorden op deze vragen zouden helpen om de aanbeveling te evalueren.
- Schrijf een antwoord waarin u bespreekt welke vragen zouden moeten worden beantwoord om te beslissen of de voorspelling en het argument waarop deze is gebaseerd redelijk zijn. Leg uit hoe de antwoorden op deze vragen zouden helpen om de voorspelling te evalueren.
- Schrijf een antwoord waarin je een of meer alternatieve verklaringen bespreekt die de voorgestelde verklaring zouden kunnen bestrijden en leg uit hoe jouw verklaring(en) op plausibele wijze de in het argument gepresenteerde feiten kunnen verklaren.
- Schrijf een antwoord waarin je bespreekt welke vragen zouden moeten worden beantwoord om te kunnen beslissen of de conclusie en het argument waarop deze is gebaseerd redelijk zijn. Leg uit hoe de antwoorden op de vragen zouden helpen om de conclusie te evalueren.
“Een argument analyseren” is een kritische denktaak die een schriftelijke reactie vereist. De analytische vaardigheden die u in uw evaluatie aan de dag legt, wegen dus zwaar door bij het bepalen van uw score; de duidelijkheid waarmee u uw ideeën overbrengt, is echter ook belangrijk voor uw totale score.
Zie ook:
- ScoreItNow!™ Online Schrijven Oefenen