Wel, de huidige Twa bevolkingsgroepen leven niet in Guinee. Ze wonen in Centraal-Afrika en het gebied van de Grote Meren. Hier is een wikipedia-artikel over hen. Ook, als een etnografische term, Twa omvat slechts enkele van de “pygmee / pygmoïde” populaties van Centraal-Afrika, want er zijn ook Mbuti, Aka, en Baka populaties ook.
Deze bevolkingsgroepen zijn goed ingeburgerd in de oorsprongsmythes van de Bantoevolkeren van Centraal Afrika, waar zij vaak in de rol van “gidsen” en eerste bewoners van een gebied worden geplaatst, terwijl Bantoevolkeren vaak verklaren dat hun eigen oorsprong afkomstig is van een migrerende prins/krijger/jager die in het woud een nieuw koninkrijk of een nieuwe samenleving sticht. In hun rol als eerste bewoners en gidsen dienen deze Twa en andere woudspecialisten in de Bantoe-mythologie dus om Bantoe-bevolkingen te leren hoe ze in het woud moeten overleven. Bovendien worden de Twa en andere “pygmeeën” in de rol van rituele specialisten geplaatst, die door hun geboorte in de regio een beter inzicht hebben in het bovennatuurlijke rijk in het regenwoud, en dus kunnen worden opgeroepen om ongeluk afkomstig van de geesten van het woud af te wenden.
Een zeer goed boek om te lezen over de historische relatie tussen Bantoe- en Batwa-populaties in het Kongobekken is “De Pygmeeën waren ons kompas”: Bantu and Batwa in the History of West Central Africa, Early Times to c. 1900 c.e. van Kairn Klieman.
Hoe dan ook, dit alles is een zeer omslachtige manier om te zeggen dat ik nog nooit iets heb gehoord over Batwa-populaties die uit Guinee zouden komen. Ik heb ook nog nooit gehoord dat de Batwa afkomstig zouden zijn uit het oude Egypte (d.w.z. kemet) of Kush (d.w.z. Nubië of de moderne republiek Soedan). Afrocentristische geleerden hebben de neiging om de oorsprong van veel Afrikaanse bevolkingsgroepen toe te schrijven aan Kemet (Egypte), en beweren een soort hyperdiffusionisme waarbij deze Egyptische bevolkingsgroepen zich verspreidden naar alle uithoeken van het continent. Sinds de jaren 1960 zijn de meeste mainstream geleerden zeer sceptisch geworden over dergelijke hyperdiffusionistische beweringen (of die nu afkomstig zijn van de oude garde imperialistische geleerden of van de Afrocentristische reactie).
Dus die specifieke details van het verhaal, waarbij de Twa naar Guinea en uiteindelijk naar Kemet worden getraceerd, klinken vals, en maken mij zeer dubieus over alle andere aspecten.
Edit- ik heb de bewering net herlezen. Er wordt beweerd dat 1) de Twa de eerste bewoners waren van het grootste deel van de aarde (vermoedelijk betekent dit dat zij ook de eerste bewoners van Ierland zijn). 2) De Twa die in Ierland woonden werden de Druïden, maar zij waren nog steeds Afrikaans (kunnen zij niet als Europeaan worden aangemerkt als zij de eerste bewoners zijn en generaties lang in Europa hebben gewoond?) 3) Zij komen oorspronkelijk uit Guinea. 4) Nee, maar ze komen oorspronkelijk uit Egypte.
Die uitleg is incoherent.