Sinds één van de primaire metingen van de effectiviteit van een softbal werper haar ERA (earned run average) is, moet een coach er zeker van zijn dat zowel verdiende als onverdiende punten in een wedstrijd eerlijk worden geteld.
We hebben maar al te vaak gezien dat de officiële scorekeeper van een wedstrijd de neiging kan hebben om fouten te maken in de puntentelling…een hit toekennen terwijl deze als een fout gescoord had moeten worden (of vice-versa), het voordeel geven aan de slagman of werper van de thuisploeg, etc.
Om het nog oneerlijker te maken voor werpers, begrijpt de scorekeeper vaak niet volledig de regels voor het scoren van een verdiend punt. Wij denken dat in de meeste situaties de persoon die het officiële scoreboek bijhoudt alleen kijkt naar hoe de run-scorer aanvankelijk op het honk was gekomen om te bepalen of de gescoorde run verdiend of onverdiende was. Zoals u hieronder zult zien, vereisen de scoringsregels over het algemeen dat de scorer of coach de inning reconstrueert om te bepalen of elk punt zou zijn gescoord als er geen fouten of doorgeschoten ballen waren geweest.
Het is belangrijk om hier op te merken dat u de scoringsregels moet verkrijgen en volgen zoals die zijn aangenomen door de nationale, staats- of lokale bond, competitie, middelbare school atletiekvereniging, enz. van uw team. Sommige scoringsregels kunnen ook teruggrijpen op die georganiseerd en gedetailleerd door de National Fastpitch Coaches Association (www.nfca.org). Onze rol in het bespreken van dit onderwerp is niet om de regels te maken of te veranderen die uw ploeg zou moeten volgen, maar in plaats daarvan er op te wijzen dat veel scorers een slechte dienst bewijzen aan werpers door verdiende runs foutief te scoren.
Typisch zou het scoren van een run als onverdiende vs. verdiende moeten worden bepaald door:
1. De inning moet worden gereconstrueerd alsof die gespeeld werd zonder fouten en doorgeschoten ballen om te bepalen welke gescoorde runs verdiend zijn. Wanneer er twijfel bestaat over de vraag welke honken bereikt zouden zijn als er geen fouten waren gemaakt, geef dan het voordeel aan de werper (ga er niet automatisch van uit dat een loper extra honken zou hebben gekregen op een hit).
2. Het punt is verdiend als:
de loper die scoorde naar elk honk was opgeschoven als gevolg van een van de volgende: hit, walk, hit by pitch, wilde worp, illegale worp, gestolen honk, opofferingsstootslag, opofferingsvlieg.Het punt is onverdiend indien:
3. de loper die scoorde aanvankelijk het 1e honk had bereikt ten gevolge van een fout, of defensief hinderen/obstructie.
4. de loper die scoorde, wanneer hij aan slag was, uit zou zijn geweest, ware het niet voor een gevallen foul ball.
5. de loopster die scoorde haar honkloopersleven verlengd zag door een fout en anders zou zijn uitgeschakeld ware het niet voor de fout.
6. de loopster die scoorde was opgeschoven door een doorgeschoten bal of defensief hinderen, en anders niet zou hebben gescoord.
7. Bij het reconstrueren van de inning om te bepalen welke runs verdiend zijn, krijgt een aflossende werper NIET het voordeel van eerdere kansen op outs voor de lopers die zij op het honk heeft gezet.Het bovenstaande artikel kan worden gedownload en afgedrukt van Microsoft Word
Wilt u dit artikel herdrukken of gebruiken op uw website of in uw nieuwsbrief?
Zolang het geen winstoogmerk heeft, is onze enige eis dat u ons eerst op de hoogte stelt, en dan de volgende zin toevoegt:
Artikel door Gerald Warner van PitchSoftball.com
en een verwijzing naar deze website opnemen: www.pitchsoftball.com
Home Page | | About Us | E-Mail Us
More for Coaches & Parents | Beginning Pitchers | 1st & 2nd Year Pitchers | Experienced Pitchers
