Strafrechtelijke verdediging van immigranten in Californië

Als u geen staatsburger bent van de Verenigde Staten, kan een Californische strafrechtelijke veroordeling voor een “uitzetbaar misdrijf” of “niet-ontvankelijk misdrijf” ernstige gevolgen hebben voor uw immigratiestatus.
Volgens de immigratiewetgeving van de Verenigde Staten kunnen bepaalde soorten strafrechtelijke veroordelingen ertoe leiden dat een niet-burger wordt uitgezet – ongeacht hoe lang hij of zij in de VS heeft gewoond of hoe ingeburgerd hij of zij hier is.1 Dit zijn de zogenaamde “deportable crimes.”

Ook bepaalde Californische strafrechtelijke veroordelingen (voor zogenaamde “inadmissible crimes”) kunnen een immigrant “inadmissible” maken. 2 Dit kan (onder andere) betekenen dat hij/zij niet zal worden toegestaan om:

1. het land opnieuw binnen te komen nadat hij/zij het heeft verlaten,
2. een Amerikaans staatsburger te worden, of
3. een permanente verblijfsvergunning aan te vragen of een “statusaanpassing” – dat wil zeggen een verandering van illegale naar legale immigratiestatus.3

En dat niet alleen – in sommige gevallen hoeft u niet eens veroordeeld te zijn voor een misdrijf om nadelige immigratiegevolgen te ondervinden, zoals uitzetting. Dit komt omdat een niet-onderdaan uitzetbaar of niet-ontvankelijk kan worden gemaakt voor bepaalde gedragingen, waaronder drugshandel en prostitutie – zelfs als hij/zij nooit voor deze activiteiten is veroordeeld door een strafrechtbank.4

De volgende tabel toont de soorten misdrijven die een niet-onderdaan uitzetbaar en/of niet-ontvankelijk maken:

Type strafbaar feit in Californië	Verwijtbaar misdrijf?	Ontoelaatbaar delict?
Crimes of moral turpitude (CIMTs)	1) Ja, indien veroordeeld binnen vijf jaar na toelating tot de V.S. en een straf van ten minste één jaar kan worden opgelegd 2) Ja, indien veroordeeld voor twee of meer CIMT’s	Ja, indien ofwel veroordeeld of alle elementen van een CIMT toegeven, ZONDER: 1) Slechts één misdrijf; 2) Maximumstraf één jaar of minder; en 3) veroordeling tot zes maanden of minder gevangenisstraf
verzwarende misdrijven	Ja
overtredingen met gereguleerde stoffen	Ja, tenzij het simpele bezit van 30 gram of minder marihuana	Ja, indien veroordeeld voor of alle elementen erkennend van drugsmisdrijven
Vuurwapenmisdrijven	Ja	Nee
Domestic violence crimes	Ja	Nee
Meervoudige veroordelingen met een totale straf van ten minste vijf jaar	Nee	Ja

misdrijf

Type Californisch Strafbaar feit Strafbaar feit	Immigratiegevolgen
Misdrijven van zedelijke aard (CIMT’s)	Deporteerbaar misdrijf indien: 1) Veroordeling vindt plaats binnen vijf jaar na toelating tot de V.S.S. en een straf van ten minste een jaar kan worden opgelegd; of 2) Veroordeeld voor twee of meer CIMT’s Ontoelaatbaar misdrijf tenzij slechts één veroordeling met een maximumstraf van een jaar of minder en een feitelijke veroordeling van zes maanden of minder
verzwarende misdrijven	verwijderbaar misdrijf
overtredingen met gereguleerde stoffen	verwijderbaar misdrijf; niet-ontvankelijke misdrijven
overtredingen met betrekking tot vuurwapens	overtredingen
overtredingen met betrekking tot huiselijk geweld	overtredingen
overtredingen	overtredingen	overtredingen
Meervoudige veroordelingen met een totale straf van ten minste vijf jaar	Niet-ontvankelijke misdrijven

Niet-burgers die strafrechtelijk vervolgd worden in Californië

Tragisch genoeg, worden veel immigranten die in Californië strafrechtelijk worden vervolgd, vertegenwoordigd door advocaten die niet begrijpen wat de immigratiegevolgen zijn van bepaalde resultaten, waaronder schuldig pleiten of “geen strijd”.

Deze advocaten kunnen goed advies geven over hoe een straf te verminderen. Maar dat advies kan leiden tot een resultaat voor de cliënt dat veel erger is dan een langere straf – namelijk uitzetting uit het land dat zij als hun thuis kennen.

Voorbeeld: Natasha kwam met haar ouders uit Rusland naar de Verenigde Staten toen ze vier was en heeft hier sindsdien als legale immigrant gewoond. Als ze 20 is, wordt ze gearresteerd voor het bezit van cocaïne.

De officier van justitie klaagt Natasha aanvankelijk aan voor “drugsbezit voor verkoop” in Californië. Haar strafrechtelijk verdedigingsadvocaat – die geen verstand heeft van immigratiewetgeving – adviseert haar om in plaats daarvan schuldig te pleiten voor het bezit van een gereguleerde stof, waardoor ze in aanmerking komt voor een “drugsafleidingsprogramma” in plaats van gevangenisstraf.

Helaas maakt Natasha’s schuldig pleiten voor drugsbezit haar deportabel – iets waar ze pas achter komt nadat ze schuldig heeft gepleit.5 Als haar advocaat het strafrecht en het immigratierecht had begrepen, zou hij haar waarschijnlijk hebben geadviseerd om in plaats daarvan de ernstigere aanklacht te bestrijden.

Daarom is het uiterst belangrijk dat alle niet-burgers die worden geconfronteerd met strafrechtelijke aanklachten, worden vertegenwoordigd door een strafrechtelijke verdediging en immigratieadvocaat die zowel het immigratierecht als het strafrecht begrijpt. Nu president Trump uitvoerende maatregelen heeft genomen om het aantal deportaties van immigranten om welke reden dan ook, inclusief strafrechtelijke veroordelingen, te verhogen, is het belangrijker dan ooit.

Om u te helpen de gevolgen van strafrechtelijke veroordelingen voor uw immigratiestatus beter te begrijpen, behandelen onze Californische immigratieadvocaten het volgende, hieronder:

• 1. Deportatie als gevolg van Californische strafrechtelijke veroordelingen
  • 1.1. Wie is onderworpen aan deportatie voor strafrechtelijke veroordelingen?
  • 1.2. Welke Californische misdrijven zijn “deportable crimes?”
• 2. Onontvankelijkheid wegens Californische strafrechtelijke veroordelingen
  • 2.1. Wat betekent het om niet-ontvankelijk te zijn?
  • 2.2. Welke Californische misdrijven zijn “ontoelaatbare misdrijven”?
• 3. Kan ik gedeporteerd of ontoelaatbaar worden als ik niet veroordeeld ben voor een misdrijf?
• 4. Wat gebeurt er op een uitzettingshoorzitting in Immigration Court?
• 5. Kan ik een beroep doen op een uitzettingsbevel om uitzetting/ontvankelijkheid te voorkomen?
• 6. Welke invloed zullen de Executive Orders van president Donald Trump hebben op het strafrecht inzake immigratie?

1. Uitzetting wegens strafrechtelijke veroordelingen in Californië

1.1 Wie wordt onderworpen aan uitzetting wegens strafrechtelijke veroordelingen?

De federale Immigratie- en Nationaliteitswet (meestal aangeduid als de “INA”) bepaalt dat elke niet-onderdaan die in de Verenigde Staten woont, kan worden uitgezet – dat wil zeggen, uit het land verwijderd – als hij wordt veroordeeld voor bepaalde strafbare feiten.6

Dit is een absolute regel. Het maakt niet uit:

• hoe lang u al in het land woont,7
• hoe sterk uw banden (baan, familie, eigenaar van een bedrijf, enz.) hier zijn,
• of u een kind ten laste hebt dat Amerikaans staatsburger is,8 of
• of u een legale of illegale immigrant bent.9

Voorbeeld: Sam is geboren in Vietnam. Maar hij verhuisde met zijn ouders naar Orange County toen hij drie jaar oud was en is hier sindsdien legaal geweest.

Sam is nu midden dertig, bezit een huis en runt een klein bedrijf waar 30 mensen werken. Hij heeft ook twee kinderen die Amerikaans staatsburger zijn. Hij is zelfs nog nooit terug geweest naar Vietnam sinds hij hier is komen wonen.

Als Sam echter wordt veroordeeld voor een California deportable crime, kan hij alsnog het land worden uitgezet en teruggestuurd naar Vietnam.

1.2. Welke Californische misdrijven zijn “deportable crimes”?

Gelukkig is het niet zo dat elke criminele veroordeling ertoe kan leiden dat u uit de Verenigde Staten wordt gezet. In plaats daarvan bevat sectie 237 van de INA een lijst van specifieke misdrijven die een niet-onderdaan deportabel kunnen maken.10

De belangrijkste categorieën van “deportabele misdrijven” zijn:

1. Zogenaamde “misdrijven van zedelijke aard”,
2. Zogenaamde “zware misdrijven”,
3. Drugsdelicten,
4. Vuurwapendelicten, en
5. Delicten van huiselijk geweld.11

“Crimes of moral turpitude”

“Crimes of moral turpitude” (ook bekend als “misdrijven waarbij sprake is van moreel laakbaar gedrag” of “CIMT’s”) zijn moeilijk te definiëren. De INA geeft geen definitie van de term “misdrijf dat leidt tot moreel wangedrag “12 – dus de rechtbanken hebben hun eigen definitie moeten bedenken.13

In het algemeen is een misdrijf dat leidt tot moreel wangedrag een misdrijf dat een van de volgende vormen van

• oneerlijkheid,
• fraude, of
• Antisociaal gedrag dat anderen schaadt.14

Een paar voorbeelden van misdrijven die door Californische rechtbanken zijn aangemerkt als misdrijven waarbij sprake is van moreel wangedrag, zijn:

• Brandstichting,15
• Inbraak,16
• Valsemunterij,17
• Kidnapping,18
• Bezit voor verkoop van gereguleerde stoffen,19 en
• Herhaaldelijke veroordelingen voor rijden onder invloed (DUI).20

(Wat dat laatste betreft, de immigratiegevolgen van een Californische veroordeling voor rijden onder invloed zijn een zeer ingewikkeld onderwerp en kunnen het beste worden behandeld door een ervaren Californische strafrechtelijke immigratie advocaat.)

Veroordeeld worden voor een enkel misdrijf van morele schaamte is niet genoeg om u deportabel te maken. In plaats daarvan bent u alleen deportabel als u ofwel:

1. Binnen vijf (5) jaar na toelating tot de VS veroordeeld bent voor een misdrijf van zedelijke dulheid waarvoor een straf van een (1) jaar of langer kan worden opgelegd, OF
2. Binnen vijf (5) jaar na toelating tot de VS veroordeeld bent voor twee (2) of meer misdrijven van zedelijke dulheid die niet het gevolg zijn van een enkel crimineel plan.21

verzwarende misdrijven

Een vreemdeling die is veroordeeld voor een zogenaamd “verzwarend misdrijf” kan worden uitgezet.22 Dit betekent dat slechts één veroordeling voor bepaalde misdrijven in de Californische wetgeving ertoe kan leiden dat u uit dit land wordt verwijderd als u geen staatsburger bent.

De INA bevat een lange lijst van misdrijven die worden beschouwd als “verzwarende misdrijven “23 Enkele van de belangrijkste hiervan zijn:

1. Moord,
2. Verkrachting,
3. Seksueel misbruik van een minderjarige,
4. Diefstalmisdrijven waarvoor de straf meer dan één (1) jaar gevangenisstraf bedraagt,
5. misdrijven die verband houden met de exploitatie van of het toezicht op een prostitutiebedrijf (zoals pooierij), en
6. fraudemisdrijven waarbij het slachtoffer wordt opgelicht voor een bedrag van ten minste tienduizend dollar ($10.000).24

Voorbeeld: Luis komt uit Argentinië en woont al 15 jaar in de VS met een verblijfsvergunning. Hij wordt in Californië beschuldigd van ontucht met een kind.

Omdat dit wordt beschouwd als een zwaar misdrijf,25 kan Luis worden gedeporteerd als hij wordt veroordeeld. Het is dus in zijn beste belang om deze aanklacht zo agressief mogelijk te bestrijden met zijn strafrechtelijke verdediging van immigranten advocaat.

Gereglementeerde stoffen overtredingen

Alle drugsmisdrijven in Californië kunnen leiden tot deportatie.26

Dit omvat zowel de meer ernstige drugsmisdrijven zoals de verkoop / vervoer van een gereglementeerde stof en meer minder ernstige overtredingen zoals eenvoudig bezit. De enige uitzondering is het bezit van marihuana – zolang het om dertig (30) gram of minder gaat.27

Vuurwapenovertredingen

Een andere brede groep misdrijven die tot uitzetting kan leiden, zijn overtredingen met betrekking tot vuurwapens of destructieve apparaten.28 U kunt worden uitgezet als u bent veroordeeld voor het

• kopen,
• verkopen,
• uitwisselen,
• bezitten,
• gebruiken, of
• dragen

van een vuurwapen.29

In de praktijk betekent dit dat vrijwel elke veroordeling voor het overtreden van de Californische wapenwetgeving tot uitzetting kan leiden.

Aanslagen wegens huiselijk geweld

Ten slotte kunt u worden uitgezet als u bent veroordeeld voor een in Californië gepleegd misdrijf wegens huiselijk geweld.30

Dit omvat niet alleen typische huiselijke geweldsdelicten zoals huiselijk geweld tegen een echtgenoot of partner – maar ook kindermishandeling en zelfs het overtreden van een straatverbod.31

2. Niet-ontvankelijkheid wegens Californische strafrechtelijke veroordelingen

2.1. Wat betekent het om niet-ontvankelijk te zijn?

“Niet-ontvankelijk” zijn voor een niet-Amerikaanse burger is niet hetzelfde als uitzetbaar zijn.

Want uitzetbaar zijn betekent gewoon dat u uit de Verenigde Staten kunt worden verwijderd, niet-ontvankelijkheid is een lastiger concept. 32

Basically, if a non-US citizen becomes inadmissible, s / he is not eligible to receive any kind of benefit from the US immigration authorities. Onontvankelijkheid is van belang als u:

• een immigrant zonder papieren (illegaal) bent die zijn status wil aanpassen aan die van een legale immigrant,

• een legale immigrant die de Verenigde Staten verlaat en vervolgens opnieuw de VS wil binnenkomen, of

• een legale immigrant die het Amerikaanse staatsburgerschap (ook wel “naturalisatie” genoemd) wil verkrijgen.33

In elk van deze gevallen betekent niet-ontvankelijk zijn dat u de uitkering die u zoekt niet kunt krijgen.

Maar niet-ontvankelijk zijn betekent niet dat u uit het land kunt worden verwijderd – op één uitzondering na. Als u het land bent binnengekomen of een immigratie-uitkering hebt ontvangen terwijl u niet-ontvankelijk was (en de autoriteiten hebben het toen gewoon niet opgemerkt), dan kunt u worden uitgezet.34

2.2. Welke Californische misdrijven zijn “niet-ontvankelijke misdrijven”?

De lijst van Californische misdrijven die een niet-onderdaan niet-ontvankelijk maken, is zeer vergelijkbaar met – maar niet identiek aan – de lijst van uitzetbare misdrijven. De lijst van niet-ontvankelijke misdaden is opgenomen in sectie 212 van de INA. 35

De belangrijkste categorieën van misdrijven die tot niet-ontvankelijkheid leiden, zijn:

Misdrijven van zedelijke aanmatiging

U kunt niet-ontvankelijk zijn als u ofwel

• veroordeeld bent voor, ofwel
• alle elementen van,

een misdrijf van zedelijke aanmatiging overlegt.36

(De definitie van “misdrijf dat leidt tot moreel wangedrag” is ingewikkeld, en wordt hierboven besproken in paragraaf 1.2 van dit artikel.)

De verschillen tussen niet-ontvankelijkheid en deportabiliteit met betrekking tot misdaden van zedelijke dulheid zijn:

1. Verwijtbaarheid vereist een veroordeling – maar je kunt niet-ontvankelijk zijn als je niet veroordeeld bent voor het misdrijf, maar alleen toegeeft aan alle elementen ervan;37 en
2. Verwijtbaarheid vereist twee veroordelingen voor misdrijven van morele schaamte of anders een veroordeling met een maximumstraf van een jaar of meer binnen vijf jaar na binnenkomst in het land – MAAR niet-ontvankelijkheid heeft een dergelijke eis niet.38

Voorbeeld: Norma is geboren in Guatemala maar is reeds tien jaar een wettige permanente inwoonster van de VS. Zij is in Californië veroordeeld voor valsheid in geschrifte, een misdrijf van moreel laakbare aard.

Die veroordeling betekent niet dat Norma uitzetbaar is – het is maar één veroordeling, en die vond plaats meer dan vijf jaar nadat zij de Verenigde Staten was binnengekomen.

Het maakt haar echter wel onontvankelijk. Dit betekent dat Norma de VS niet opnieuw mag binnenkomen na een reis naar Guatemala om familie te zien.

Er is één uitzondering op de regel dat een veroordeling voor een misdrijf van moreel laakbare aard een vreemdeling niet-ontvankelijk maakt. Indien

• Uw veroordeling slechts voor één misdrijf is,
• de maximumstraf niet meer dan één (1) jaar bedraagt, EN
• U bent veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes (6) maanden of minder,

dan maakt een veroordeling van (of toelating tot) een misdrijf van morele schaamteloosheid u niet niet-ontvankelijk.39

Dit is nog een goede reden waarom het belangrijk is een advocaat in de arm te nemen die inzicht heeft in het snijvlak van strafrecht en immigratierecht en de strafrechtelijke verdediging van immigranten. Als u wordt beschuldigd van een misdrijf van moreel laakbaar gedrag, kan hij/zij u helpen om te proberen een aanklacht te regelen met een maximumstraf van minder dan een jaar – en een werkelijke straf van minder dan zes maanden – zodat de veroordeling u niet niet-ontvankelijk zal maken.

Drugsdelicten

U kunt niet-ontvankelijk worden verklaard als u

• bent veroordeeld voor, of
• alle elementen toegeeft van,

een overtreding van een staats- of federale drugswet.40

Meervoudige strafrechtelijke veroordelingen

Ten slotte kunt u als niet-ontvankelijk worden beschouwd als

1. U bent veroordeeld voor twee (2) of meer misdrijven (zelfs als deze voortvloeiden uit een enkele regeling of handeling), en
2. Alle straffen voor alle misdrijven waarvoor u bent veroordeeld, tellen op tot vijf (5) jaar of meer.41

3. Kan ik worden uitgezet of niet-ontvankelijk worden verklaard als ik niet voor een misdrijf ben veroordeeld?

Incredibly enough, you can be declared inadmissible or deportable for criminal conduct even if you were never actually convicted of a crime.

So-called “conduct-based” deportation or inadmissibility does occur. Mogelijke gronden voor deportatie of niet-ontvankelijkheid op grond van gedrag zijn:

Prostitutiegerelateerd gedrag

U kunt niet-ontvankelijk – maar niet uitzetbaar – worden geacht als u ofwel

1. naar de VS bent gekomen om zich bezig te houden met prostitutie,
2. in de prostitutie werkzaam was binnen tien jaar na uw aanvraag voor toelating, statuswijziging of een visum, of
3. andere mensen ertoe heeft aangezet of gepoogd heeft zich bezig te houden met prostitutie (bijv. pooierschap).42

U hoeft niet te zijn veroordeeld voor misdrijven die verband houden met prostitutie om op deze grond niet-ontvankelijk te worden verklaard.43

Voorbeeld: Anna komt uit Bulgarije. Zij komt de V.S. binnen met de hulp van een vriend, Yuri genaamd. Dan eist Yuri dat zij in de prostitutie gaat werken om het geld terug te betalen dat zij hem verschuldigd is om haar hier te brengen. Anna werkt een aantal maanden als prostituee. Ze wordt nooit gearresteerd voor prostitutie.

Een paar jaar later ontmoet Anna Ralph, een Amerikaans staatsburger, en ze trouwen. Anna wil een green card aanvragen nu ze getrouwd is met een Amerikaan. Maar dat kan ze misschien niet als de overheid ontdekt dat ze prostitueerde toen ze hier aankwam, omdat prostitutie reden is voor “niet-ontvankelijkheid op grond van gedrag”.

Drugshandel

Iedereen van wie bekend is of “redelijkerwijs kan worden aangenomen” dat hij betrokken is bij drugshandel – zelfs als hij nooit formeel voor drugshandel is veroordeeld – is niet-ontvankelijk (maar niet uitzetbaar).44

Voorbeeld: Hector is een drugshandelaar op hoog niveau in Mexico voordat hij besluit zijn leven te beteren. Hij bekeert zich tot het christendom en gaat terug naar school, om uiteindelijk professor te worden.

Dan komt Hector de V.S. binnen op een visum om tijdelijk les te geven aan een Amerikaanse universiteit. Terwijl hij in de VS is, publiceert Hector een inspirerend artikel over zijn transformatie van drugsdealer tot professor.

Nadat zijn docentschap is afgelopen, probeert Hector een permanente verblijfsvergunning aan te vragen. Maar zijn aanvraag wordt afgewezen omdat – dankzij zijn artikel – bekend is dat hij in het verleden een drugshandelaar is geweest, ook al is hij nooit veroordeeld voor een misdrijf.

Drugsverslaving

U kunt worden uitgezet als u momenteel een drugsverslaafde of -misbruiker bent, of als u een drugsverslaafde of -verslaafde bent geweest sinds u tot de Verenigde Staten bent toegelaten.45

Bovendien bent u niet-ontvankelijk (maar niet uitzetbaar) als u op dit moment een drugsverslaafde of -misbruiker bent.46

Volgens Neil Shouse, een strafrechtelijk verdediger en immigratieadvocaat uit Los Angeles, 47 :

“U vraagt zich misschien af hoe de regering erachter kan komen dat u zich met een van deze soorten gedragingen hebt beziggehouden, als u niet bent veroordeeld voor een misdrijf. Dat kan op allerlei manieren, bijvoorbeeld door een boek of artikel te publiceren waarin u uw gedrag beschrijft, door dit gedrag te vermelden in een aanvraag voor een uitkering in verband met immigratie, of door deze informatie te verstrekken in het kader van een ongerelateerde civiele of strafzaak.”

Voorbeeld: Roxanne is een Australisch staatsburger die in de VS verblijft op een groene kaart. Ze raakt gewond bij een bizar ongeluk in een kruidenierswinkel en klaagt de eigenaar van de kruidenierswinkel aan voor schadevergoeding.

Als onderdeel van een gerechtelijk stuk in deze rechtszaak beschrijft Roxanne hoe de pijn van haar verwonding ertoe heeft geleid dat ze verslaafd is geraakt aan pijnstillers. De eigenaar van de kruidenierszaak stuurt dit depot naar het kantoor van de United States Citizenship and Immigration Services (USCIS).

Roxanne is mogelijk uitzetbaar omdat ze nu heeft toegegeven dat ze momenteel aan drugs verslaafd is.

4.

4. Wat gebeurt er tijdens een uitzettingshoorzitting in het Immigration Court?

Als de Amerikaanse immigratie-autoriteiten van mening zijn dat u vanwege een strafrechtelijke veroordeling in het verleden ofwel uitzetbaar ofwel niet-ontvankelijk bent, zult u een zogenaamde “uitzettingshoorzitting” moeten ondergaan in het Amerikaanse Immigration Court.48

U ontvangt een schriftelijke kennisgeving van uw uitzettingshoorzitting.49 De kennisgeving moet u onder andere laten weten,

1. Wanneer en waar uw hoorzitting zal worden gehouden,
2. De reden waarom u voor uitzetting in aanmerking komt, en
3. Dat u het recht hebt om tijdens uw hoorzitting door een immigratie-advocaat te worden vertegenwoordigd.50

Uw uitzettingshoorzitting zal worden voorgezeten door iemand die “immigratierechter” wordt genoemd.51 Tijdens de hoorzitting hebt u het recht om

• vertegenwoordigd te worden door een advocaat,
• het bewijsmateriaal tegen u te onderzoeken,
• bewijsmateriaal voor uw zaak te presenteren, en
• getuigen tegen u te horen.52

5. Als u een veroordeling voor een niet-ontvankelijk of niet-uitzetbaar misdrijf in Californië op uw strafblad hebt staan, bent u niet per definitie kansloos.

Een ervaren Californische strafrechtelijke immigratie-advocaat kan u advies geven over de mogelijkheid om een vorm van post-conviction relief te krijgen. Dit kan betekenen dat uw eerdere veroordeling niet tegen u zal tellen voor immigratiedoeleinden.

Enkele van de meest voorkomende vormen van post-conviction relief zijn:

• • Verkleining van een misdrijf tot een misdrijf,
  • Motie om een veroordeling op basis van een schuldig pleidooi te annuleren als u niet op de hoogte bent gebracht van de immigratiegevolgen van het pleidooi,53
  • Herveroordeling, zodat uw nieuwe, minder zware straf geen immigratiegevolgen heeft,
  • Verzoeken om heruitvoering van het vonnis op grond van Proposition 47 (vermindering van bepaalde misdrijven tot misdrijven) en/of Proposition 64 (legalisering van recreatieve marihuana in Californië), en
  • Verzoeken om een veroordeling ongedaan te maken op grond van een bewering dat u “ineffectieve bijstand van een raadsman hebt ontvangen (i.e., slecht juridisch advies).54

What Impact Will President Donald Trump’s Executive Orders Have on Criminal Immigration Law?

In het begin van 2017 heeft President Donald Trump verschillende executive orders uitgevaardigd die een nieuwe, agressievere houding uiteenzetten ten aanzien van het uitzetten van niet-burgers uit de Verenigde Staten.55

President Trump kan de immigratiewetgeving, of de strafrechtelijke immigratiewetgeving, niet in zijn eentje veranderen. Alleen het Congres kan de lijst van uitzetbare misdrijven of niet-ontvankelijke misdrijven, of de immigratiegevolgen van een strafrechtelijke veroordeling, wijzigen. Maar door zijn uitvoerende orders kan president Trump de manier veranderen waarop immigratie- en douanehandhavingsambtenaren (ICE) de bestaande strafrechtelijke immigratiewetgeving handhaven, en heeft hij besloten dit te doen.

De belangrijkste veranderingen in de strafrechtelijke handhaving van de immigratiewetgeving onder de regering-Trump zijn:

1. Prioriteit zal worden gegeven aan het uitzetten van elke immigrant met een strafblad – zowel legale immigranten met veroordelingen voor uitzetbare misdrijven, als illegale immigranten met veroordelingen of aanklachten voor welk misdrijf dan ook.
2. Lokale wetshandhavingsinstanties zal worden gevraagd meer te doen om federale immigratieautoriteiten te helpen bij het identificeren en vasthouden van uitzetbare immigranten.56

Onder voormalig president Obama werd ICE verondersteld zijn middelen te richten op immigranten met relatief ernstige strafrechtelijke veroordelingen – veroordelingen voor bende misdrijven, zware misdrijven, meerdere overtredingen, enz. Maar het Department of Homeland Security (“DHS”) onder president Trump zal er een prioriteit van maken om elke immigrant te deporteren die uitzetbaar is vanwege criminele activiteiten.57

Voor legale immigranten betekent dit degenen met uitzetbare veroordelingen – zelfs veroordelingen voor relatief kleine overtredingen met gereguleerde stoffen. Voor immigranten zonder papieren betekent dit dat zij een strafrechtelijke veroordeling op hun naam hebben staan. In feite heeft DHS verklaard dat het zich ook zal richten op ongedocumenteerde immigranten die slechts zijn beschuldigd van – niet veroordeeld voor – een misdrijf.

Voormalige president Obama had ook een programma stopgezet dat bekend staat als “Secure Communities” en dat lokale politie- en sheriffafdelingen verplichtte om ICE de vingerafdrukken te geven van alle verdachten die ze arresteerden voor een misdrijf. ICE zou deze vingerafdrukken controleren in zijn databases en, als een verdachte werd gemarkeerd als potentieel deportabel, zou dan de lokale wetshandhavingsinstantie vragen om hem/haar maximaal 48 uur vast te houden terwijl het zijn immigratiestatus onderzoekt.

President Trump heeft het Secure Communities-programma nieuw leven ingeblazen. Dit betekent dat ICE het gemakkelijker zal hebben om immigranten te identificeren die mogelijk onderhevig zijn aan verwijdering uit het land.58