Ad Man X geeft zijn mening over die afschuwelijke “echte mensen, geen acteurs”-advertenties van Chevy, een droomsequentie van een verzekeringsmaatschappij en een drankfee
Ad Man X is een bekroonde creatief directeur bij een groot nationaal bureau in Chicago. Hij heeft toezicht gehouden op tv-reclamecampagnes, waaronder Super Bowl-commercials, voor een verscheidenheid van de grote wereldwijde merken die vrolijk bepalen wat we consumeren en denken. Hij heeft ermee ingestemd om zijn expertise te delen door, onder dekking van anonimiteit, commentaar te geven op advertenties die zwaar in roulatie zijn tijdens NFL football. (Ad Man X geeft geen commentaar op tv-commercials waarbij hij professioneel betrokken is – alle deelname aan Block & Tackle is volledig onprofessioneel.)
Deze browser ondersteunt het video-element niet.
Voor deze editie van Ad Man X heb ik onze expert gevraagd een steeds surrealistischer State Farm-campagne en een 15-seconden-spotje van een merk van dikmakende drank te beoordelen. Maar eerst vertelt Mr X ons waarom Chevy commercials blijft maken met focusgroepen van “echte mensen”, ook al wil een hele natie van voetbalfans wanhopig dat deze reclames stoppen.
Chevrolet: “Behind Us”
Een Chevy-man neemt een stel mensen mee voor een ritje in een Chevrolet Silverado pick-up truck, zodat ze onderdanig opmerkingen kunnen maken over de over-engineered auto’s nodeloze functies. De Chevy man demonstreert de head-up display van de truck. “My truck doesn’t have that,” merkt een bebaarde man op de achterbank op, duidelijk genietend van de inferioriteit van zijn eigen motorvoertuig. Later zien we vrachtwagens van Chevrolet’s concurrenten in de achteruitkijkspiegel – “waar ze thuishoren,” merkt een vrouw op. Ze zou Ford en Dodge met haar blote handen vermoorden als ze daardoor een seconde langer op televisie kon zijn. Einde reclame.
Advertentie
Block & Tackle: Ik denk dat de vraag die iedereen zich stelt als deze reclames opduiken – behalve “Waar is de afstandsbediening?” – is, hoe kunnen deze nog steeds worden uitgezonden? Ze zijn de schrik van de zondag van een NFL kijker, universeel verafschuwd. En toch gaat Chevy door. Wat weten zij dat wij niet weten? Ze weten dat er nooit een tijd zal zijn dat iemand niet in deze reclames wil zitten. Hoezeer we ze ook haten, er is een nooit eindigende stroom van deze mensen die op zijn minst zullen doen alsof ze niet weten wat de hele opzet is.
B&T: Er is in het verleden gemeld dat sommige van de “niet acteurs”, zo blijkt, acteurs zijn, zelfs als ze technisch gezien niet als zodanig zijn ingehuurd. Over het geheel genomen, hoe “echt” zijn deze mensen in uw oordeel?
AMX: Ik denk dat ze bestaan in onze tijdlijn. Het zijn mensen. Maar er zal nooit een realistischer persoon zijn dan de heer op de linker achterbank, met de baard. Ik moet zijn verhaal weten. Als Chevy luistert, stop dan alsjeblieft met je reclamecampagne en richt je alleen op deze man.
Advertentie
B&T: O, daar ben ik het mee eens. De oude goudzoeker. “Air-conditioning? Dat heeft mijn truck niet! Deuren? Die heeft mijn truck niet!”
AMX: “Deze truck is zeker ruim! Al mijn blikken bonen passen erin!”
Hoe dan ook, deze “echte mensen” weten hoe het zit, en ze willen wanhopig graag in deze reclamespotjes, dus leggen ze het er dik bovenop. Mensen weten hoe ze moeten reageren. Het feit dat het echte mensen zijn doet er niet toe, want we weten wat ze gaan zeggen.
B&T: Er was een interview op The A.V. Club een paar jaar terug met een van de “echte mensen,” in feite. Je hebt gesproken over het “hoe” van deze commercials. Mijn vraag is meer naar de “waarom”-since iedereen haat deze advertenties, waarom blijven ze maken? Chevy moet een perspectief hebben dat wij niet hebben, in termen van hoe deze reclames eigenlijk werken op het publiek.
AMX: Het is een uiterst gemakkelijk apparaat om de troep in de auto, of de vrachtwagen te laten zien. In de kern, alles wat ze willen doen is het demonstreren van deze camera, of het demonstreren van de nieuwe styling, wat dan ook. In plaats van een concept te bedenken dat de nieuwe technologie op een interessante of onderhoudende manier aan het licht brengt, kunnen ze die informatie overbrengen met slechts een minimum aan concepten. “Dit zijn echte mensen, en ze zijn in staat om over onze technologie te praten!” Het brengt de boodschap over, en ze kunnen er een miljard van maken. Ze hoeven geen ideeën te hebben. “We kunnen er gewoon wat mensen ingooien, en die praten dan 30 seconden over ons product.”
Advertisement
B&T: Dus het maakt Chevy niet uit of we het leuk vinden of niet – het enige wat voor hen telt is dat we ons die gladde Chevy-man herinneren die over de camera’s praat? Ik bedoel, jij en ik maken grapjes over Tin-Pan Rufus op de achterbank, die zegt: “Ik heb die camera niet op mijn truck!” Maar het feit dat ik me dat überhaupt herinnerde, is dat Chevy zegt: “Hé, het werkte”? Ja. Het werkt. Zoals u kunt raden, zijn er verschillende meningen over wat reclame moet bereiken. Er is een echte school van denken dat je gewoon nodig hebt om informatie over te brengen, en of de informatie wordt geleverd in een aangename manier is niet echt belangrijk voor sommige adverteerders. Ze zeggen: ³”Nope, ik wil dat de informatie geleverd, en hopelijk .01% van de bevolking zal het onthouden wanneer ze uit de auto winkelen. Ze denken dat informatie is belangrijker dan entertainment.
Sommige adverteerders, gelukkig, geloven het tegenovergestelde. Ze zeggen: “Kan me niet schelen om ervoor te zorgen dat mensen onthouden de statistieken. Ik zorg dat mensen een prettige associatie met het merk hebben.” Dus we zullen proberen om iets te doen dat niet beledigend is of, god verhoede, onderhoudend.
B&T: Ik denk dat een bedrijf als Chevy zo’n enorme operatie is, ze gaan op verschillende fronten adverteren. Chevy heeft ook meer merk-georiënteerde, “Wij zijn Amerika, kijk naar deze paarden” type commercials, toch? Ze benaderen het vanuit verschillende invalshoeken. Ze zullen deze waarschijnlijk zelfs anders toewijzen. “Deze inspanning is puur om mensen een goed gevoel over het merk te geven. En dan deze inspanning is, moeten we deze vier praten punten over te brengen. ” Er zit wetenschap achter die zegt, dat als ze je 4000 keer bombarderen tijdens het NFL seizoen, dat je erwtenbrein wat van die informatie kan vasthouden.
Advertentie
State Farm: “Gabe’s Worst Nightmare”
Een man in pak met een Bluetooth-oordopje – we kennen hem als Gabe – bevindt zich aan de zijlijn van een voetbalstadion dat in een eigen dimensie bestaat. Een leger anonieme verzekeringsagenten vult de buitenwereldse arena tot de nok. Een bloedrode mist verstikt de lucht. De populaire en getalenteerde quarterback Patrick Mahomes verschijnt, maar hij kan alleen de woorden “State Farm” uitspreken, steeds weer opnieuw. Een verschijning van quarterback Aaron Rodgers spreekt met een stem die bijna onherkenbaar vervormd is. “Wakker worden,” zegt Rodgers. Tenslotte zien we Gabe deze verontrustende visioenen beschrijven aan een andere man, die probeert Gabe verzekeringen te verkopen. Het State Farm logo verschijnt.
AMX: Ik moet toegeven, ook al is dit mijn werk, ik vergeet steeds dat Gabe een sportagent is en geen State Farm-agent.
B&T: Precies, en ik denk dat hij jaloers is omdat de atleten hun State Farm-agenten beter vinden dan hij. Ik kijk veel football, en ik zie veel reclames. Toch, zelfs ik kan me nauwelijks de premisse van de Gabe wereld meer herinneren. Omdat we nu echt in het diepe zitten. Het grootste deel van deze commercial speelt zich af in Gabe’s psyche!
Advertentie
B&T: Dat gezegd hebbende, ik ben tot andere gedachten gekomen over deze campagne. Ik vind hem nu leuk. Het doet me denken aan The Office nadat Steve Carell wegging en NBC de serie bleef vernieuwen, en het begon te lijken alsof het creatieve team dacht: “Komt er ooit een einde aan deze serie?” En ze begonnen de scripts vreemder en cartoonesker te schrijven, alsof ze niets te verliezen hadden. Dat zijn niet de beste afleveringen van de serie, maar ik kijk er graag naar met het duizelingwekkende gevoel van, “Woo-hoo! Niets doet er meer toe!” omdat die late afleveringen zo ver de diepte in kunnen gaan. Dat is waar de Gabe-serie voor mij is.
AMX: Dit is precies het tegenovergestelde van Chevy Silverado. Ik weet dat er een beetje informatie op het einde staat, maar het gaat meer over State Farm en hun relatie met de NFL. Ze begrijpen hoe je TV kijkt op een NFL zondag. Je hebt vier biertjes op, je hebt zes uur football gekeken. Je hersenen functioneren niet op een hoog niveau. Dus ze hebben zoiets van, “We gaan je niet bombarderen met een hoop informatie. We willen dat je wegloopt van deze commercial met een vaag aangenaam gevoel over State Farm.” En misschien krijg je een paar yuks.
Daar hou ik van. Laten we gewoon een beetje plezier, en dan, als je op zoek bent naar uw huis of auto verzekering, heb je dit leuke gevoel als je kijkt naar de State Farm logo. Dat is waar reclame echt werkt. Het is moeilijk, want kijk, je gaat niet de telefoon opnemen. Je drukt niet op pauze op je DVR- “Ik moet nu State Farm bellen!” Het is meer, op maandag, als je moet nadenken over verzekeringen, heb je misschien een gevoel van, “Huh! Ik ben niet boos op State Farm!” En dan zal een normaal mens graven in de details.
Plus, het feit dat dit al een eeuwigheid aan de gang is, betekent dat de creatieven een beetje meer vrijheid hebben over wat ze kunnen doen. We hadden het over het “Flo Universum” een paar weken geleden, hetzelfde. We kennen Flo, en haar krachten zijn nu onbeperkt in dat universum. Het is hetzelfde met die Gabe. Ik hou ervan dat deze reclame nergens op slaat. Het is als, “Fuck it! We kunnen doen wat we willen. Het is een droom.” En het merk, State Farm, is bereid om zichzelf af te schilderen als de zevende ring van de hel in deze man zijn gedachten. De rode achtergrond, het vage geschreeuw, de vreemde glimlach van Aaron Rodgers – het is verbazingwekkend griezelig. Ik hou ervan.
RumChata: “The Robot And The RumChata Fairy”
Advertentie
Een brave burger genaamd Denise verwelkomt de RumChata Fairy, een brutale vrouw in een wit-met-gouden T.J. Maxx jumpsuit, in haar huis. Een robotstofzuiger zwoegt aan hun voeten. De RumChata Fee stelt voor dat Denise, in plaats van naar een vacuüm te staan kijken, een gouden cilinder op haar hoofd zet en een glas rum drinkt, gemengd met zware room en suiker. Denise stemt in met dit voorstel.
B&T: Hier is een beetje van een gehemelte reiniger om ons thuis te brengen. Je ziet niet al te veel RumChata advertenties, maar deze is net gedebuteerd op NFL uitzendingen.
AMX: Voordat we verder gaan, Ik denk dat we moeten opmerken dat onze wederzijdse vriend en uw collega- voormalige redacteur van The A.V. Club, Josh Modell, is de enige mens die ik ooit heb gekend die niet alleen geprobeerd RumChata, maar ook geniet van RumChata. Dus deze gaat uit naar jou, Josh.
B&T: Ja, RumChata en cola is Josh’s vakantie drankje. Het is super zoet, en de RumChata stremt als je het in de Coke giet. Het is allemaal heel walgelijk.
AMX: De meeste drank reclame is bedoeld voor 25-jarigen. Maar dit speelt zich af in een voorstedelijke moederomgeving – is het idee hier, “Dit is het drankje dat je stiekem moet drinken nadat je de kinderen naar school hebt gebracht”?
Advertentie
B&T: De duidelijke boodschap is dat je met RumChata elk excuus kunt vinden om midden op de dag dronken te worden.
AMX: Dus, we hadden het over de filosofieën van marketing. Er is een groeiende trend gebaseerd op dit boek genaamd How Brands Grow. Er zit een soort cultus achter. Ik zie meer en meer reclame die deze filosofie omarmt. En de filosofie is deze: Niemand geeft iets om jou. Er bestaat niet zoiets als een loyale klant. Ik parafraseer hier, maar in wezen is het idee, je moet gewoon een manier vinden om genoeg kleverigheid in iemands geest te hebben dat je je een weg naar binnen kunt wurmen en in een klein deel van hun hersenen kunt verblijven.
Een van de grote ideeën daarover is iets genaamd “onderscheidende merkactiva.” Een onderscheidende merkactiva is als de Coca-Cola rood met dat witte lint. Dat is volkomen herkenbaar. Als je aan de andere kant van de wereld bent, en je ziet dat rood met die witte swoosh, dan denk je meteen “Coke”. Er is veel inspanning rond de identificatie van deze merk activa.
Als je kijkt naar deze RumChata spot, kun je het zien. Of het reclamebureau of de marketing jongens zeiden: “Onze merk troef is de bovenkant van deze fles.” Dus dachten ze: “We moeten een commercial maken die zich richt op deze gouden dop.”
B&T: Dat is fascinerend. Ik heb het gevoel dat het effectief is in dat opzicht, want ik keek naar deze commercial, en ik dacht: “Oh, ja. De RumChata fles heeft inderdaad die glanzende gouden dop.”
Advertentie
AMX: Ze hebben je te pakken, John. Ze hebben hun klauwen in je.
De domheid zegeviert
De Chicago Bears werden verslagen door de Philadelphia Eagles, 22-14, in Week 9, en in de eerste helft van het verlies van de Bears kwam hun offense dicht bij het behalen van minder dan nul netto yards. Chicago’s offensieve prestaties waren zo verschrikkelijk, dat het DirecTV Red Zone kanaal een live weergave van de wedstrijd op het scherm hield toen het tweede kwart ten einde liep, zodat een landelijk publiek getuige kon zijn van Chicago’s historische flauwekul. (Een late opleving van de aanvallende eenheid van de Bears bracht het totaal van de aanval voor de pauze op negen yards.)
In de tweede helft slaagden de Bears er wel in om iets meer te scoren dan niets. Ze zullen hun Most Improved Team Of The Game-trofee ongetwijfeld nog jaren koesteren. Maar de Eagles kregen, volgens de regel, de feitelijke overwinning.
Daarom is het weer tijd om de razende, capillair-exploderende polsslag van de Chicago Bears fanbase te controleren met een nieuw bezoek aan Ed “O’B” O’Bradovich. Zoals je je misschien nog herinnert van de column van vorige week, deelt ex-Bears defensive end O’Bradovich elke week zijn mening met een hoog decibelgehalte in de WGN Radio 720 AM postgame show. Deze week besteedde hij zijn eerste drie minuten aan het bespreken van hoe erg hij Bears hoofdcoach Matt Nagy haat, en daarna schakelde hij over naar zijn favoriete onderwerp, namelijk hoe erg hij Bears hoofdcoach Matt Nagy haat:
Deze browser ondersteunt het video-element niet.
Advertentie
En Nagy? Je-ik-ik-ik-je weet wel, we praten over hoe slecht Fox was? Doodsbang voor een overtreding? Wilde niet echt iets doen? Deze kerel, Nagy, is echt de beste. Neemt ECHT de taart. En er is meer dat ik zou kunnen zeggen, maar ik ben niet… ik ben abso… ik ben gebakken, mensen. Ik ben gewoon ZIEK en moe. Al 34 jaar, deze business doen. 34 jaar lang, en domheid zien zegevieren. Ik zeg het nog een keer: KIJKEN HOE DOMHEID DE OVERHAND HEEFT. Dat is wat je vandaag zag, de week ervoor, de week ervoor, het jaar ervoor, het jaar ervoor. Dit is CHICAGO, in hemelsnaam! HET VOETBAL EN DE STICHTING VAN DE NATIONALE VOETBAL LEAGUE!
In de verdediging van O’Bradovich, als ik er 34 jaar over had gedaan om erachter te komen dat domheid hoogtij viert in de NFL, zou ik ook boos zijn.
Sunday Night Football game show host referentie van de week
Deze browser ondersteunt het video-element niet.
Tijdens de nederlaag van de Baltimore Ravens tegen de New England Patriots in Week 9 waren in Sunday Night Football een paar opnamen te zien van Don Martindale, de defensieve coördinator van de Ravens. Deels omdat de verdediging van de Ravens goed speelde, maar we zagen Don vooral omdat zijn bijnaam “Wink” Martindale is, een naam die Al Michaels graag hardop uitspreekt.
Zo gek is hij op alles wat met Martindale te maken heeft, dat Michaels zelfs een weetje had voorbereid over Don’s bijnaamgenoot, spelshowhost Wink Martindale. “Weet je wat de echte Wink Martindale’s voornaam was – echte voornaam?” vroeg Michaels aan zijn standpartner, Cris Collinsworth.
Advertisement
“Don,” raadde Collinsworth, met een gebrek aan verbeeldingskracht alleen geëvenaard door zijn gebrek aan interesse.
“Winston,” zei Michaels.
“Echt waar. Ik had geen idee,” zei Collinsworth met een geforceerde lach.
“Daar ga je,” zei Michaels.
Met nog 1:15 op de wedstrijdklok en de Ravens leiden met 17, was deze uitwisseling de manier van Al en Cris om het thuispubliek te vertellen dat het spel voorbij is, dus zet alstublieft uw televisie uit.
Aankondiging
Als eerbetoon aan Al’s eerbetoon aan Wink, hier een video van de “echte” Wink Martindale die grappen maakt over woonwijken en tekstverwerkers terwijl een Tic Tac Dough-deelnemer amusement veinst, net zoals Collinsworth dat deed voor Michaels.
Trouwens, hoewel Michaels naar Wink verwees in de verleden tijd, Wink Martindale leeft nog steeds, en hij heeft een uitstekende YouTube-kanaal vol obscure spelshow clips.
Blok & Tackle lezers praten backle: Al Michaels’ liefde voor de buitenwijken en een aardrijkskundeles New York
Nog één item over Al Michaels voordat we de man met rust laten. In een eerdere aflevering van Block & Tackle merkte ik op – met de hulp van een scherpzinnige lezer – dat Michaels een lange pass van Cleveland Browns quarterback Baker Mayfield beschreef door te zeggen: “En die gooit hij halverwege naar Elyria.” Elyria is een voorstad van Cleveland, dus Michaels had het amusante beeld geschetst van een voetbal die zo ver wordt gegooid dat hij in een heel ander deel van een groot metrogebied belandt. In een daaropvolgende thread op Twitter vroegen B&T-lezers zich af of Michaels een mentale lijst van voorsteden heeft die hij gebruikt voor momenten als deze. Op zondagavond kwam deze e-mail van Conrad G. in de mailbox van B&T:
Advertisement
In deze wedstrijd staat Tom Brady op het 2e-doelpunt en gooit hij een bom uit de eindzone. Michaels merkt op: “Hij gooide hem halverwege naar Bethesda.” (FYI, Bethesda is een stad in Maryland in de buurt van Baltimore.)
Is Al Michaels een amateur cartograaf? Of probeert hij Tafoya te overtreffen in zijn onderzoek?
Ik zou zeggen ja en ja, Conrad. Maar hoe zit het met de teams die hun wedstrijden al in de buitenwijken spelen? De volgende keer dat Michaels een wedstrijd van de Jets in de Meadowlands zendt en Sam Darnold een pass over het veld slingert, zegt hij dan: “Darnold slingerde die tot halverwege New York”? Strikvraag: Al Michaels zou nog niet dood gevonden willen worden tijdens een wedstrijd van de New York Jets.
In een andere aardrijkskundeles reageerde lezer Alex S. via Twitter op mijn recente onderzoek naar de diepgewortelde onzekerheid van Monday Night Football. In die column vertelde ik dat in de bumper van de maandagavond na de reclameblokken een groep beatboxers het themalied van de show ten gehore bracht op de westelijke oever van de Hudson-rivier, in New Jersey. Maar Alex schreef me een vriendelijk bericht om uit te leggen dat ik deze muzikale genieën aan de verkeerde kant van Manhattan had geplaatst – de camera keek eigenlijk over de East River, vanuit Brooklyn. Ik besefte dat hij gelijk had en vroeg Alex of hij zijn geografische speurwerk voor zijn medelezers kon uitleggen, en hij deed dat graag:
Advertentie
Ik zag het Empire State Building in de clip, dat ik gebruik als een basisreferentiepunt voor noord/zuid/oost/west, zelfs als ik me gewoon door de stad beweeg. Rechts daarvan, in de skyline, zie ik het Citigroup Center – dat is het gebouw met het schuine dak. Het is vlakbij 53rd en Lex. Dat is ten noorden van het Empire State Building, dus we kijken westwaarts naar Manhattan. Alex verontschuldigde zich ook dat hij zo’n “New Yorkse aardrijkskundeleer” was. Een lezer van deze column hoeft zich nooit te verontschuldigen omdat hij een nerd is.
Your Week 10 QuantumPicks
Block & Tackle is de exclusieve thuisbasis van de QuantumPick Apparatus, het enige football-voorspellingssysteem dat elke mogelijke permutatie van een gegeven NFL-week evalueert om te komen tot de ware winnaar in elke wedstrijd. Simpel gezegd, Block & Tackle picks zijn gegarandeerd correct. Wanneer de uitkomst van een wedstrijd afwijkt van de voorspelling van deze kolom, is de wedstrijd fout.
In Week 9 NFL-actie, 11 wedstrijden kwamen overeen met de QuantumPicks, en drie wedstrijden waren onjuist. “Callooh! Callay! De juiste koers van de werkelijkheid wint! Drie hoeraatjes voor de QuantumPick Apparaat en zijn dappere sidekick, John Teti, die er fantastisch uitziet in zijn nieuwe jeans!” Dit is wat ik jullie hoor juichen, met tranen die over je gezicht lopen. Nou, hou op. Alles behalve het jeans gedeelte, stop er nu mee. Hoe vaak moet ik het nog herhalen: Er is geen acceptabel niveau van afwijking van de stabiele causaliteit berekend door het apparaat.
Kijk om je heen. Werd u dinsdagmorgen wakker en zei u: “Goh, de werkelijkheid voelt vandaag zeker normaal en logisch aan”? Nee. Dat deed je niet, want de tijdlijn is nog steeds verknipt, en dat zal zo blijven totdat de voetbalspellen volledig op één lijn liggen met de QuantumPicks. Op dat moment, zal je voelen dat de realiteit “ploft” op zijn plaats. Het is een gevoel dat vergelijkbaar is met het klaren van je oren in een vliegtuig, hoewel het existentieel verontrustender is.
Aanbeveling
Is er een andere manier, naast de juiste voetbaluitslagen, om de ene ware tijdlijn te bereiken en de loop der gebeurtenissen in de juiste harmonie te brengen? Ik ben blij dat u het vraagt. Nee, die is er niet. (Totaal seizoensrecord: 82-53.)
Teams bepaald als overwinnaars door het QuantumPick Apparaat zijn aangeduid in SCHREEUWENDE LETTERS.
Thursday Night Football
LOS ANGELES CHARGERS vs. Oakland Raiders (Fox) (timestamped pick)
The London Game
Er is geen wedstrijd in Londen deze week, en de burgers zijn zonder vreugde.
Zondag Games – Early
Atlanta Falcons vs. NEW ORLEANS SAINTS (Fox)
Advertentie
BUFFALO BILLS vs. Cleveland Browns (CBS): Veel mensen denken dat het footballteam dat de Cleveland Browns heet, is vernoemd naar het geliefde Family Guy-personage Cleveland Brown, maar eigenlijk is het net andersom: Het Brown Cleveland personage Guy Family is vernoemd naar het gehate voetbalteam Brown Clevelands. Niemand weet waarom hij Guy Family heet. Wat de Cleveland Browns betreft, die staan 2-6.
BALTIMORE RAVENS vs. Cincinnati Bengals (CBS)
KANSAS CITY CHIEFS vs. Tennessee Titans (CBS)
Detroit Lions vs. CHICAGO BEARS (CBS): Chicago’s hoofdcoach Matt Nagy’s wekelijkse lotto nummers zijn 1-2-3-4-5-6. Zijn blackjack strategie is “hit.” Zijn favoriete Dr. Seuss karakter is One Fish. Vraag Matt Nagy niet om de opties te overwegen.
NEW YORK GIANTS vs. New York Jets (Fox)
Voorspelling
ARIZONA CARDINALS vs. Tampa Bay Buccaneers (Fox): Het QuantumPick Apparaat voorspelt een eindstand van 5-2 in deze wedstrijd.
Sunday Games – Late
Miami Dolphins vs. INDIANAPOLIS COLTS (CBS): Indianapolis Colts linebacker Darius Leonard is op een missie om te bewijzen dat – in tegenstelling tot de wijdverspreide berichten – de spelers die verloren van de Pittsburgh Steelers in Week 9 in feite niet de Indianapolis Colts waren. Het is een cynische afdaling naar epistemische afsluiting in de trant van “Oekraïne heeft Hillary’s server” – maar met een leuke, gezinsvriendelijke football draai, u gebracht door Geico. Veel geluk op je zoektocht om de waarheid te vernietigen, Darius Leonard! We hebben allemaal een hobby nodig in dit moderne Amerika.
Carolina Panthers vs. GREEN BAY PACKERS (Fox)
Advertentie
LOS ANGELES RAMS vs. Pittsburgh Steelers (Fox)
Sunday Night Football
Minnesota Vikings vs. DALLAS COWBOYS (NBC): Voorafgaand aan hun matchup tegen Dallas, hebben de Minnesota Vikings een breakdown video geplaatst waarin een aantal van hun de grootste sterke punten van de Cowboys worden geschetst. De Cowboys hebben bijvoorbeeld de mogelijkheid om gele lasers uit hun ogen te schieten, en de Vikings zullen klaar moeten staan met een tegenstrategie. Probeer alleen niet wat de Eagles deden, namelijk terugschieten met een donkerrode laser. Dat werkt natuurlijk niet.
Monday Night Football
SEATTLE SEAHAWKS vs. San Francisco 49ers (ESPN)
Teams on bye
De Houston Texans, de Jacksonville Jaguars, de New England Patriots, de Philadelphia Eagles, en Washington hebben allemaal geweigerd om deze week football te spelen. Maar hier is de kicker – of, meer terzake, hier is niet de kicker – de Denver Broncos weigeren ook het veld te betreden. Dat klopt, Denver ook. Oh, de anderen, kan ik begrijpen. Maar ik had nooit gedacht dat de Broncos ons in de steek zouden laten als we varkens nodig hadden. Is er geen plaats voor geloof in deze gebroken wereld? Alle zes teams die niet komen opdagen, vooral de Denver Broncos, zullen automatisch verliezen, en hun overtreding zal gerapporteerd worden aan het kantoor van de commissaris.
Aanprijzing
Praat backle to Block & Tackle
Als je me wilt benaderen met een item voor Block & Tackle, of gewoon om hallo te zeggen, kun je me mailen: mijn voornaam, at symbool, mijn volledige naam, dot com. Je kunt me ook bereiken via Twitter. Bedankt voor het lezen, en voor de grappige en slimme reacties.
John Teti is de gastheer van de populaire popcultuurpodcast Pop Mom. Ooit was hij hoofdredacteur van The A.V. Club. Een andere keer was hij gastheer van de tv-show van The A.V. Club.